回帖︰《明報》今日 ( 25 日) 刊出由港大微生物學系講座教授袁國勇、同系名譽助理教授龍振邦與名譽講師趙晞揚共同撰寫的文章，指防疫政策須與時並進，以不同對策靈活應對大流行各階段，並認為「圍堵清零」和「與病毒共存」兩者並不矛盾。他們又指，變種病毒令群體免疫的幻想破滅，「變成一個無法達到的空中樓閣」。
文章以天花作例，指由出現有效疫苗至天花完全被撲滅共花 184 年，而 COVID-19 期間一直有無徵狀感染者，並能繼續播毒，故相信撲滅 COVID-19 比天花更難。
三位學者明言， 1 宗輸入個案漏網就能出現大型社區爆發，本港現需維持「圍堵清零」的目標並非為撲滅 COVID-19 ，而是爭取時間為全民接種疫苗。因為當外國不能實現清零，香港亦難以長期保持零確診。他們又認為，如香港不及早開關，恢復與內地和國際社會的經濟活動，香港將無法生存。
他們寫道：「市民應把握本港現時清零之空間，盡快接種疫苗，讓大部分市民有一定程度的免疫力，降低病毒之殺傷力。」
三位學者指，對於元祖版本病毒如果採用如復必泰等有效率達 95% 左右之疫苗，只需約 70% 的人口接種，即可達致群體免疫。不過，對於今年年中流行的變種病毒株 Delta ，其傳播力大增，同時疫苗效用下降至約 88% ，因此需要大約 97.4% 的疫苗接種率才能達到群體免疫。
然而，科興疫苗對 Delta 的有效率約 60% ，如以全民接種此疫苗計算，則群體免疫門檻為 142.9% 。而本港已接種疫苗者約 40% 接種科興，因此所需的疫苗接種率介乎97.4%至142.9%之間。三位學者指出，超過 100% 的疫苗接種率驟眼看似違反常理，但數字反映病毒株不斷演化，增加傳播效率，並降低疫苗之效力，使群體免疫門檻大幅提高，變成一個「無法達到的空中樓閣」。
文章最後提出 4 項建議，包括已打針及驗出抗體者，隔日作病毒核酸檢測可減檢疫；參加宴會、健身、舞會、中學授課等，須出示疫苗證明；學校、宴會廳等要改善鮮風流量；即使 90% 人口打了針，仍需戴口罩，且要打流感針，以防反彈。三位學者又表示，他日全民完成接種疫苗後能深入討論共存方針，但接種率低，很難深入討論下一階段的防疫策略。