回帖︰【時代確實需要紀錄片，但不是《給19歲的我》】
正如很多網友事前預測，《給19歲的我》無驚無險，順利拿到金像獎「最佳電影」獎，看VIU台的新聞報道圖片，竟然可以幾千個網民反應都是「嬲嬲」。
黃偉文有次在音樂頒獎禮大概講過，你失去獎項而人人鄧你唔抵，好過你拿獎而人人覺得你不值得。與本年的戲相比，拿「最佳導演」、「最佳編劇」的《神探大戰》，其實在獎項上就比較過譽。因為它剪接較密集，我算是看了兩三次以免遺漏，你說它大橋是否行得通，其實都行得通，也好像有「回應時代」，文戲武拍似乎也沒問題，都兼顧娛樂性，但全片對白配音，令人頗失臨場感。
《神探》深刻更多，《大戰》更加商業，變成動作片，亦有可觀之處，但今年看過的港產片要說比它特別比它好的，更有意義的，也多著了。
《給19歲》的結果，彷彿大會主席爾冬陞之前回應爭議「好大件事咩」已經寫在牆上。作為社會賢達、政府公開羅致對像，苦練十年巨製，竟然臨門一腳被幾個被攝者絕地一擊剎停。即使本來是製作方呃呃氹氹、搓圓撳扁一班初中女生，說好了的 DVD team、校內放映，之後變成公映，去拿電影大獎，過程中太多兒童私隱和意願問題。
當時個勢咁好被迫剎停，當然會很深深不忿，而且外面派嬲班人，他們不懂電影，也不拍過電影，不知道拍電影的辛苦。工業也有自由用榮譽來支持返自己人。而且結果也「向民粹說不」，不能因為「民間」反應強烈就選另一部戲，不能抹殺有藝術性的爭議影片。其實我都同意。
維護這個大會超然身位是大局，而《給》的製作方亦利用這大局，上台去表白和反擊。看到這裡，這部電影已經不再美好，至少沒有了當初柔軟的初衷，現在這片相關的事，只剩下名利。沒有療癒，只有傷口不斷扯開。每一次提起都引起人們撕裂，不在台上的主角，以及香港人，繼續不能放下這件事。
這一切都變成了張婉婷和郭偉倫等人與反感人士鬥氣，爭下去都是爭自己的東西，他們反而才最不能放下。郭偉倫最後的發言，則是將這個收成期的回報慾望 （女學生作為該片的人礦），包上電影人單純拍好電影紀錄時代的花紙，可謂「拍戲咁拍」，魔幻非常。
時代確實召喚紀錄片，但《給19歲》絕對不是這個時代需要的紀錄片，台上都有其他嘉賓談到禁片問題。很多真正在紀錄事主而不是傷害事主的紀錄片，是從來不能上映，導演談「時代需要紀錄片」的時候，你以為他周冠威上身。
看過很多同樣是紀錄片，拍的時候都不踩《給》踩的界，不傷害人。他們要不很有操守，要不就比張婉婷郭偉倫這些老行尊厲害得多，或兩者皆是，所以比《給》好的紀錄片，也多著了，但根本從來無法上映和競賽。上左先算？你就上到，好多人上唔到喎……
郭偉倫的發言除了滿滿的冠冕自戴，還說得自己好像是一個公平遊戲的贏家。事實上沒有那些被困擾整個少年時期的女生無償拋個身出來，他們拍不成這片。
* * *
Patreon
https://www.patreon.com/lewisdada