堂堂立會亂倫爛仔橫飛特首黃毓民對罵黃宏發質疑逐梁國雄決定|【時事新聞】 - 【好友論壇】- 以足球會好友 - 第10頁

離線三郎

總版主

發帖: 132590

好友元: 6533

閱讀權限: 132605

貢獻值: 5

只看該作者 135 發表于: 2011-10-15

引用第134樓智者於2011-10-15 13:17發表的“”:
依家連坐街咁和平既舉動，都話人非和平，非理性
你話「未差到要用咁激烈既方式去抗爭」我又真係唔信 [表情]

理性和平呢幾個字已經比人騎劫,出自某d人口中實在作嘔。

最暴力個個就坐係政府高位

[ 本文被三郎在2011-10-15 13:29重新編輯 ]

回復

舉報

離線萊斯特

高級會員

發帖: 6864

好友元: 35

閱讀權限: 6864

貢獻值: 0

只看該作者 136 發表于: 2011-10-15

引用第131樓42174217於2011-10-15 09:57發表的“”:
你係唔可以單從一個人既態度差去斷定佢品格壞,
我之所以對毓民大舊(陳偉業)長毛有好感, 就係因為佢地有良知, 肯為公義抗爭到底
有良知，肯為公義抗爭，同理性和平咁去爭取其實係冇衝突O既
香港政治情況唔好就大家都知，但似乎又未差到要用咁「激烈」O既方式去抗爭

「你係唔可以單從一個人既態度差去斷定佢品格壞,
我之所以對毓民大舊(陳偉業)長毛有好感, 就係因為佢地有良知, 肯為公義抗爭到底」

句說話係回應小伊子先生既見解

「冇質疑過佢冇學識
唯有話
一個有學識既人同一個品格好既人，大概唔係一個correlation吧」

修正d講, 「我之所以對毓民大舊(陳偉業)長毛有好感, 正正就係因為佢地有良知, 肯為公義抗爭到底」
你可以否定佢地既品格, 不過我想話你聽, 我之所以對佢地有好感, 就係因為佢地有良知, 而唔係佢地有咩輝煌政績, 抗爭如何有效

至於有冇良知同你選擇用溫文路線/抗爭路線係冇關係,
我唔係因為肯定佢地既人格而支持佢地既抗爭方式, 而因為否定佢地既人格去否定佢地既抗爭方式亦是愚昧

回復

舉報

離線RMadrid

特級會員

發帖: 15606

好友元: 40

閱讀權限: 15606

貢獻值: 1

只看該作者 137 發表于: 2011-10-15

引用第7樓seattleqoo於2011-10-14 12:04發表的“”:
真係你唔悶我都悶.....黃梁陳呢三個人除左咁, 仲可唔可以做翻D有建設性0既野???
不過一個民主社會就係咁, 佢地而家仲有市場, 係真係市民無知白痴定係唯勢所迫呢....??

你睇下香港d政治幾垃圾先啦
如果呢d叫做激？咁倫敦騷亂叫咩？佔領華爾街叫咩？

回復

舉報

離線RMadrid

特級會員

發帖: 15606

好友元: 40

閱讀權限: 15606

貢獻值: 1

只看該作者 138 發表于: 2011-10-15

同埋特首好似未回答黃生既問題

而轉個焦點轉左去黃生既行為,想點？

回復

舉報

離線萊斯特

高級會員

發帖: 6864

好友元: 35

閱讀權限: 6864

貢獻值: 0

只看該作者 139 發表于: 2011-10-15

引用第137樓RMadrid於2011-10-15 17:33發表的“”:
你睇下香港d政治幾垃圾先啦
如果呢d叫做激？咁倫敦騷亂叫咩？佔領華爾街叫咩？

佢地係會響應佔領華爾街行動

回復

舉報

離線智者

版主

發帖: 14653

好友元: 46535

閱讀權限: 37357

貢獻值: 2

只看該作者 140 發表于: 2011-10-15

引用第137樓RMadrid於2011-10-15 17:33發表的“”:
你睇下香港d政治幾垃圾先啦
如果呢d叫做激？咁倫敦騷亂叫咩？佔領華爾街叫咩？

倫敦騷亂唔叫社會運動啦，果D真係叫騷亂黎架

回復

舉報

離線freezefox

署理壇主

發帖: 161211

好友元: 362057

閱讀權限: 260853

貢獻值: 13

只看該作者 141 發表于: 2011-10-15

引用第137樓RMadrid於2011-10-15 17:33發表的“”:
你睇下香港d政治幾垃圾先啦
如果呢d叫做激？咁倫敦騷亂叫咩？佔領華爾街叫咩？

倫敦騷亂咪就係騷亂囉。一大班暴民襯火打劫，殺人搶略囉。政府應該拉哂個班暴民坐監囉。

你將社民連比喻為一班暴民？咁我又唔覺得佢地差到呢到地步。

至於佔領華爾街，咪等同我地當年反二十三條既百萬巿民上街遊行囉。好哎，巿民用和平理智既方法去表達自己既訴求，追尋公義！而結果仲得到勝利添！證明理智和平既方法一樣可以爭取民主。

好多謝你列舉呢兩個咁明顯既例子！