施政報告新聞區|【時事新聞】 - 【好友論壇】- 以足球會好友 - 第15頁

離線freezefox

署理壇主

發帖: 161211

好友元: 362057

閱讀權限: 260853

貢獻值: 13

只看該作者 210 發表于: 2011-10-13

引用第208樓liuming於2011-10-13 11:03發表的“”:
施永青都有講過提高入息上限係冇用...
圈多左十幾萬的合資格的人入黎...
.......

施永青講野好多時都好中肯。

YFF 已死！！這是 Fantrax 的新時代！！

回復

舉報

離線ODIN

超級會員

發帖: 29780

好友元: 0

閱讀權限: 29780

貢獻值: 5

只看該作者 211 發表于: 2011-10-13

引用第210樓freezefox於2011-10-13 11:05發表的“”:
施永青講野好多時都好中肯。

可惜佢係業界人士...
成日比人攻擊...

回復

舉報

離線火鳳凰

資深會員

發帖: 91264

好友元: 54168

閱讀權限: 91264

貢獻值: 2

只看該作者 212 發表于: 2011-10-13

引用第207樓freezefox於2011-10-13 11:02發表的“”:
我可以接受政府保貼D 低收入家庭解決住屋問題！你平一平咁賣間居屋比佢無問題。
但我真係唔可以接受政府仲要比埋錢佢去投資。佢要換樓，咪照價退番間樓比政府囉。等間樓可以比其他有需要人士囉。
邊有可能又賺住，又賺錢！攞盡所有好處架？ [表情] [表情] [表情]

呢個就係重點，正如之前小西所講，邊有理由可以將居屋送入私人市場。

引用第22樓seattleqoo於2011-10-11 16:59發表的“”:

我覺得居屋係唔應該補地價的, 佢本身原意有二, 一係幫忙一d買唔起私樓但又住唔到公屋0既白表市民有個居所, 二係讓有能力0既公屋綠表居民想改善居住環境, 而又可將公屋交還令其他有需要人士可更快上樓. 補地價之後即變相將居屋送入私人市場, 令居屋失去本身原意.

回復

舉報

離線國球旗

榮譽會員

發帖: 206381

好友元: 50

閱讀權限: 206381

貢獻值: 13

只看該作者 213 發表于: 2011-10-13

引用第210樓freezefox於2011-10-13 11:05發表的“”:
施永青講野好多時都好中肯。

尋晚佢直播時都有暗插曾蔭權

回復

舉報

離線freezefox

署理壇主

發帖: 161211

好友元: 362057

閱讀權限: 260853

貢獻值: 13

只看該作者 214 發表于: 2011-10-13

引用第211樓liuming於2011-10-13 11:07發表的“”:
可惜佢係業界人士...
成日比人攻擊...

就係因為佢係業界人士，明明係有利益衝突，但佢既言論往往係同自己既利益相違背，咁先值得欣賞。同埋佢已經係極少數敢講真話，敢得罪班米飯班主（地產商）既地產界人士黎架啦………好多人講野都係違反良心，只係著眼自己既利益架咋。

YFF 已死！！這是 Fantrax 的新時代！！

回復

舉報

離線火鳳凰

資深會員

發帖: 91264

好友元: 54168

閱讀權限: 91264

貢獻值: 2

只看該作者 215 發表于: 2011-10-13

引用第208樓liuming於2011-10-13 11:03發表的“”:
施永青都有講過提高入息上限係冇用...
圈多左十幾萬的合資格的人入黎...
.......

都係果句，機會大過六合彩既。輪到既等於即中六合彩二獎。

政府將社會寶貴資源用大抽獎形成送出，何其公平呀。

回復

舉報

離線freezefox

署理壇主

發帖: 161211

好友元: 362057

閱讀權限: 260853

貢獻值: 13

只看該作者 216 發表于: 2011-10-13

引用第212樓bmx於2011-10-13 11:08發表的“”:

所以之前有「補地價」政策，理論上，就係將來物業升價，你賺到既仍然歸你。唔會剝削你係物業巿場賺錢既權利！

不過，你要還番當初政府補貼比你個一筆。個筆錢係要黎補貼比你解決住屋問題，唔係要黎比你投資賺錢用既。所以你一日唔賣樓，你可以唔補地價，唔駛駛呢筆錢。

但要賣樓，你就要還番呢筆補貼比政府。

我覺得係理念上、制道上、實際施行上，都比宜家呢個新政策黎得合情合理。