建議取消及更改下列功能 [復制鏈接]

下面是引用垃圾桶於2005-11-06 14:39發表的:
文章的質素

.....我知.....
意思係政策既內容....

下面是引用柯南於2005-11-06 14:40發表的:
.....我知.....
意思係政策既內容....

而家係無內容的

只係我提議更改的三大項內容

下面是引用垃圾桶於2005-11-06 14:40發表的:
無

單靠muly一個理唔理到甘多==
不如賦予你/總版有造錢既權力~

下面是引用垃圾桶於2005-11-06 14:43發表的:
而家係無內容的
只係我提議更改的三大項內容

咁......質素既野好難講喎.....
仲有有d板仲未有板主...咁.....

下面是引用焯彪於2005-11-06 14:43發表的:
單靠muly一個理唔理到甘多==
不如賦予你/總版有造錢既權力~

以前助壇的時候我係可以的

但因為我之前已經resign
所以已經不再有了

贊成..........威望我到而家都唔知有乜用

試下先啦 , 睇下到時情況再算啦

下面是引用垃圾桶於2005-11-06 14:39發表的:
我們可以在登記的時間自動分配一定數量之好友元的
問題是要適中

如何適中？

意思即是就算開了戶口登記，長期沒再來登入/發出文章，也會得到好友元嗎？如何去介定？
就算你說不會，會set時限來定等等，那麼豈不是多了更多不必要的複雜嗎？

下面是引用十號球王於2005-11-06 14:46發表的:
如何適中？
意思即是就算開了戶口登記，長期沒再來登入/發出文章，也會得到好友元嗎？如何去介定？
就算你說不會，會set時限來定等等，那麼豈不是多了更多不必要的複雜嗎？

一開是有一個數量


長期無登入之戶口，又無發文

過左一段時間，又失去聯絡的話係會係定期既系統維護既時候刪去

下面是引用垃圾桶於2005-11-06 14:47發表的:
一開是有一個數量

甚麼是一開...不明白....即是會因應各會員而發？
豈不是如我所說，多了很多不必要的麻煩嗎？絕對增加了系統管理員之工作量，何況你更說是定時。
那麼和自己發文有何分別？這還好啊！不用發太多文卻得到相多的好友元。


我不明白，為何那麼多人作出了質詢及不和議，你也要繼續那麼的堅決。

(我像多口了一點是嗎 )

登記會員後分配好友元..
改動不會太大嗎?

如果改革措施成效不大但重門叠戶之餘又加重大家工作量...


倒不如從現有措施中規管建議.


有時做得多唔代表一定好架嘛~


除左好友元呢項
威望呀貢獻值呀呢d我贊成桶少既建議.

下面是引用可於2005-11-06 14:50發表的:
登記會員後分配好友元..
改動不會太大嗎?
如果改革措施成效不大但重門叠戶之餘又加重大家工作量...
.......

我同意可.

下面是引用可於2005-11-06 14:50發表的:
登記會員後分配好友元..
改動不會太大嗎?
如果改革措施成效不大但重門叠戶之餘又加重大家工作量...
.......

絕對同意。

下面是引用十號球王於2005-11-06 14:50發表的:
甚麼是一開...不明白....即是會因應各會員而發？
那豈不是如我所說，多了很多不必要的麻煩嗎？絕對增加了系統管理員之工作量，何況你更說是定時。
我不明白，為何那麼多人作出了質詢及不和議，你也要繼續那麼的堅決。
.......

論壇內有選項可以做到上列效果而不增加工作量

每一個論壇程式本身都有呢個選項能自動分配，而現時之設定為零

而家既派好友元政策，在開新壇既時候都係要設定一次

下面是引用垃圾桶於2005-11-06 14:53發表的:
論壇內有選項可以做到上列效果而不增加工作量
每一個論壇程式本身都有呢個選項能自動分配，而現時之設定為零
.......

是的是的！

那還好啊！不用發太多文卻得到相多的好友元，簡直是不勞而獲…不對，是少勞而多獲才對。
比現況還好啊！是不是這樣的意思？






p.s. 我是絕不鼓吹這風氣，對新會員是不公平的，可是既然你那麼堅決，我們說多也沒用