信報 獨眼新聞 : 強金注資「小數怕長計」 未雨綢繆慘變海市蜃樓
有關財爺曾俊華在周三發表的《財政預算案》，當中最大回響之部分，非「注資強積金」計劃莫屬；皆因他堅持只向全港擁有強積金戶口人士，一次過注入6000大元，涉及公帑多達240億元，卻堅拒直接向市民派錢。
財爺解釋，此舉是為未雨綢繆，以增加市民的退休儲蓄。但究竟「強注」是否真能讓市民「安享晚年」？還是誠如老紀昨天所指，屆時隨時貶值得「6蚊不如」？老紀找來香港過去三十年來的物價變化，又粗略計過所謂的投資回報，似乎財爺的這粒糖，更似是打工仔願望下的海市蜃樓，他的「一番好意」更會付諸東流矣。
財爺：無微調空間
財爺的新預算案「劣評如潮」，但曾俊華昨繼續為「注資強積金」計劃「死撑」到底，早上出席電台節目時，先表示方案經深思熟慮，聲言不會考慮改變現時注資的做法，並指預算案沒有微調空間；到後來出席立法會會議接受議員質詢時更直言，現時的做法是「順應民意」。
老紀昨天訪問過屬「富二代」的富家女陳鈺芸（JuJu），她形容這6000元，到她退休時，由於通脹等因素下，隨時只餘下六蚊不如的價值；至於一眾網民，亦一樣繼續狠批這張「6000元期票」，既擔心被管理基金的公司收取的管理費蠶食，亦深怕在退休時6000元會大幅貶值。
究竟通脹是否真會吃掉財爺的「一番好意」？而強積金的回報率一直為外界詬病，把6000元投資進去三十年，是否會如掉進無底深潭一樣？老紀數口不精，只能嘗試利用一些基本的歷史資料及數字，來推測這筆「意外之財」（「意外」之意，是指沒有想過收到，更指沒想到以如此方式收取）在退休之時帶來的作用，以及將「增長」成什麼模樣。
須知，本港的退休年齡為六十五歲，故老紀從身邊找來一位現時二十五歲的八十後朋友，他現時的月薪為10500元，正是港人現時的入息中位數。
老紀粗略計算，發現連同僱主供款，就算他未來三十年的人工未有增長（這個幾乎沒有可能），在三十年後，他累積的強積金供款本金，也多達37.8萬元，如此數目，自然不足應付退休後人生餘下的十多二十年生活開支；至於財爺派發的6000元，更只佔金額1.59%。再計及未來三十年間會出現的通脹因素，就算6000大元每年有可觀的投資回報，亦可能效用不大。
通脹下價值遜今天
根據積金局早前公布，過去十年強積金年均回報率達5.1%，有傳媒昨天就曾計算，在三十年後，6000元可滾存至近25萬元；不過，有關計算實未有扣除管理費等開支，若以現行四百七十隻強積金基金，每年平均收取管理費1.85%計算，三十年後實只滾存至1.5萬多元，而就算管理費減至1%或0.5%，最終仍只會滾存1.9萬至2.3萬元。
更嚴重的是，老紀更發現，市場上強積金顧問的數字顯示，市民的強積金年均回報率，或只有2.96%至3.36%（數字之分別，是積金局以「金額加權法」方式計算回報率，當局在07年4月於立法會上曾作出解釋；至於另一種計算方法則使用複合年回報計算，當局認為方法未有計及市民後來的淨供款回報，然現時6000元實為一次性供款，如使用「金額加權法」所得出的5.1%回報率，似有高估之嫌），若然如此，屆時這6000元，隨時只輕微增長至8000多元。
至於這一筆錢，三十年後到底有何價值？老紀先帶大家回到三十年前，即八十年代初。根據網民報料，當時九龍灣德福花園及港島太古城的平均呎價，只須500元，但現時兩個屋苑的平均呎價，已升至逾7000元及8500元不等，換言之，現時的呎價是昔日的最少十四倍；當時一碟燒味飯，只須3元，但現時要吃一碟，已加價至盛惠最少30元，即是三十年前的十倍。換言之，屆時多賺這筆數千至不足3萬元的「退休金」，實等於今日數百至3000元矣，如此投資，似乎得不償失。
老紀更發現，這筆240億元巨款，當中最少兩成是用不得其所，因為根據《香港年報2009》的資料，本港09年按每月就業收入劃分的就業人數分布中，月入介乎20000元至29999元的勞動人口，共有39.84萬人，至於月入30000元或以上的人口，就有43.92萬人，今次涉及的注資就高達近50.3億。
不過，這些港人一年的強積金供款（連僱主部分），最少都有2.4萬元至逾3.6萬元不等，如他們在十年後才退休，未計強積金少得可憐的回報率，單是供款本金便已達最少24萬元，如要二十年後才退休，供款更會上升至48萬元，6000元「注資」在他們到時的「退休金」實是九牛一毛。換言之，猶如浪費公帑。
http://www.hkej.com/template/dnews/jsp/news.jsp
