• 13191閱讀
  • 320回復

[電視劇]桌球天王 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線tl9189
發帖
7640
好友元
3704
閱讀權限
7640
貢獻值
0
只看該作者 210  發表于: 2009-04-23
引用第209樓kamiru2009-04-23 00:59發表的“”:
當對手打唔到紅波,除O左要罰四度之外,你仲可以係返原位再打過,不過最多係3次~~

但佢果147度係同一球扣wo~
je 係唔止打左3次wo
離線國球旗
發帖
206381
好友元
50
閱讀權限
206381
貢獻值
13
只看該作者 211  發表于: 2009-04-23
引用第210樓tl91892009-04-23 01:01發表的“”:
但佢果147度係同一球扣wo~
je 係唔止打左3次wo

無線班編劇亂咁作
離線朗尼
發帖
70130
好友元
15
閱讀權限
70131
貢獻值
3
只看該作者 212  發表于: 2009-04-23
引用第211樓國球旗2009-04-23 01:02發表的“”:
無線班編劇亂咁作 [表情]


唔係喎,球例上寫明,只要裁判認為你無意識救波,幾多次放回原位都得.........
離線國球旗
發帖
206381
好友元
50
閱讀權限
206381
貢獻值
13
只看該作者 213  發表于: 2009-04-23
引用第212樓任天痕2009-04-23 01:04發表的“”:
唔係喎,球例上寫明,只要裁判認為你無意識救波,幾多次放回原位都得.........


147 點都除唔盡 4
離線朗尼
發帖
70130
好友元
15
閱讀權限
70131
貢獻值
3
只看該作者 214  發表于: 2009-04-23
引用第213樓國球旗2009-04-23 01:05發表的“”:
147 點都除唔盡 4 [表情]



可能有次或幾次唔止扣四度呢.........
發帖
13725
好友元
24
閱讀權限
13725
貢獻值
0
只看該作者 215  發表于: 2009-04-23
引用第201樓國球旗2009-04-21 21:56發表的“”:
幾時無衰過 [表情]

認同

又屎戲
離線雲雀
發帖
2622
好友元
0
閱讀權限
10391
貢獻值
0
只看該作者 216  發表于: 2009-04-23
引用第214樓任天痕2009-04-23 01:07發表的“”:
可能有次或幾次唔止扣四度呢......... [表情]


總之亂黎啦~

仲話可以吸引多d人打桌球, 基本玩法都錯既
離線蛤麻
發帖
8512
好友元
6235
閱讀權限
8512
貢獻值
1
只看該作者 217  發表于: 2009-04-23
引用第216樓雲雀2009-04-23 10:09發表的“”:
總之亂黎啦~
仲話可以吸引多d人打桌球, 基本玩法都錯既

但我覺得真係可以吸引多d人留意到桌球喎。
當然當中的規則計分岩唔岩係另一回事了
離線雲雀
發帖
2622
好友元
0
閱讀權限
10391
貢獻值
0
只看該作者 218  發表于: 2009-04-23
引用第217樓蛤麻2009-04-23 11:15發表的“”:
但我覺得真係可以吸引多d人留意到桌球喎。
當然當中的規則計分岩唔岩係另一回事了 [表情]


只覺得令唔識桌球咩一回事既人認識多左囉~

離線雲佬
發帖
12060
好友元
4195
閱讀權限
39345
貢獻值
7
只看該作者 219  發表于: 2009-04-23
引用第213樓國球旗2009-04-23 01:05發表的“”:
147 點都除唔盡 4 [表情]

咁有時會打黑柴或者PINK嘛, 我都拗過呢個POINT囉
離線雲佬
發帖
12060
好友元
4195
閱讀權限
39345
貢獻值
7
只看該作者 220  發表于: 2009-04-23
引用第217樓蛤麻2009-04-23 11:15發表的“”:
但我覺得真係可以吸引多d人留意到桌球喎。
當然當中的規則計分岩唔岩係另一回事了 [表情]

都未必唔好O架, 其實打桌球可以令人心平氣和, 思路清淅喎
發帖
8602
好友元
8708
閱讀權限
43751
貢獻值
2
只看該作者 221  發表于: 2009-04-23
引用第209樓kamiru2009-04-23 00:59發表的“”:
當對手打唔到紅波,除O左要罰四度之外,你仲可以係返原位再打過,不過最多係3次~~

但前個排奧蘇利雲救過1球救左7次先救到
發帖
14912
好友元
3381
閱讀權限
60830
貢獻值
5
只看該作者 222  發表于: 2009-04-23
引用第221樓今日咩色hehe2009-04-23 15:05發表的“”:
但前個排奧蘇利雲救過1球救左7次先救到

係因情況而定的(好似係)

如果白波直接見到要打既波,球例只會允許你打3次,3次都打唔到就當輸

如果白波唔可以直接見到要打既波(要靠撞cool先打到),球手又一直救唔到波,對方有權要求你一直救落去的,無3次當輸論的
離線雲佬
發帖
12060
好友元
4195
閱讀權限
39345
貢獻值
7
只看該作者 223  發表于: 2009-04-23
引用第222樓kch2009-04-23 15:12發表的“”:
係因情況而定的(好似係)
如果白波直接見到要打既波,球例只會允許你打3次,3次都打唔到就當輸
.......

哦~~~~三次當輸係球証睇你救球有無意識, 若然直打都打到, 但偏偏球手用一種無厘頭手法

打唔到個波, 連續三次都係咁就判佢輸囉
離線雲雀
發帖
2622
好友元
0
閱讀權限
10391
貢獻值
0
只看該作者 224  發表于: 2009-04-23
引用第223樓雲佬2009-04-23 15:32發表的“”:
哦~~~~三次當輸係球証睇你救球有無意識, 若然直打都打到, 但偏偏球手用一種無厘頭手法
打唔到個波, 連續三次都係咁就判佢輸囉


成局立即當輸?