「佔領中環」這場全世界都在看的「政治鬧劇」，在民眾一片怒吼和輿論強烈反彈聲中，已是風雨飄搖，近乎窮途末日。
策動這場運動的戴耀廷等「佔中三子」，口口聲聲要「和平佔中」，結果「和平」不成，反而暴力頻仍，港九各處示威更因山頭林立，內鬥不止而進退失據、全面失控，令政府運作一度癱瘓，社會民生慘遭浩劫。
從挾部分民意以逼使中央改變普選決定，到向特區政府和特首叫板、發難，最後演變成衝擊政府總部、擾亂社會秩序，佔中從一開始就貼上了違法抗爭的標籤，也注定了其必然失敗的命運。
佔中以違法開始，以鬧劇收場，對於這種結局，相信「佔中三子」、學聯秘書長周永康及學民思潮召集人黃之峰之流，早有心理準備，但他們各自為政、各懷鬼胎，以致整個運動荒腔走板、亂成一團卻是始料未及，更成了坊間百姓茶餘飯後的笑柄。
反對派不是一貫標榜「團結一致」嗎？不是常將「沒有分裂條件」掛在嘴邊嗎？可佔中運動伊始，反對派即為佔據山頭，「爭奪領導權」而鬧得翻雲覆雨，分崩離析，他們既不聽命於「佔中三子」的號令，也不服從學聯及學民思潮的指揮，以致群龍無首、一盤散沙。港九集會據點更儼然分成兩大陣營，其中港島金鐘、中環及銅鑼灣一帶佔領區屬於「佔中三子」及學聯和學民思潮的地盤，九龍旺角及尖沙咀則屬於「熱血公民」黃洋達一派及反蝗團體等本土派的領地，雙方壁壘分明，信念不同，加上內部又有鷹派鴿派之分，彼此內訌、衝突也就在所難免了。
其實，香江反對派從來不是鐵板一塊，山頭眾多，內鬥不止，各種公私恩怨糾纏不清。「真普選」成立之初，泛民表面上「眾志成城」，實際上卻貌合神離，各有各的盤算，所謂「團結」只不過得個「講」字。今次佔中，專上學聯、學民思潮與「佔中三子」雖然暫時「並肩戰鬥」，但彼此理念卻也南轅北轍，前者堅持激進「街頭抗爭」，後者主張溫和「議會抗爭」，雙方之所以走在一起乃利益驅使，但畢竟「道不同，不相為謀」，「佔中三子」與「學運」終將分道揚鑣，是可以預料的。
風蕭蕭兮易水寒，壯士一去不復返。如今佔中大勢已去，原先氣勢洶洶的始作俑者們，如今不得不低下高昂的頭，願與政府展開「對話」，也為擺脫困境尋找下台階。不過，香港是法治社會，無論誰破壞法治都要為此付出代價，相信佔中風波過後，「違法搞事者」被繩之以法，恐將無可避免。
螞蟻緣槐誇大國，蚍蜉撼樹談何易。佔中發動者企圖對抗中央，以卵擊石，最終只能自取其辱，身敗名裂。戴耀廷、周永康和黃之锋之流不但「英雄」當不成，反被千夫所指，落得過街老鼠的下場，「早知今日，何必當初」呢？
作者：王京
