• 649閱讀
  • 10回復

史高斯今季提早收咧, 大家覺得費sir下季會唔會賣走佢? [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線麻凡
 
發帖
35940
好友元
3414
閱讀權限
35941
貢獻值
10
只看樓主 倒序閱讀 使用道具 樓主   發表于: 2006-01-28
 上周日,斯科爾斯帶著兒子在老特拉福德看台上見証了曼聯1比0戰勝利物浦的經典時刻,但僅僅1天後,最近飽受視力障礙困擾的他在接受眼科專家會診後被勒令至少休息3個月,這也意味他將提前告別本賽季。
  
  本周二,曼聯俱樂部官方網站發表聲明証實說:“斯科爾斯的右眼因為醫療問題影響視力,眾多專家一致認為他需要休息3個月。他將缺席本賽季余下賽事,我們希望能在下賽季季前訓練中見到他。”
  
  斯科爾斯缺陣,對弗格森打擊極大。基恩離去後,弗格森希望斯科爾斯成為曼聯中場新樞紐,但如今他不得不重新制訂計劃。更糟的是,目前曼聯中場傷兵頗多,史密斯因腳踝受傷還要休養數周,與利物浦一役客串中前衛的奧謝肋骨被撞,將缺陣6周。俱樂部CEO吉爾上周末剛表態不會在冬季引進中場球員,也許斯科爾斯的壞消息會讓曼聯重新考慮此事了。

_____________________________________________________________________

我一聽到呢個消息, 變覺得史高斯好快唔會再係紅魔了, 大家認為呢?
覺得老費會賣走他嗎?
離線江川徹
發帖
5194
好友元
5
閱讀權限
5194
貢獻值
0
只看該作者 1  發表于: 2006-01-28
點解你會咁覺得=.=?
應該係紅魔踢到收山啦...
發帖
67244
好友元
8598
閱讀權限
67246
貢獻值
4
只看該作者 2  發表于: 2006-01-28
你睇蘇斯克查傷兩季仲留度

甘你話有幾大可能性啦
離線江川徹
發帖
5194
好友元
5
閱讀權限
5194
貢獻值
0
只看該作者 3  發表于: 2006-01-28
我諗main point係佢地兩個都對man u好重要
離線Jake 2.0
發帖
1553
好友元
4173
閱讀權限
1553
貢獻值
0
只看該作者 4  發表于: 2006-01-28
我覺得除左giggs同蘇斯黑柴之外,就係得番佢係代表緊舊曼聯皇朝lu....
[ 此貼被Jake 2.0在2006-01-30 13:48重新編輯 ]
發帖
67244
好友元
8598
閱讀權限
67246
貢獻值
4
只看該作者 5  發表于: 2006-01-28
下面是引用Jake 2.0於2006-01-28 22:47發表的:
我覺得除左giggs同蘇斯黑柴之外,就係得番佢地兩個係代表緊舊曼聯皇朝lu....
Gary都算啦
離線麻凡
發帖
35940
好友元
3414
閱讀權限
35941
貢獻值
10
只看該作者 6  發表于: 2006-01-28
下面是引用ryan_kewell_7於2006-01-28 21:03發表的:
你睇蘇斯克查傷兩季仲留度
甘你話有幾大可能性啦 [表情]


我覺得黑柴同史高斯情況唔同, 黑柴仲留在曼聯, 係因為就算費sir要放走佢, 佢傷成咁,
都冇球隊肯要啦!
但史高斯只不過係眼疾, 冇傷冇痛, 好返之後仲係有市有價~




下面是引用江川徹於2006-01-28 21:04發表的:
我諗main point係佢地兩個都對man u好重要


費格遜係唔會理球員對球隊的所謂重要性, 你見佢之前賣走左幾多"重要性"球員就知啦!
史高斯的情況係佢本來佢今季狀態已經稍有回落, 貢獻大不如前, 而且年紀都大,
我相信費sir一定有諗過好唔好趁佢仲有市場賣走佢~
不過佢的經驗的確仍有助帶起新球員, 所以或許仲在觀察佢在球隊的實際作用~
但現在佢要休息起碼三個月, 咁即係話要買人或搵人替補佢~
咁既然替補佢的人提早出現了, 咁即係賣走佢的可能性又增大了....
發帖
67244
好友元
8598
閱讀權限
67246
貢獻值
4
只看該作者 7  發表于: 2006-01-28
曼聯仲需要史高斯係中場鎮守喎

你話中路除左佢仲有邊個識分波啦
離線江川徹
發帖
5194
好友元
5
閱讀權限
5194
貢獻值
0
只看該作者 8  發表于: 2006-01-28
下面是引用melvin64於2006-01-28 23:34發表的:
費格遜係唔會理球員對球隊的所謂重要性, 你見佢之前賣走左幾多"重要性"球員就知啦!
史高斯的情況係佢本來佢今季狀態已經稍有回落, 貢獻大不如前, 而且年紀都大,
我相信費sir一定有諗過好唔好趁佢仲有市場賣走佢~
.......

你話keane同beckham?
o個d有爭吵,點同…
離線freezefox
發帖
161211
好友元
362057
閱讀權限
260853
貢獻值
13
只看該作者 9  發表于: 2006-01-29
下面是引用melvin64於2006-01-28 23:34發表的:
費格遜係唔會理球員對球隊的所謂重要性, 你見佢之前賣走左幾多"重要性"球員就知啦!
史高斯的情況係佢本來佢今季狀態已經稍有回落, 貢獻大不如前, 而且年紀都大,
我相信費sir一定有諗過好唔好趁佢仲有市場賣走佢~
.......




你講後好岩。佢係唔會理個個球員對球隊既重要性有幾大。佢只會理一樣野:聽唔聽話。

碧咸、史譚幾重要都無用,唔聽話,賣!

所以,史高斯多數可以留隊。因為佢係最聽話既球員之一。


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線麻凡
發帖
35940
好友元
3414
閱讀權限
35941
貢獻值
10
只看該作者 10  發表于: 2006-01-29
下面是引用freezefox於2006-01-29 00:01發表的:
你講後好岩。佢係唔會理個個球員對球隊既重要性有幾大。佢只會理一樣野:聽唔聽話。
.......



嗯........這個......聽話嘛, 這點又我冇諗過~~
聽你咁講, 又諗下傑斯, 又的確似乎有d道理.....
好啦, 點都要下季先知結果, 到時再討論啦!