我要評下曼聯 [復制鏈接]

岩岩個場3-2 win fulham~

先講後防,VDS無問題la~李察神,c維,奧沙都無大錯誤,而罪人就係rio,佢當然係世界級啦!
但2球都輸佢(第一球都無咩大錯ge...),點解?
佢就係欠左穩定性!就係泰利果個穩定性.
terry打38場波,可能得一,兩場有d錯誤,rio呢?可能有7-8場...
但始終係worldclass,下場重拾信心不成問題~

==========

之後到中場,我發現無左c7係到扭,進攻順左好多,無左佢成日自己扭,真係好好~

星仔真係打得好好!3球佢都有功勞,2球助攻,一球搏到十二碼~
giggs真係寶/保刀未老,有好多時佢都真係過到人,有球佢仲由左路直扭入禁區比地波,製造到不少威脅~
smith打防中的確有一手,佢都真係好少foul,真係可以下下鏟到波~
費查好似唔見佢...

==========

到前面,
云佬入兩球係應該,12碼,空門 全隊個目標都係佢啦...
rooney就唔錯啦 一球後半場直線,靚到咩野咁 ,又有一球入

琴晚曼聯個433發揮得幾好
可能因為無左史高斯同堅尼, +上富咸防守...

里奧指揮防守, 統領後防就一流
但當單對單時真係未算一流

我自覺best team:
４４２

　　　　　　　　　　ｖａｎｎｉｓｔ　　　ｒｏｏｎｅｙ　　
ｇｉｇｇｓ　　　　　　　　　　ｆｌｅｃｈｅｒ　　　　　　　　ｐａｒｋ
　　　　　　　　　　　　　　　　ｓｍｉｔｈ　　　　　　　　
ｈｅｉｎｚｅ　　　　　　　　ｒｉｏ　　　ｓｉｖ　　　　　　　ｇａｒｙ
　　　　　　　　　　　　　　　　　ｖｄｓ　　　　　　　

下面是引用Batigol於2005-10-02 16:39發表的:
琴晚曼聯個433發揮得幾好
可能因為無左史高斯同堅尼, +上富咸防守... [表情]
里奧指揮防守, 統領後防就一流
但當單對單時真係未算一流

ｓｃｈｏｌｅｓ真係唔得．．．．

ｋｅａｎｅ還可以

sell scholes

下面是引用BB於2005-10-02 16:42發表的:
ｓｃｈｏｌｅｓ真係唔得．．．．
ｋｅａｎｅ還可以

狀態唔好ja..遲d冇問題既

下面是引用arsenal於2005-10-02 16:45發表的:
狀態唔好ja..遲d冇問題既

史高ｂ　ｃｏｏｌ波真係唔得．．．
ｆｌｅｃｈｅｒ比佢還好

失2球同rio固然有關係
但係面對fulham都比人射咁多次門有d問題
好明顯係冇左scholes同keane既關係
smith轉身好差.........
防守有餘,轉守為攻不足
manu真係快d搵個接班人
e+連scholes都退退地化

下面是引用BB於2005-10-02 16:47發表的:
史高ｂ　ｃｏｏｌ波真係唔得．．．
ｆｌｅｃｈｅｒ比岏晹n

scholes cool波算好啦wo........

下面是引用hyypia於2005-10-02 16:54發表的:
scholes cool波算好啦wo........

I think so...

下面是引用hyypia於2005-10-02 16:53發表的:
失2球同rio固然有關係
但係面對fulham都比人射咁多次門有d問題
好明顯係冇左scholes同keane既關係
smith轉身好差.........
防守有餘,轉守為攻不足
.......

後防正選傷左係咁架啦

的確，無左ＣＲ７好好多，星仔同雲佬好夾

仲有樣要評呀
就係K角罰球
連續2場,1左,1右
JENSEN同PEDERSEN呢2條友仔,差唔多同一方式入波
曼聯D後衛要小心呢D波
琴日好明顯攻勢好好,左邊GIGGS代左CR7,多左好多傳中,攻得入肉D
CR7真係要改下D踢法
R8,周中唔洗踢歐聯,表現得比之前幾場好,反勝果球波,佢係重要人物~

下面是引用BB於2005-10-02 16:47發表的:
史高ｂ　ｃｏｏｌ波真係唔得．．．
ｆｌｅｃｈｅｒ比岏晹n

反而我覺得史高斯既作用就係負責控制節奏

cool波再分波喎

下面是引用ryan_kewell_7於2005-10-02 17:50發表的:
反而我覺得史高斯既作用就係負責控制節奏
cool波再分波喎 [表情]

ａｇｒｅｅ