引用第12樓煙花於2012-03-20 22:16發表的“”:
咁你有份去衝擊,但無比人拉到?
當日場地有空位但唔比佢地入,無問題?
其二,佢地無特登整爆野
其三,刑毀及擾亂公眾秩序呢條罪有幾可會判2個月
大部分都社會服務令
聯署聲明：學界聲援衝擊遞補機制論壇罪成被判囚的學聯
https://www.facebook.com/events/353221521382560/ 不理案情只講「點相」 政治檢控阻嚇為上
論壇舉行當日，場外有百多名示威者聚集。有部份示威者對於場內尚有三十餘空位卻遲遲未安排登記進場而感到鼓譟，引起衝突。其中有少數示威者搶先衝擊大門，成功進場，但當時並沒有衝擊前台、或阻止論壇進行。然而，在主持論壇、其時仍為政制及內地事務局局長的林瑞麟，在有充份保安的情況下，選擇即時中止論壇，將責任推卸予不滿群眾。而且，兩名學聯代表其實根本無參與衝擊行動，只是在部份示威者衝開大門後，隨其餘示威者進場，並在林瑞麟離場後在台上用擴音器發言呼籲市民反對遞補機制。律政司選擇檢控五名有關人士的考慮明顯不在案情事實，而是希望以「點相」形式，透過打壓有公眾身份和代表性的示威人士── 包括立法會議員、網上電台主持、學界領袖，來對其他示威者起阻嚇作用，製造白色恐怖。
兩個學聯代表只係尾隨大隊, 根本無衝擊,
今次係點佢地相黎檢控, 完全只為政治打壓 (學聯2日前宣佈25/3包圍會展反小圈子)
香港司法獨立已經名存實亡
