• 2047閱讀
  • 27回復

[討論] 英超的電視轉播數入則由二十支球會均分???? [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線freezefox
發帖
161211
好友元
362057
閱讀權限
260853
貢獻值
13
只看該作者 15  發表于: 2010-02-16
revenue sharing scheme 有冇成功既事例?


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線望晴天
發帖
45364
好友元
0
閱讀權限
45364
貢獻值
0
只看該作者 16  發表于: 2010-02-16
引用第15樓freezefox2010-02-16 11:55發表的“”:
revenue sharing scheme 有冇成功既事例?


MLB同NFL呢d american sport leagues都係用revenue sharing schemes既表表者

成唔成功就好難define.....

但competitive balance係比premier league既情況健康...但當然唔可以直接compare...太多factors involved....

但重要既係呢d係open league....無relegation system....所以有機會adversely affect competitive balance

e.g. NBA攞最差record博下年抽中1st draft.....

如果英超真係implement呢個scheme又會點呢.....hull, stoke呢d球會攞多左$會買人博入前7 ? ....

做呢個topic真係好難
離線freezefox
發帖
161211
好友元
362057
閱讀權限
260853
貢獻值
13
只看該作者 17  發表于: 2010-02-16
根本就係一面倒反方佔優,我睇唔到正方可以有咩point support 呢個schemes 可以apply 係英超到………


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線望晴天
發帖
45364
好友元
0
閱讀權限
45364
貢獻值
0
只看該作者 18  發表于: 2010-02-16
引用第17樓freezefox2010-02-16 21:49發表的“”:
根本就係一面倒反方佔優,我睇唔到正方可以有咩point support 呢個schemes 可以apply 係英超到……… [表情] [表情]


會唔會因為我地太了解英超

如果可以做有關yff既topic就好了
離線ODIN
發帖
29780
好友元
0
閱讀權限
29780
貢獻值
5
只看該作者 19  發表于: 2010-02-16
引用第4樓望晴天2010-02-10 07:36發表的“”:
多謝曬樓上咁多位既意見 [表情] [表情]
其實基本上份research係想探討下英超有無可能實施好似american sports league咁既revenue sharing scheme
(例如加入salary cap同luxury tax, 好似NBA咁唔encourage NYKnicks, Dallas個d用高薪執roster既情況)
.......



如果只談加入salary cap同luxury tax~
我諗可以傾下~~
至少,英超成立以來,只有車仔o個兩季係高支出,高回報~~
同埋,不斷用$$挖角,而最終失敗的例子都係有既~~~(如 leeds...)
離線jimmy
發帖
27222
好友元
51391
閱讀權限
27222
貢獻值
2
只看該作者 20  發表于: 2010-02-17
引用第19樓liuming2010-02-16 22:54發表的“”:
如果只談加入salary cap同luxury tax~
我諗可以傾下~~
.......

呢兩樣野只係迫d勁人去第二d聯賽
我諗只有絕對既聯賽先可以做到,如nba
離線ODIN
發帖
29780
好友元
0
閱讀權限
29780
貢獻值
5
只看該作者 21  發表于: 2010-02-17
引用第20樓jimmy2010-02-17 12:36發表的“”:
呢兩樣野只係迫d勁人去第二d聯賽
我諗只有絕對既聯賽先可以做到,如nba



都未必~
球會的律師可以走法律"la"去簽好球員ge~~
同埋,big4 裡面,強如阿仙奴又可曾簽天價球員?

另一方面,如果個rules apply去整個歐洲球壇~
我相信會有機會 work~
離線nealtsang
發帖
1107
好友元
4293
閱讀權限
1107
貢獻值
0
只看該作者 22  發表于: 2010-02-18
引用第16樓望晴天2010-02-16 20:13發表的“”:
MLB同NFL呢d american sport leagues都係用revenue sharing schemes既表表者
成唔成功就好難define.....
.......


players in Premier League can freely transfer to Spain or Italy..., can player in MLB transfer to elsewhere??

So, different system, difficult to compare. Apple cannot compare with orange.
離線望晴天
發帖
45364
好友元
0
閱讀權限
45364
貢獻值
0
只看該作者 23  發表于: 2010-02-18
引用第21樓liuming2010-02-17 17:53發表的“”:
都未必~
球會的律師可以走法律"la"去簽好球員ge~~
.......


又係喎...如果whole european league都apply呢個scheme...咁就會減少migration of talented players among leagues ?
離線望晴天
發帖
45364
好友元
0
閱讀權限
45364
貢獻值
0
只看該作者 24  發表于: 2010-03-02
英超的電視轉播數入則由二十支球會均分?

Is it true ??
發帖
67977
好友元
0
閱讀權限
67977
貢獻值
2
只看該作者 25  發表于: 2010-03-09
建議樓主睇睇呢本書: soccernomics: why england loses, why germany and brazil win, and why the u.s., japan, australia, turkey - and even iraq - are destined to become the kings of the world's most popular sport by simon kuper and stefan szymanski

值得一讀之餘, 對你篇dissertation應該好有用.

(不過睇完之後, 所有野都會太清楚, 完全了解晒羸冠軍嘅因素, 自此以後可能會覺得冇咁有趣.... )
離線Ajax
發帖
45880
好友元
22
閱讀權限
45880
貢獻值
0
只看該作者 26  發表于: 2010-03-09
你地讀咩科要寫吒類論文

不過講真....我好有興趣探討呢D較技術/學術性GE野...而且關足球事
離線MatthewB
發帖
18722
好友元
17
閱讀權限
18922
貢獻值
3
只看該作者 27  發表于: 2010-03-10
[quote]引用第25樓sikingthegreat2010-03-09 03:34發表的“”:
建議樓主睇睇呢本書: soccernomics: why england loses, why germany and brazil win, and why the u.s., japan, australia, turkey - and even iraq - are destined to become the kings of the world's most popular sport by simon kuper and stefan szymanski

值得一讀之餘, 對你篇dissertation應該好有用.

(不過睇完之後, 所有野都會太清楚, 完全了解晒羸冠軍