UID︰7533
UID︰3160
引用第75樓Ajax於2012-01-16 18:47發表的“”:我問過D黨友有無可能立法會過3分2票數罷免毓民,不過成事機會好低 [表情]
引用第74樓三郎於2012-01-16 18:46發表的“”:超級區選員點睇都係何俊仁/馮檢基+多件公民黨候選人先係最大戰力啦 [表情]
引用第76樓三郎於2012-01-16 18:48發表的“”:如果民主黨真係擺上立法會真係不智,呢件事我覺得真係55波加上下屆已經選..建制派都唔會想多事
引用第72樓萊斯特於2012-01-16 18:45發表的“”:正如前文所說, 旨在陳述事件對兩人利弊, 完全毫無意圖玩陰謀論, 以如有冒犯請見諒當然你可以對利弊有不同見解, 歡迎討論而我一直想強調的是:事件真相將會不了了之, 而事件已對毓民造成損害
引用第78樓Ajax於2012-01-16 18:49發表的“”:驚激起毓民D教徒黎~!%@$^%#^$%$ [表情] [表情] [表情]
UID︰6277
引用第61樓liuming於2012-01-16 17:08發表的“”:我已經從不同途徑聽唔少..........
引用第81樓萊斯特於2012-01-16 18:52發表的“”:我都可以以同樣態度回應「你民主黨講咩都好, 投共就係投共.......
UID︰12004
引用第80樓三郎於2012-01-16 18:52發表的“”:[表情] 你真係覺得呢件事對民主黨無影響?你呢點都係其次主要呢件事睇唔出民主黨係佔優囉
引用第83樓liuming於2012-01-16 18:56發表的“”:如果個人本身有問題(不論係品行上定係以今次疑似打人事件黎睇)..........
引用第84樓Ajax於2012-01-16 18:56發表的“”:我無話無影響,我只不過focus係"黃毓民有打人"無論事實係點,市民對泛民嘅印象會進一步下降.......
引用第85樓三郎於2012-01-16 18:57發表的“”:論品格 馮先生今次件事上同教主品格一樣