堂堂立會亂倫爛仔橫飛 特首黃毓民對罵 黃宏發質疑逐梁國雄決定 [復制鏈接]

引用第164樓joN3於2011-10-16 11:43發表的“”:
歷史係用作參考同反省
因為大部分客觀條件已經唔存在
以前好多野食依加近乎零...例如黃花 甘古
.......

整你~我del左你d引用到

引用第165樓三郎於2011-10-16 11:46發表的“”:
整你~我del左你d引用到 [表情] [表情] [表情] [表情] [表情]

er......

引用第162樓小伊子於2011-10-16 03:26發表的“”:
無有效既民主制度呢樣野
好tricky
咁而家個制度又係咪冇民主呢？呢樣野我又係一個問號
美國個制度民唔民主？當住George Bush都係美國少數人代表投佢出黎做總統架咋。
.......

真係不值你咁牙斬斬...
美國的制度絕對係民主...
小布殊當選起碼係全民參與...
你以香港的所謂民主，反黎譏笑美國不民主？我笑烏...

貧富懸殊,亞洲黎講

香港係第一名,甘算唔算嚴重?

引用第168樓三郎於2011-10-16 12:47發表的“”:
貧富懸殊,亞洲黎講
香港係第一名,甘算唔算嚴重?

貧富懸殊問題

香港貧富懸殊全亞洲最嚴重。聯合國人類住區規劃署發表年度報告，指香港是全亞洲貧富懸殊最嚴重的城市，也是全球貧富懸殊先進地區之首，其堅尼係數高於0.4警戒線。

這份題為《2008卅2009年度世界城市狀況：和諧城市》的報告，首次以堅尼係數作為評定城市財富分配平均程度——即「平等程度」的標準。這個指數在0和1之間，數值愈低，表明財富在社會成員之間的分配愈均勻；反之亦然。通常把0.4作為收入分配差距的警戒線。

根據這份報告，北京市的堅尼係數為0.22，在全球城市中最低。全球平等城市最為集中的地區是歐洲，多國的城市基尼係數在0.3以下。在發展中地區，亞洲城市的平等程度最高，其平均堅尼係數為0.39。亞洲最不平等的城市是香港，其堅尼係數高達0.53。從全球來看，非洲和拉丁美洲乃不平等程度最嚴重的地區。拉美城鎮地區的平均堅尼係數是0.5，南非則高達0.73。


http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%A4%BE%E6%9C%83

有興趣可以上網搵下資料

明報有段報導講緊係香港係全世界第一名,美國都只係第三

引用第162樓小伊子於2011-10-16 03:26發表的“”:
窮富懸殊呢樣野直頭係呢個世界任何國家任何世代都係有既事，亦唔見得香港呢樣野嚴重到咁！
尤其最支持佢地o個班都唔見得係班窮人！
.......

唉，我唔知你係為辯而辯，定係真係不知民間疾苦，我建議你落區感受下

窮富懸殊呢樣野唔係淨係得窮果邊
講奢侈，點解係窮果邊奢侈?

其實我依家都唔支持以暴力去推翻依家呢個政府，而依家社民連/人民力量，根本就同武裝革命扯不上邊

p.s: 美國都唔係一人一票選總統，講民主佢地十大不入啦
至於點解係咁，係因為佢地係united states.......唔明既可以去讀下美國立國既歷史

引用第162樓小伊子於2011-10-16 03:26發表的“”:
以往一家人買碗豆腐花撈飯已經叫滿足，而家D人發生咩事！？
窮人冇啖好食，只能講，而家起碼大部份窮人肯定愈來愈有啖好食！
而家後生一代冇樓住又係可以賴政府，諗下上一代三代同堂住緊二百幾呎單位，心足
而家？好似冇得買樓就要訓街咁。
究竟係上一代捱得定係呢一代乜都唔捱最叻賴政府！？
政府做既野係咪好一件事
乜野都賴晒政府賴晒制度呢樣野先係問題所在！
.......

O岩O岩睇到不丹國皇結婚的新聞...
不丹或許不富有，但心裡卻很快樂...
這正是「佔領華爾街」行動的目的之一...
強調金錢並非唯一普世價值...
這是政府，特別係香港政府責無旁貸的事!

引用第167樓liuming於2011-10-16 12:31發表的“”:
真係不值你咁牙斬斬...
美國的制度絕對係民主...
.......

呢個我同意。

美國係間接選舉，選民的票數以選舉人票為代表，呢個遊戲規則，並唔代表不民主。

好多人誤解左當年 george bush 總得票 47.9% 比起 al gore 的 48.4% 略少，就話如果係直接一人一票選舉，勝出者就會係 gore。其實這是不一定的，因為大家的選舉工程都係將就選舉人的遊戲規則來制定，放棄輸硬的州份，集中爭取勢均力敵的州份。若果一開始遊戲規則是直接一人一票選舉，大家係不同的選舉策略之下，誰勝誰負亦係未知之素。

引用第170樓智者於2011-10-16 12:53發表的“”:
唉，我唔知你係為辯而辯，定係真係不知民間疾苦，我建議你落區感受下 [表情]
窮富懸殊呢樣野唔係淨係得窮果邊
.......

usa基本上可以話一州一國.....

你係加州犯事去到德州警方都無權拉你....

引用第171樓liuming於2011-10-16 12:55發表的“”:
O岩O岩睇到不丹國皇結婚的新聞...
不丹或許不富有，但心裡卻很快樂...
.......

不過我有樣野唔係好明，頭先睇新聞，見到「佔領中環」果班人不斷大叫「打倒資本主義」。資本主義一向係香港的根本，經濟自由係香港的優勢，「打倒資本主義」之後想點？想共產主義抬頭？

係香港黎計，如果口號係「打倒官商勾結」、「打倒地產霸權」，我會明白，但係係香港「打倒資本主義」就有點兒摸不著頭腦。

引用第174樓bmx於2011-10-16 13:15發表的“”:
不過我有樣野唔係好明，頭先睇新聞，見到「佔領中環」果班人不斷大叫「打倒資本主義」。資本主義一向係香港的根本，經濟自由係香港的優勢，「打倒資本主義」之後想點？想共產主義抬頭？
係香港黎計，如果口號係「打倒官商勾結」、「打倒地產霸權」，我會明白，但係係香港「打倒資本主義」就有點兒摸不著頭腦。 [表情]

所以話香港好多人根本就一知半解，見人攪就跟住攪，無諗清楚件事既本質....(定係俾發起者誤導呢)

引用第174樓bmx於2011-10-16 13:15發表的“”:
不過我有樣野唔係好明，頭先睇新聞，見到「佔領中環」果班人不斷大叫「打倒資本主義」。資本主義一向係香港的根本，經濟自由係香港的優勢，「打倒資本主義」之後想點？想共產主義抬頭？
係香港黎計，如果口號係「打倒官商勾結」、「打倒地產霸權」，我會明白，但係係香港「打倒資本主義」就有點兒摸不著頭腦。 [表情]

共產主義抬頭？
可能某D人係ga...

引用第175樓國球旗於2011-10-16 13:18發表的“”:
所以話香港好多人根本就一知半解，見人攪就跟住攪，無諗清楚件事既本質....(定係俾發起者誤導呢) [表情]

仲有就係雷曼果班人又走出黎同佢地一齊示威。呢班人自己投資失誤，唔肯承擔任何責任，係要想嘈到 100% 賠償為止。

引用第177樓bmx於2011-10-16 13:28發表的“”:
仲有就係雷曼果班人又走出黎同佢地一齊示威。呢班人自己投資失誤，唔肯承擔任何負責，係要想嘈到 100% 賠償為止。 [表情]

雜牌軍，咩訴求都有
其實呢個問題，美國當初都有出現過

引用第176樓liuming於2011-10-16 13:20發表的“”:
共產主義抬頭？
可能某D人係ga...
.......

美國果邊發生咩事，點解佢地要「打倒資本主義」、「打倒銀行家」、「打倒金融霸權」，大家睇完下面呢套戲就會明白︰

http://www.imdb.com/title/tt1645089/combined

但係係香港黎講，個問題係官商勾結、地產霸權，根本問題唔係資本主義或者金融業。

仲有我見佢地要求取消 MPF，係匯豐銀行度示威，將個取消 MPF 標語掛係匯豐銀行隻獅子上，MPF 又關匯豐銀行咩野事？

p.s. 我係贊成取消 MPF 的