• 7759閱讀
  • 207回復

誤判!真的是球賽中的一部分嗎!? [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線火鳳凰
發帖
91264
好友元
54168
閱讀權限
91264
貢獻值
2
只看該作者 165  發表于: 2010-06-28
引用第163樓sikingthegreat2010-06-28 22:28發表的“”:
仲有, 咁世界杯外圍賽咪會出現呢個情況?
我覺得, 如果解決到呢d問題, 咁呢個system真係諗得過. 問題係, 點做到同一個比賽, 每個球場都有?


我覺得可以先係重要賽事既決賽週 (例如世界盃、歐洲國家盃) 實行,繼而係各本土聯賽 (當然每一個球場都有先可以) 由各地自行決定實唔實行……
[ 本文被火鳳凰在2010-06-28 22:50重新編輯 ]
離線jimmy
發帖
27222
好友元
51391
閱讀權限
27222
貢獻值
2
只看該作者 166  發表于: 2010-06-28
引用第160樓sikingthegreat2010-06-28 22:14發表的“”:
咁即係, 比較富有嘅國家先可以得到"100%公平"嘅比賽, 而比較窮嘅國家就冇. 咁就要好似NBA咁, 獨立出黎先啱喎..... 就算單一個國家黎睇, 如果好似english fa cup咁, 同一round入面, 有d球場有, 有d球場冇, 咁又點? 咪又唔公平?
至於個system本身, 確實係可以有助做出一個最正確嘅判決. 但係, 去左人性化的話, 就會少左話題性, 少左變數, 一切會都會更加predictable.
.......

乜鷹眼系統會令歐洲球隊實力上升0.001%,亞洲球隊實力下降0.001%架咩?
睇唔出有邊隊富有球隊因為有鷹眼系統實力上升
離線KarimBenzema
發帖
4276
好友元
0
閱讀權限
4276
貢獻值
0
只看該作者 167  發表于: 2010-07-01
唔support technology...
但係我support fifth official.
離線tc2218
發帖
39324
好友元
2540
閱讀權限
39324
貢獻值
3
只看該作者 168  發表于: 2010-07-01
0係無能力證實對錯既情況下﹐當然誤判係只可以無奈地接受
0甘呢家有可以應用既科技﹐點解唔用去減少誤判呢~
窮國家afford唔起﹐都唔應該將全世界向後拉黎就架
應該可以進步既地方就開始進步先﹐唔通真係要全球原地踏步咩~
離線麻凡
發帖
35940
好友元
3414
閱讀權限
35941
貢獻值
10
只看該作者 169  發表于: 2010-07-01
引用第168樓tc22182010-07-01 04:35發表的“”:
0係無能力證實對錯既情況下﹐當然誤判係只可以無奈地接受
0甘呢家有可以應用既科技﹐點解唔用去減少誤判呢~
窮國家afford唔起﹐都唔應該將全世界向後拉黎就架
應該可以進步既地方就開始進步先﹐唔通真係要全球原地踏步咩~

其實係咪真係要好高好貴既科技?
我外父七十幾歲, 所有新科技野都唔識, 仲有點點老人痴呆症, 果日聽到有人討論呢個話題,
佢都識得問, 可唔可以好似超級市場果D咁, 一攞出門口就響呀?
發帖
5730
好友元
105230
閱讀權限
5730
貢獻值
0
只看該作者 170  發表于: 2010-07-01
想舉一個例子
好似網球咁,至今都唔係所有地方既巡迴賽都有鷹眼系統 (如有錯,請各位指點)
一開始都係由四大滿貫既比賽中開始推行
始終四大滿貫既矚目程度比其他賽事為高
動用更大成本亦有其道理

係足球世界,世界盃/歐國盃/歐聯,一定係最受矚目既比賽
為何唔可以有更高科技既器材去協助執法
從而再推廣到各地聯賽/盃賽
離線真秘密
發帖
12556
好友元
23697
閱讀權限
12557
貢獻值
1
只看該作者 171  發表于: 2010-07-01
其實我完全唔明點解有人會覺得有d比賽公平d,有d比賽無咁公平..會對無咁公平ge比賽係一種唔公平
人地果場公平d關你自己呢場咩事?自己喺條街跌低無所謂,最緊要係大家都一齊跌低
呢種心態真係好有問題.

而家唔係話有科技令到個球場識得自動調節氣溫,濕度,陽光,氧氣,等等各式各樣影響球員本身質素同身體ge問題.
唔會話因為有呢種科技而令其中一方得益架..更加唔好講呢場比賽公平d會令到另一場比賽無咁公平呢種笑大人個口ge謬論.

跟本成個logic都錯晒,係超錯..
離線Valencia25
發帖
22686
好友元
10234
閱讀權限
22751
貢獻值
0
只看該作者 172  發表于: 2010-07-01
引用第171樓真秘密2010-07-01 15:10發表的“”:
其實我完全唔明點解有人會覺得有d比賽公平d,有d比賽無咁公平..會對無咁公平ge比賽係一種唔公平 [表情] [表情]
人地果場公平d關你自己呢場咩事?自己喺條街跌低無所謂,最緊要係大家都一齊跌低[表情] [表情]
呢種心態真係好有問題.
而家唔係話有科技令到個球場識得自動調節氣溫,濕度,陽光,氧氣,等等各式各樣影響球員本身質素同身體ge問題.
.......

自己喺條街跌低無所謂,最緊要係大家都一齊跌低


支持你的理論
離線OldSosad
發帖
35850
好友元
43635
閱讀權限
107849
貢獻值
7
只看該作者 173  發表于: 2010-07-01
引用第170樓carlos足球會2010-07-01 13:28發表的“”:
想舉一個例子
好似網球咁,至今都唔係所有地方既巡迴賽都有鷹眼系統 (如有錯,請各位指點)
一開始都係由四大滿貫既比賽中開始推行
始終四大滿貫既矚目程度比其他賽事為高
動用更大成本亦有其道理
.......

如果剩係歐聯,歐國盃,世界盃實行左

咁歐洲隊d球員就可以習慣左呢種系統判決,識得幾時嗌,識得幾時用

相反其他亞洲隊,非洲隊等等去到世界盃未習慣,未識得完全點樣可以掌握到最好既用法

咁係世界盃果時,都會造成有少許不公平既情況出現


呢個系統裝左一定係好事,但裝之前真係有好多問題要解決

對於球迷黎講,裝左一定係百利而無一害,但我地要站係唔同角度去睇
離線jimmy
發帖
27222
好友元
51391
閱讀權限
27222
貢獻值
2
只看該作者 174  發表于: 2010-07-01
引用第169樓麻凡2010-07-01 11:36發表的“”:
其實係咪真係要好高好貴既科技?
我外父七十幾歲, 所有新科技野都唔識, 仲有點點老人痴呆症, 果日聽到有人討論呢個話題,
佢都識得問, 可唔可以好似超級市場果D咁, 一攞出門口就響呀? [表情]

跟本就係咁簡單
離線OldSosad
發帖
35850
好友元
43635
閱讀權限
107849
貢獻值
7
只看該作者 175  發表于: 2010-07-01
引用第174樓jimmy2010-07-01 15:25發表的“”:
跟本就係咁簡單

判入唔入白界又係另一回事

我相信加新科技,大家唔係要求判入唔入白界

而係要判埋越位果d問題球

判入唔入白界發生既情況比較少見
離線jimmy
發帖
27222
好友元
51391
閱讀權限
27222
貢獻值
2
只看該作者 176  發表于: 2010-07-01
引用第173樓OldSosad2010-07-01 15:25發表的“”:
如果剩係歐聯,歐國盃,世界盃實行左
咁歐洲隊d球員就可以習慣左呢種系統判決,識得幾時嗌,識得幾時用
.......

咁任何軟件/硬件都有分先後架啦,無可能全世界同一時間開始....
離線OldSosad
發帖
35850
好友元
43635
閱讀權限
107849
貢獻值
7
只看該作者 177  發表于: 2010-07-01
引用第176樓jimmy2010-07-01 15:28發表的“”:
咁任何軟件/硬件都有分先後架啦,無可能全世界同一時間開始....

所以要加就可能剩係世界盃開始先,預先講明

始終有d國家可能無得用,又一定嘈,又可以覺得無面等等(舉例)
離線jimmy
發帖
27222
好友元
51391
閱讀權限
27222
貢獻值
2
只看該作者 178  發表于: 2010-07-01
引用第175樓OldSosad2010-07-01 15:27發表的“”:
判入唔入白界又係另一回事
我相信加新科技,大家唔係要求判入唔入白界
.......

科技分十級,都要由第一級開始解決
任何制度都唔會由一開始就係第十級
而家足總係第一級都唔肯去做/去試
離線jimmy
發帖
27222
好友元
51391
閱讀權限
27222
貢獻值
2
只看該作者 179  發表于: 2010-07-01
引用第177樓OldSosad2010-07-01 15:30發表的“”:
所以要加就可能剩係世界盃開始先,預先講明
始終有d國家可能無得用,又一定嘈,又可以覺得無面等等(舉例)

咁ok架,咪由世界杯開始,對大家都公平..