誤判！真的是球賽中的一部分嗎！？ [復制鏈接]

引用第178樓jimmy於2010-07-01 15:30發表的“”:
科技分十級,都要由第一級開始解決
任何制度都唔會由一開始就係第十級
而家足總係第一級都唔肯去做/去試

減少誤判分十級

第一級就係加底線球証

引用第180樓OldSosad於2010-07-01 15:32發表的“”:
減少誤判分十級
第一級就係加底線球証 [表情]

即係唔肯用科技啦
成個足球場最科技就係果塊換人板

FIFA 主席幾時轉任?

話唔定轉左之後有另一觀念

好老實,而家都4個裁判,加多2個底線裁判,係咪就等如龍門10幾20人激戰保證睇到有冇入波?

引用第180樓OldSosad於2010-07-01 15:32發表的“”:
減少誤判分十級
第一級就係加底線球証 [表情]

第九級就係廢除底線球証同旁証
第十級就係廢除球証


科技太多既話，根本唔需要有球証既出現，插水呀，犯規呀，越位呀，電腦都分析到啦

引用第184樓benkwan38h於2010-07-01 17:47發表的“”:
第九級就係廢除底線球証同旁証
第十級就係廢除球証 [表情] [表情] [表情]
.......

你講果d野,以而家既科技,電腦分析唔到

引用第185樓jimmy於2010-07-01 17:56發表的“”:
你講果d野,以而家既科技,電腦分析唔到 [表情]

你又知唔得?

引用第186樓OldSosad於2010-07-01 18:22發表的“”:
你又知唔得? [表情]

一個動作,人都好難分析佢係咪插水啦,電腦點分析

引用第180樓OldSosad於2010-07-01 15:32發表的“”:
減少誤判分十級
第一級就係加底線球証 [表情]

最弊底線球証都仲未落實

引用第184樓benkwan38h於2010-07-01 17:47發表的“”:
第九級就係廢除底線球証同旁証
第十級就係廢除球証 [表情] [表情] [表情]
.......

唔需要有球証既出現有咩唔好？

引用第187樓jimmy於2010-07-01 18:52發表的“”:
一個動作,人都好難分析佢係咪插水啦,電腦點分析 [表情]

可以分析到雙方有冇接觸

同埋,d好勁既電腦有d野做到你係估唔到的

"你死你嘅事, 唔好要大家同你一齊死"
呢個心態, 咪就係人地所講嘅armchair fans嘅心態囉.
即係點解人地d lads, 即係local diehard fans, 會咁抗拒/排斥d外來fans就係咁解.

第2度我唔知, 呢20幾年, 如果講uk, went into administration嘅球會有20幾間, 除左今年嘅portsmouth, 全部都係d小球會. average一年有一間多d. d資源, 金錢, 同埋注意力, 都去晒d頂級賽事/球隊到. d基層嘅足球承受緊幾多問題?好多呢d低層嘅足球團體 (唔單止球會), 連day-to-day operation都有困難. 呢d係足球運動入面好重要嘅根. 呢d野, 有幾多armchair fans會理?

好多local 足球 (你睇hk) 都冇咩人理, 再加多d class嘅分別落去, 真係對足球呢個運動有好處? 定係對觀眾有好處? 定係對強隊有更好嘅保護, 冇咁易無啦啦出事?


至於係咪錯, 甚至超錯, 都係嗰句, 睇下你係從邊個觀點出發啦.

引用第185樓jimmy於2010-07-01 17:56發表的“”:
你講果d野,以而家既科技,電腦分析唔到 [表情]

有話甘快要到第十級咩 就算係，以現今既科技，呢Ｄ工作對電腦黎講太容易啦

引用第191樓sikingthegreat於2010-07-01 20:46發表的“”:
"你死你嘅事, 唔好要大家同你一齊死"
呢個心態, 咪就係人地所講嘅armchair fans嘅心態囉.
即係點解人地d lads, 即係local diehard fans, 會咁抗拒/排斥d外來fans就係咁解.
第2度我唔知, 呢20幾年, 如果講uk, went into administration嘅球會有20幾間, 除左今年嘅portsmouth, 全部都係d小球會. average一年有一間多d. d資源, 金錢, 同埋注意力, 都去晒d頂級賽事/球隊到. d基層嘅足球承受緊幾多問題?好多呢d低層嘅足球團體 (唔單止球會), 連day-to-day operation都有困難. 呢d係足球運動入面好重要嘅根. 呢d野, 有幾多armchair fans會理?
.......

唔明 ，可唔可以用中文

引用第189樓ab34於2010-07-01 19:26發表的“”:
唔需要有球証既出現有咩唔好？

我覺得會冇左球類運動既必要元素，怪左少少