• 77502閱讀
  • 5793回復

反對修訂《逃犯條例》消息分享區 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線麻凡
發帖
35940
好友元
3414
閱讀權限
35941
貢獻值
10
只看該作者 2025  發表于: 2019-09-05
回 STANPROB 的帖子
STANPROB:我好耐以前社會學上堂 睇果個史坦福實驗, 真係當笑話睇 果陣真寫左篇野批評左Zimbardo, 真係點都估唔到現實真係會有一班完完全全既惡魔........ (2019-09-05 00:47) 

未完全, 未開始殺人, 雖然已經好嬲佢地, 但只要未殺人, 人格仲可能有得救。
一開始殺人, 就正式=惡魔, 就會好似以軍一樣, 巴人對佢地擲石, 佢地就用實彈還擊............
離線sun
發帖
63667
好友元
43215
閱讀權限
63667
貢獻值
12
只看該作者 2026  發表于: 2019-09-05
而家D藍絲又好唔滿意林奠, 話無錯點解要認錯, 婦人之仁........
又話用緊急法點都好過撤回....

其實D藍絲思維都幾純, 仲係留在低維度.........

不過, 對我黎講, 絕對開心見倒林奠將香港全民皆怒, 有日可見藍絲也貼連儂牆, 持鎚仔攻擊黑警, 又睇下點合理化解釋..........
愈是睿智的人,愈有寬廣的胸襟...

簡潔是智慧的靈魂,冗長是膚淺的藻飾...

離線sun
發帖
63667
好友元
43215
閱讀權限
63667
貢獻值
12
只看該作者 2027  發表于: 2019-09-05
有人提醒, 林奠既廣播中文同英文版本字眼有出入, 唔通又用陰招.......
愈是睿智的人,愈有寬廣的胸襟...

簡潔是智慧的靈魂,冗長是膚淺的藻飾...

離線麻凡
發帖
35940
好友元
3414
閱讀權限
35941
貢獻值
10
只看該作者 2028  發表于: 2019-09-05
其實而家連內地都有唔少不滿聲音,有內地網民話香港這樣遊行吵鬧便可以滿足訴求,我們大陸人為何不可以??
哎呀,就這麼寵著香港嗎?那我們也來搞個遊行了...
離線麻凡
發帖
35940
好友元
3414
閱讀權限
35941
貢獻值
10
只看該作者 2029  發表于: 2019-09-05
回 sun 的帖子
sun:有人提醒, 林奠既廣播中文同英文版本字眼有出入, 唔通又用陰招....... (2019-09-05 10:04) 

中文似有陰招, 係"動議"撤回。
要"動議", 即係要恢復討論。
反而英文版本: “The government will formally withdraw the bill in order to fully allay public concerns.” 清楚肯定, 沒有陰招。
離線freezefox
發帖
161268
好友元
362387
閱讀權限
260910
貢獻值
13
只看該作者 2030  發表于: 2019-09-05
大家理解錯了。


照議事程序,的確係要係立法會正式「宣布」撤回的。 呢個係程序問題。 但林鄭的而且確係宣布左正式撤回。之後就係立會開會再做埋D 手續咁解。

佢用「動議」兩個字係用得好差,所以帶黎咁多誤解。但跟程序做,係唔存在所謂「動議被否決」既可能。因為條例只容許提出既個位議員,或官員,宣布撤回。其中不容引起辦論,亦無需投票。撤回就係撤回。唔駛再比議員討論或投票的。


所以網上既擔心係多餘的了。 唔駛再糾纏係呢點上。  


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線麻凡
發帖
35940
好友元
3414
閱讀權限
35941
貢獻值
10
只看該作者 2031  發表于: 2019-09-05
一陣11:15, 7婆又會見傳媒
離線freezefox
發帖
161268
好友元
362387
閱讀權限
260910
貢獻值
13
只看該作者 2032  發表于: 2019-09-05
其實再糾纏係動議撤回、撤回、宣布撤回呢D 字眼上既話。只會令事件失焦。因為個焦點己經早早唔係撤回條例呢個層面了。

我地應該將個焦點放番係其他四大訴求上。尤其係獨立委會員同雙譜選呢兩點。



因為再糾纏係撤回問題上既話,林鄭只要搵個專家,或有名望既前立法局議員、主席(例如黃宏發),解釋番議事程序應該係點。指出你地係錯誤理解個條議事規則,咁又個個走哂去討論呢樣野。無低哂D 更重要既議題無人理。 尋晚到宜家,我見社交媒體上,大部分都係係到討論動議撤回呢樣野。都無人提監警會加幾多人都係廢,無人提獨委會、雙譜選呢D 更重要既議題⋯⋯⋯


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線posouth
發帖
28613
好友元
152283
閱讀權限
28633
貢獻值
2
只看該作者 2033  發表于: 2019-09-05
回 麻凡 的帖子
麻凡:其實而家連內地都有唔少不滿聲音,有內地網民話香港這樣遊行吵鬧便可以滿足訴求,我們大陸人為何不可以??
哎呀,就這麼寵著香港嗎?那我們也來搞個遊行了... (2019-09-05 10:05) 

呢D時候又諗起子華, 點解我串魚蛋少過人地兩粒, 唔公平. 唏! 我唔要你俾返兩粒我, 我要你羅走佢兩粒, 大家都少兩粒, 大家都食得好唔開心咁, 咁就公平喇.

我地呢一代, 起碼見過咩係自由(唔話民主因為英治時都唔係好算好民主), 聞過自由的空氣, 當一步步失去時, 好聞得出唔同咗味, 好敏感.
Klopp Best XI. Thank you for all the memories in the last 9 years!!
離線freezefox
發帖
161268
好友元
362387
閱讀權限
260910
貢獻值
13
只看該作者 2034  發表于: 2019-09-05
回 TuNg 的帖子
TuNg:做show比外國睇姐
好多外國人以為贏左 (2019-09-04 22:50) 

呢個真!


尤其宜家係打緊外國牌既關鍵時刻,比佢咁混淆視聽仲大件事。


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線麻凡
發帖
35940
好友元
3414
閱讀權限
35941
貢獻值
10
只看該作者 2035  發表于: 2019-09-05
回 freezefox 的帖子
freezefox:大家理解錯了。
照議事程序,的確係要係立法會正式「宣布」撤回的。 呢個係程序問題。 但林鄭的而且確係宣布左正式撤回。之後就係立會開會再做埋D 手續咁解。
....... (2019-09-05 10:26) 

無錯, 有心玩野, 撤回左, 遲下再提案都得, 而家無須玩野。

反而現在宣布正式撤回, 政府因此有更變招空間, 下面COPY 網上的其他陰謀估計:

https://lihkg.com/thread/1539227

第一個陰謀:出師無理
在林鄭撤回反送中之後,假若大家再次示威,林鄭可以話現在的示威正如港澳辦之前所講,已經唔再係針對送中條例,目的係借其名騎劫香港成為獨立或半獨立的實體,香港示威者借助外國勢力意圖推翻一國兩制的框架。

第二個陰謀:示威者跟本無意對話,只為搞亂香港
先前示威者的理據(林鄭並無談判意欲,五大訴求可避則避)本來係一把利刃直指林鄭,示威者之前亦指出林鄭之前多次在其他示威中的對話「出爾反爾,無一實行」,但現在林鄭已經釋出善意,但示威者仍不斷升級暴力行為實屬無理,可見示威者目標不在五大訴求,而是搞亂香港。

第三個陰謀:加強警方執法
3.由於送中條例已被撤回,當初目標不復存在,對於近日示威者對警方的執法存疑,林鄭可以表示其行為只是純粹搵人發洩憤怒,因此林鄭能統一稱呼和理非示威者及勇武派(下稱行動派)為暴徒,並就先前暴力示威蓋上暴動的帽子;固此可以加大警方執法力度,做成此暴制亂

第四個陰謀:示威無理,遊行及集會申請將更加困難
示威遊行及集會不能再借反送中名義申請,當申請改為針對警方執法時,警方更可以以申請因煽動暴力行為而全數拒絕。因為針對警方的遊行及集會勢必會影響其執法及警員安全,故此很大機會發出反對通知書。

第五個陰謀:減少示威人數
大型和平示威活動如民陣所舉辦的行動將難以申請,警方可界定參與人士並不守法,而減少示威人數(普通不犯法市民,如:教師、法律界人士等),從而令示威者的保護減少,令到行動派數量不斷減少,最終因示威人數不足而不能對政府管治及警方執法構成威脅。

第六個陰謀:被捕義士更易被判暴動罪成
被捕的行動派因為警方及政府統一定義其後示威活動為暴動,而非某部份極端暴力示威者破壞社會安寧,因已經將該事件定性為暴動,所有參與該事件的示威者只要在現場被捕,可使法庭更容易判他們的參與暴動罪成。


離線freezefox
發帖
161268
好友元
362387
閱讀權限
260910
貢獻值
13
只看該作者 2036  發表于: 2019-09-05
回 STANPROB 的帖子
STANPROB:我覺得警察自己都有責任, 政府叫你頂住,唔係叫你咁樣頂, 唔係叫你踩人地既頭, 踩個女仔既手, 係地鐵打兩個後生仔爆肛, 幾個人去追一個完全唔係示威者既後生仔. 亦都冇叫佢地係巴士舉足一個鐘手
警察自己都係仆街.. (2019-09-05 00:46) 

當然有責任啦。 佢地係自主既個體。有自主能力架嘛。識分辦是非黑白架嘛。


老頂叫你捉人,無叫你打人!你打落去就梗係你自己要負番個責任啦。

就算真係老頂叫你打,你可以唔打,又或者扮打架嘛! 你捉左個示威者,完成自己既責任就夠啦。其他個D ,咪就係濫權囉!


人地係對面街鬧你又好,串你又好。你頂唔順,最多咪鬧番轉頭。你都唔可以走去打人架!你拎哂架生,拎哂槍咁,走去打個手無寸鐵既巿民!就係犯罪啦!



藍絲最鐘意講架啦。咩理由都好,犯法就係犯法哎嘛!但佢地犯法唔駛比人拉,唔駛負上刑責呢一下大鑊哎嘛。 成個法治社會咪就係比佢地破壞哂囉!
[ 此帖被freezefox在2019-09-05 10:47重新編輯 ]


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線freezefox
發帖
161268
好友元
362387
閱讀權限
260910
貢獻值
13
只看該作者 2037  發表于: 2019-09-05
示威者犯法,係唔會破壞法治社會的。因為佢犯法,然後比人拉左,然後仲好大機會要坐監! 呢個咪就係法治社會囉。


只係警察濫權,濫捕,然後又無任何人可以制裁佢地。可以不受法律法制既約束,呢樣野先係真真正正扼殺緊我地既法治!摧毀香港既法治!


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線freezefox
發帖
161268
好友元
362387
閱讀權限
260910
貢獻值
13
只看該作者 2038  發表于: 2019-09-05
回 STANPROB 的帖子
STANPROB:我好耐以前社會學上堂 睇果個史坦福實驗, 真係當笑話睇 果陣真寫左篇野批評左Zimbardo, 真係點都估唔到現實真係會有一班完完全全既惡魔........ (2019-09-05 00:47) 

你批評左D 咩?


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線freezefox
發帖
161268
好友元
362387
閱讀權限
260910
貢獻值
13
只看該作者 2039  發表于: 2019-09-05
回 麻凡 的帖子
麻凡:其實而家連內地都有唔少不滿聲音,有內地網民話香港這樣遊行吵鬧便可以滿足訴求,我們大陸人為何不可以??
哎呀,就這麼寵著香港嗎?那我們也來搞個遊行了... (2019-09-05 10:05) 

呢個咪正正係中共最唔想見到既野囉。


唔係因為香港有特殊既國際地位,中共會忍我地咁耐?


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!