反對修訂《逃犯條例》消息分享區 [復制鏈接]

所以點解要成立獨立調查委員會囉。


你對住班記者，鐘意點講到得。我地奈你唔何。你對住個法官，你敢唔敢咁樣答哎？


無獨立調查委員會，就咩都唔駛講了。

freezefox:所以點解要成立獨立調查委員會囉。
你對住班記者，鐘意點講到得。我地奈你唔何。你對住個法官，你敢唔敢咁樣答哎？
....... (2019-09-23 17:54) 

其實我覺得仲成立獨立調查委員會都已經冇用

佢地已經大無私樣咁話畀人聽，我係犯法定唔犯法都冇人管到我
到最後可以控告佢既係律政師，但律政師唔告既話，有幾多個獨立調查委員會都冇用。

而好明顯律政師冇諗住控告任何差佬。

太伊:其實我覺得仲成立獨立調查委員會都已經冇用
佢地已經大無私樣咁話畀人聽，我係犯法定唔犯法都冇人管到我
到最後可以控告佢既係律政師，但律政師唔告既話，有幾多個獨立調查委員會都冇用。
....... (2019-09-23 17:58) 

係架, 其實成立獨立調查委員會, 實際效果亦都應該唔大, 只不過好過乜都唔做咁解。
而家唔成立, 唔單只係怕警察有萬份一機會真的會落網, 更加只係為左面子及管治威信~

太伊:其實我覺得仲成立獨立調查委員會都已經冇用
佢地已經大無私樣咁話畀人聽，我係犯法定唔犯法都冇人管到我
到最後可以控告佢既係律政師，但律政師唔告既話，有幾多個獨立調查委員會都冇用。
....... (2019-09-23 17:58) 

NO，佢地宜家可以咁放肇，就係因為覺得無人可以奈得佢地何（而事實上亦的確係）。


但成立獨立調查委員會，就有一個途徑送佢地上法庭。唯有係呢一樣野仲可以治到佢地。

麻凡:係架, 其實成立獨立調查委員會, 實際效果亦都應該唔大, 只不過好過乜都唔做咁解。
而家唔成立, 唔單只係怕警察有萬份一機會真的會落網, 更加只係為左面子及管治威信~ (2019-09-23 18:04) 

如果獨委會調查下，搵到某些警員既犯罪證據，而律政治都可以堅持唔告既話。咁香港既法治應該都完了。

freezefox:如果獨委會調查下，搵到某些警員既犯罪證據，而律政治都可以堅持唔告既話。咁香港既法治應該都完了。  (2019-09-23 18:17) 

已經完了吧？！
你認為仲返到轉頭？班後生比我地睇得更透澈~

送去海牙啦

迪克:送去海牙啦
 (2019-09-23 19:01) 

呢個係大家既願望，能實現的話當然開心......

太伊:踢完人可以話踢緊一件object，唔知係咪人
真係痴L線，愈黎愈瘋狂
開槍殺人都可以話係佢只係射左件object，再唔係就話個人衝去粒子彈架啦 (2019-09-23 17:37) 

李家超都夠膽話去得果度預有呢個風險啦.........

freezefox:如果獨委會調查下，搵到某些警員既犯罪證據，而律政治都可以堅持唔告既話。咁香港既法治應該都完了。  (2019-09-23 18:17) 

首先所謂獨委會會發生咩事，沙中線偷工減料呢單都已經睇到啦...
一路唔開會，一路放假，一路拖，政府默許，唔會有結果。

其次，法治完左呢樣野都唔係第一日嘅事。你話721幾多黑社會犯罪嘅證據，幾多直播，影左幾多人，已經冇講車箱CCTV係全部經警總架喎
律政司有冇落力過告？
連黑社會都可以咁，你真係覺得律政司會唔包庇呢班差佬？？佢求其搵個理由話證據不足，以而家全部差佬都冇委任證冇樣冇號碼嚟講，何其容易？

所以仲旨意獨委會做到野嘅話，就真係算把啦......
再做到律政司要唔做野就大晒架啦...

除非，獨委會已經有權命令律政司告，但呢個可能性係0

麻凡:已經完了吧？！
你認為仲返到轉頭？班後生比我地睇得更透澈~ (2019-09-23 18:36) 

無得返轉頭，但唔代表已經完全無哂！那怕仲剩翻一丁點都要死守落去。


連個少少都無埋就真係完啦。

太伊:
首先所謂獨委會會發生咩事，沙中線偷工減料呢單都已經睇到啦...

咁你意思係咪放棄？由佢？

「 獨委會可以做既野好有限，大家唔好抱過份大既期望。」

呢句野，我一個月前都講緊的了。但唔好抱太大期望，唔好以為佢可以解決一切既問題，唔代表佢完全無作用。完全零意義。 作用係有限，但都叫有！宜家就係想爭取呢少少既作用。總比所有野都被淹沒係暴力下好！總比一個又一個無意義既記者會好。總比廢到無得再廢既監警會好。


如果你有更好既選擇。當然可以爭取。但如果無，眼下獨委員就係唯一仲有可能爭取既野。咁爭取左先。





獨委會無用？我話你聽！上街都無用，遊行都無用。衝衝子日日衝擊，縱火，打爛哂D 野全部都無用。罷課無用，罷工無用，人鏈無用，跳閘更加無用！咁係咪因為無用就全部都唔驗做？

不如你話比我聽，有咩係有用既？我都好想知。

DEL