• 77559閱讀
  • 5793回復

反對修訂《逃犯條例》消息分享區 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線迪克
發帖
42896
好友元
7088
閱讀權限
120318
貢獻值
14
只看該作者 2340  發表于: 2019-09-25
回 迪神 的帖子
迪神:亞洲抗爭之國!超簡略韓國現代史 1948-1979 [做乜嘢懶人包]
https://youtu.be/Mkr_6qEJb0E
....... (2019-09-25 02:44) 

[做乜嘢懶人包]系列一定要睇埋2集路西法效應
再睇埋佢既《讓子彈飛》影評
只愛足球
離線麻凡
發帖
35940
好友元
3414
閱讀權限
35941
貢獻值
10
只看該作者 2341  發表于: 2019-09-25
https://petition.parliament.uk/petitions/244402

There are no plans to amend the law in this respect.



The only way that we could give a right of abode to BN(O)s would be by granting British citizenship. Ministers do not have discretion to do that outside of legislation, and there are no plans to amend the law to that effect.

In his 2007 Review of Citizenship, Lord Goldsmith recognised that to automatically give BN(O)s full British citizenship would be a breach of the commitments made between China and the UK in the 1984 Joint Declaration on the future of Hong Kong, and that to secure Chinese agreement to vary the terms of that treaty would not be possible.

果然英國佬係靠唔住~

離線滅羅
發帖
2762
好友元
14729
閱讀權限
5296
貢獻值
0
只看該作者 2342  發表于: 2019-09-25
回 麻凡 的帖子
麻凡:https://petition.parliament.uk/petitions/244402
There are no plans to amend the law in this respect.
....... (2019-09-25 10:02) 

預左
無乜期望過
離線滅羅
發帖
2762
好友元
14729
閱讀權限
5296
貢獻值
0
只看該作者 2343  發表于: 2019-09-25
回 麻凡 的帖子
麻凡:而家我覺得佢地周圍打人,打完鄺神又打記者,唔係要靠嚇,一早已經知道咁樣係唔會令香港人驚的,而係想鼓勵多d人出黎私了,你地最唔好被嚇親,要嬲d,  要出黎還拖,多d私了再兇狠d,  越亂越好。搞到人權民主法案通過唔到就最好! (2019-09-25 00:29) 

我諗中共尼個算盤打唔響了
美國都放左唔少人係香港
離線麻凡
發帖
35940
好友元
3414
閱讀權限
35941
貢獻值
10
只看該作者 2344  發表于: 2019-09-25
回 滅羅 的帖子
滅羅:我諗中共尼個算盤打唔響了
美國都放左唔少人係香港 (2019-09-25 10:45) 

但如果真係私了的片段太多, 美國有人放係度咪一樣係等於好多呢D示威者的暴力片段流出囉。
D打手打記者同議員, 我地係"估"政府搵人甚至係休班警自己出手, 但示威者私了的片段就唔係估的, 到時會係實質的暴力証據。
美國兩會有共識, 都傾向通過法案, 但政治既野真係話唔埋, 兩會有共識, 但唔代表完全無議員反對, 首先浸浸本人根本就唔想法案通過的, 我地呢D片段正好啱佢地用。
上次黃之鋒去到德國, 都俾節目主持用汽油彈, 破壞閘機, 及私了的片段係咁質問, 語氣仲幾不客氣的..........
外國輿論係唔會幫我地分析細節同各種陰謀論的, 佢地只會睇實質發生咩事, 之前我地的抗爭乾乾淨淨, 又分哂紅海咁, 全世界都有掌聲, 而家一有稍激烈的行為的片段就即刻掉轉槍頭不斷質問.....唔真正關佢地事的, 道德標竿會定好高.....其實無幾耐之前的我地都係咁.......
離線freezefox
發帖
161271
好友元
362402
閱讀權限
260913
貢獻值
13
只看該作者 2345  發表于: 2019-09-25
回 滅羅 的帖子
滅羅:個情況係一係黑警live住開槍打死人
屋企既上一代都即時拎"架生"上家死過
一係我地被大屠殺囉 (2019-09-24 21:14) 

64 翻版⋯⋯⋯


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線麻凡
發帖
35940
好友元
3414
閱讀權限
35941
貢獻值
10
只看該作者 2346  發表于: 2019-09-25
回 freezefox 的帖子
freezefox:64 翻版⋯⋯⋯  (2019-09-25 11:04) 

衰D講, 而全世界其實應該有唔少國家真係等緊睇呢幕~~
離線freezefox
發帖
161271
好友元
362402
閱讀權限
260913
貢獻值
13
只看該作者 2347  發表于: 2019-09-25
回 麻凡 的帖子
麻凡:而家我覺得佢地周圍打人,打完鄺神又打記者,唔係要靠嚇,一早已經知道咁樣係唔會令香港人驚的,而係想鼓勵多d人出黎私了,你地最唔好被嚇親,要嬲d,  要出黎還拖,多d私了再兇狠d,  越亂越好。搞到人權民主法案通過唔到就最好! (2019-09-25 00:29) 

其實我地有一個前設,就好似政府睇我地咁。係有一個大台,有一個背後操縱既「勢力」,所有野都係有計劃有組織有預謀既安排⋯⋯⋯



但其實會唔會,無論係政府,定係我地,都錯誤地判斷對面既情況呢? 如果呢班人根本唔係政府操制範圍內既人士呢?好多次,好多時,你都發覺,某D 事件做出黎,對政府係百害而無一利。每次都唔係順住政府既預期去做。其實就見到,係成件事件入面,係好多辦既人馬插隻手埋去,各懷鬼胎。 各有各做。互不統率但又不能不幫佢地善後⋯⋯⋯


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線麻凡
發帖
35940
好友元
3414
閱讀權限
35941
貢獻值
10
只看該作者 2348  發表于: 2019-09-25
回 freezefox 的帖子
freezefox:其實我地有一個前設,就好似政府睇我地咁。係有一個大台,有一個背後操縱既「勢力」,所有野都係有計劃有組織有預謀既安排⋯⋯⋯
....... (2019-09-25 11:12) 

無誤判, 一直都講緊係好多唔同人馬同時做野, 7婆自己要做野, 警察半架空7婆, 佢地都有自己諗法, 都會做野, 中聯辦, 港澳辦亦各自想做野, 老共自己都政令不一, 沒有一個標準, 我地亂, 佢地都亂, 佢地有內鬥, 有鷹派鸽派江派習派同一大堆我地唔知亦唔識的唔知乜派, 有D想盡快平亂, 有D想拉維尼落水, 反而想香港更亂, 中聯辦有D聽上面ORDER, 有D又盤算緊點樣甩左呢次香港事務辦事不力呢隻鑊, 於是各有各盤算, 各自向不同單位落指令, 所以你見7婆有D野一時唔敢講, 一時又打倒昨日的自己, 又有何妖搞721出黎, 點知搞到一鑊粥, 變成我地最大的籌碼, 之後就係而家咁, 鄉,黑, 福建幫, 卧底警, 藍絲黑市民, 內地人等等九百幾瓣人馬, 然後國際形勢又日日變, 佢地又要再整理所謂策略........不過佢地有一樣係無變的, 就係全部都唔介意暴力打壓, 只要路線正確, 老共一向歡迎極權暴力的。

正如我之前咁講, 香港今次的事件的狀況係全世界都無見過的, 民主國家的話一早成個政府落左台了, 極權國家亦一早軍隊鎮壓了, 而家完全膠著狀態, 兩邊都無得打大佬, 根本無從著手。我地既對手不斷誤判, 尤其係離哂地的中共, 但我地自己亦係一邊戰鬥一邊吸收, 無既定策略, 所以要點埋尾? 真係無人知..........
離線freezefox
發帖
161271
好友元
362402
閱讀權限
260913
貢獻值
13
只看該作者 2349  發表于: 2019-09-25
回 迪神 的帖子
迪神:亞洲抗爭之國!超簡略韓國現代史 1948-1979 [做乜嘢懶人包]
https://youtu.be/Mkr_6qEJb0E
....... (2019-09-25 02:44) 

呢個正呀,精簡而清晰!


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線freezefox
發帖
161271
好友元
362402
閱讀權限
260913
貢獻值
13
只看該作者 2350  發表于: 2019-09-25
回 麻凡 的帖子
麻凡:https://petition.parliament.uk/petitions/244402
There are no plans to amend the law in this respect.
....... (2019-09-25 10:02) 

我反而唔明點解有人會以為英國會答應呢個要求⋯⋯⋯⋯


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線myrmidon
發帖
6103
好友元
30784
閱讀權限
6103
貢獻值
0
只看該作者 2351  發表于: 2019-09-25
回 freezefox 的帖子
freezefox:我反而唔明點解有人會以為英國會答應呢個要求⋯⋯⋯⋯  (2019-09-25 11:47) 

唔試就一定唔得

而且有種說法係因為脫歐, 移民政策要改變, BNO亦係吸納人才既渠道之一, 總之吹, 政治既野話唔埋.
等同話同老共鬥點同佢鬥, 唔鬥過點知? 我淨係知道依家投降就即certified
離線羅力亞
發帖
173324
好友元
3275
閱讀權限
173441
貢獻值
0
只看該作者 2352  發表于: 2019-09-25
回 myrmidon 的帖子
myrmidon:唔試就一定唔得
而且有種說法係因為脫歐, 移民政策要改變, BNO亦係吸納人才既渠道之一, 總之吹, 政治既野話唔埋.
等同話同老共鬥點同佢鬥, 唔鬥過點知? 我淨係知道依家投降就即certified (2019-09-25 12:01) 


YFF:12-13:499 13-14:217 14-15:215 Fantrax:15-16:3 16-17:20 17-18:3 18-19:18 19-20:7 21-22: 9 22-23: 3 FPL 2018-19:94638 2019-20:98734 2020-21:8005
離線Gabriel
發帖
28309
好友元
30039
閱讀權限
28309
貢獻值
0
只看該作者 2353  發表于: 2019-09-25
回 麻凡 的帖子
麻凡:https://petition.parliament.uk/petitions/244402
There are no plans to amend the law in this respect.
....... (2019-09-25 10:02) 

都知無咩可能

但佢個理由係因為係1984 JD...人地中國都單方面唔承認
離線麻凡
發帖
35940
好友元
3414
閱讀權限
35941
貢獻值
10
只看該作者 2354  發表于: 2019-09-25
回 Gabriel 的帖子
Gabriel:都知無咩可能
但佢個理由係因為係1984 JD...人地中國都單方面唔承認[表情] (2019-09-25 12:17) 

而家只係普通Government response, 所以都係等佢地議會有咩辯論先講~~
不過佢地而搞脫歐都立立亂, 仲記唔記得要解釋我地呢單野都成問題, 但都係無句, 唔駛對英國佬有咩期望~~