謝拉傑:果日睇左篇文章分析利記陣形響一場比賽中的變化，好正！
http://football.fanpiece.com/herostory/%E5%88%A9%E6%9B%BC%E6%88%B0%E8%B3%BD%E5%BE%8C%E8%A7%80%E5%AF%9F-%E7%B4%85%E8%BB%8D%E4%BB%A5%E5%BF%AB%E5%8F%96%E5%8B%9D-c1124588.html
.......
(2014-04-15 13:17) 
有大約一半我都唔同意....
不過見到呢d非齋報道嘅文章感覺好好~~
liverpool 嗰邊, 佢講嘅野大致上都正確, 但好多都係下半季一直沿用, 而非特別為今場而作出嘅部署. 但sas就今場就真係唔係2打4.... man city width靠一對full back. 如果我地打diamond中場, 對方full back就會壓上d, 製造2打2嘅形勢. 如果打4-3-3, 咁就會迫到人地一對full back唔壓咁上, 咁就真係形成2打4局面. 偏偏sas今場發揮都不算好, sturridge甚至似係帶微傷上陣, 見到佢呢場冇左平時嘅速度....
至於下半場刻意安排縮後, 亦不能認同..... 如果係, 就換埋lucas / allen入黎, 下半場其實一黎pellegrini執過黎, 踢法唔同左, 多左分邊路去, 特別係右邊. 除左出左milner, 進攻時silva亦多左移過黎, 而nasri就多左做cut in / 配合嘅走動. 再加上始終整體質素較高, 踢返自己本色出黎.
佢結論係pool係輸體力, 但兩個失球出現於下半場頭十幾分鐘.... 我覺得係man city變陣奏效多d. 還好失左兩球後, 左邊明顯多左人幫flanagan, 止一止血. 同埋班人都定返, 再加上man city稍為冇谷到咁上, 俾我地喘息嘅機會.
3-2嗰球, 其實都係逆勢之下偷到雞. kompany係解圍失誤, 但都要讚coutinho, 個人要拗後, 同時個波都係背向龍門方向咁飛走緊, 佢都可以黎一個完美嘅snap shot.....
之後man city都唔係就咁放慢, 有再pick up返, 不過嗰時就真係開始縮後黎守.... 結果就攻唔入了
