發帖 回復
返回列表
123
  • 2358閱讀
  • 30回復

高等法院裁定梁國雄、羅冠聰、劉小麗，姚松炎的宣誓違反基本法及宣誓及聲明條例，失去議員資格 [復制鏈接]

 上一主題 下一主題
離線羅力亞
版主
發帖
173316
好友元
3190
閱讀權限
173433
貢獻值
0
只看該作者 15  發表于: 2017-07-14
【宣誓覆核案】羅冠聰稱難料今日裁決結果　強調4人一體 (10:19)



前特首梁振英和律政司早前提出司法覆核要求撤銷梁國雄、劉小麗、羅冠聰和姚松炎的立法會議員資格，高院法官將於今日下午3時宣布裁決。羅冠聰指很難預計裁決結果，今晚將舉行集會。

羅冠聰今早接受商台節目訪問時稱，很難預計裁決結果，律師團隊有不同意見。他指今晚將舉行集會，惟集會規模和力度視乎裁決結果。他說，裁決結果變化可以很大，涉及的4個議員或面臨不同的結果。
羅又表示，早前人大釋法規範議員宣誓，令宣誓變化的空間很小，他又指自己宣誓前的表述和宣誓時變調被論證為不跟誓辭。
他自言不會「打定輸數」，又指律師曾提出永久終止聆訊申請，認為政府只控告4人欠缺合理解釋，質疑是選擇性提控。羅冠聰又稱，大家已做最壞準備，會再商討行動和作內部調整。他又說，4人都可能面對同樣判決，不會特別擔憂某一人風險較大，強調4人都是一個整體。
羅冠聰認為很難評估新政府在判決後會否上訴，又指新政府的態度都是認為4人犯法。面對如果敗訴他的議員資

https://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20170714/s00001/1499997613370

YFF:12-13:499 13-14:217 14-15:215 Fantrax:15-16:3 16-17:20 17-18:3 18-19:18 19-20:7 21-22: 9 22-23: 3 FPL 2018-19:94638 2019-20:98734 2020-21:8005
回復
舉報
離線羅力亞
版主
發帖
173316
好友元
3190
閱讀權限
173433
貢獻值
0
只看該作者 16  發表于: 2017-07-14
Re:律政司司法覆核要求撤銷梁國雄、劉小麗、羅冠聰和姚松炎的立法會議員資格，高院將於今日下午3時宣布 ..
中伏。。。。

YFF:12-13:499 13-14:217 14-15:215 Fantrax:15-16:3 16-17:20 17-18:3 18-19:18 19-20:7 21-22: 9 22-23: 3 FPL 2018-19:94638 2019-20:98734 2020-21:8005
回復
舉報
離線羅力亞
版主
發帖
173316
好友元
3190
閱讀權限
173433
貢獻值
0
只看該作者 17  發表于: 2017-07-14
Re:律政司司法覆核要求撤銷梁國雄、劉小麗、羅冠聰和姚松炎的立法會議員資格，高院將於今日下午3時宣布 ..
高等法院就四名議員宣誓案頒布書面判決，裁定梁國雄、羅冠聰、劉小麗，以及姚松炎的宣誓，全部違反基本法及宣誓及聲明條例，宣誓無法律效力，取消他們議員資格。各人在去年十月十二日，在立法會大會首次宣誓時起，失去議員資格。

YFF:12-13:499 13-14:217 14-15:215 Fantrax:15-16:3 16-17:20 17-18:3 18-19:18 19-20:7 21-22: 9 22-23: 3 FPL 2018-19:94638 2019-20:98734 2020-21:8005
回復
舉報
離線羅力亞
版主
發帖
173316
好友元
3190
閱讀權限
173433
貢獻值
0
只看該作者 18  發表于: 2017-07-14
極醜惡。。。。

YFF:12-13:499 13-14:217 14-15:215 Fantrax:15-16:3 16-17:20 17-18:3 18-19:18 19-20:7 21-22: 9 22-23: 3 FPL 2018-19:94638 2019-20:98734 2020-21:8005
回復
舉報
離線羅力亞
版主
發帖
173316
好友元
3190
閱讀權限
173433
貢獻值
0
只看該作者 19  發表于: 2017-07-14
前特首梁振英及律政司長袁國強早前入稟高等法院，分別透過司法覆核和原訴傳票，要求法庭取消劉小麗、梁國雄、羅冠聰和姚松炎的立法會議員資格。高院法官今頒下判辭，裁定政府勝訴，4人宣誓無效，2016年10月12日起失去議員資格，4人並須為特首及律政司支付訟費。




法庭同時頒下禁制令，禁止4人自稱立法會議員和履行議員職務。

法官區慶祥在判辭中指出，同意原訴所指羅冠聰將「中華人民共和國香港特別行政區」中的「國」字聲調提高，在客觀上是要表達出他對中華人民共和國作為香港特別行政區的合法主權國的地位的質疑或不尊重，即與宣誓效忠香港特別行政區及擁護《基本法》的誓言，是互不相符及對立。

區官裁定羅在宣誓時並沒有表現出將會致力擁護、遵守及履行誓言中的責任的真正及忠實意圖。區官亦裁定羅冠聰在宣誓前後作出的開場白及結束辭，不符合立法會誓言的「嚴格形式和內容規定」。

在高院宣布裁決的同時，梁國雄等4人正在出席立法會財委會會議，主席陳健波隨即宣布暫時休會半小時。

YFF:12-13:499 13-14:217 14-15:215 Fantrax:15-16:3 16-17:20 17-18:3 18-19:18 19-20:7 21-22: 9 22-23: 3 FPL 2018-19:94638 2019-20:98734 2020-21:8005
回復
舉報
離線icemanbergkamp
特級會員
發帖
22304
好友元
100
閱讀權限
22308
貢獻值
0
只看該作者 20  發表于: 2017-07-14
沒有最黑，只有更黑...
回復
舉報
離線羅力亞
版主
發帖
173316
好友元
3190
閱讀權限
173433
貢獻值
0
只看該作者 21  發表于: 2017-07-14
回 icemanbergkamp 的帖子
icemanbergkamp:沒有最黑，只有更黑... (2017-07-14 15:38) 

如果另一單泰傅都中伏
會唔會冇埋地區個否決權。。。
定宜家已經冇左

YFF:12-13:499 13-14:217 14-15:215 Fantrax:15-16:3 16-17:20 17-18:3 18-19:18 19-20:7 21-22: 9 22-23: 3 FPL 2018-19:94638 2019-20:98734 2020-21:8005
回復
舉報
離線迪神
總版主
發帖
122163
好友元
375
閱讀權限
122163
貢獻值
5
只看該作者 22  發表于: 2017-07-14
雖然都有少少預左會係咁，但真係好黑暗
回復
舉報
離線myrmidon
高級會員
發帖
6103
好友元
30784
閱讀權限
6103
貢獻值
0
只看該作者 23  發表于: 2017-07-14
黐線
回復
舉報
離線G-shock
特級會員
發帖
11831
好友元
75406
閱讀權限
11831
貢獻值
0
只看該作者 24  發表于: 2017-07-14
回復
舉報
離線羅力亞
版主
發帖
173316
好友元
3190
閱讀權限
173433
貢獻值
0
只看該作者 25  發表于: 2017-07-14
【Now新聞台】今次四名喪失議席的議員，連同早前被撤銷資格的梁頌恆及游蕙禎曾經合共取得超過十八萬票。有學者表示，如果補選是一次過進行，泛民有可能失去兩席。

以民主教室宣揚政治理念的劉小麗，在立法會選舉九龍西獲三萬八千多票；羅冠聰在香港島以第二高票，即是五萬多票當選，是立法會最年輕議員；梁國雄是四名議員當中唯一的舊人，今屆立法會在新界東以三萬五千多票當選；建築、測量、都市規劃及園境界一直是建制派的票倉，姚松炎參選，以2400多票擊敗爭取連任的謝偉銓。

連同青年新政梁頌恆和游蕙禎，一共有三個選區及一個功能界別，合共六個議席需要補選。

有學者認為假如補選是一次過進行，泛民有機會失去兩席。

中大政治與行政學系副教授馬嶽認為，隨泛民在立法會失去分組點票否決權，建制派或會趁機提出修改議事規則。不過，他相信政府不會趁這段時間推出較具爭議性的議案，例如23條，因為仍需要經過諮詢等程序。

真係冇埋否決權

YFF:12-13:499 13-14:217 14-15:215 Fantrax:15-16:3 16-17:20 17-18:3 18-19:18 19-20:7 21-22: 9 22-23: 3 FPL 2018-19:94638 2019-20:98734 2020-21:8005
回復
舉報
離線freezefox
署理壇主
發帖
161211
好友元
362057
閱讀權限
260853
貢獻值
13
只看該作者 26  發表于: 2017-07-15
可以想像到黎緊既日子會變成點……


YFF 已死！！這是 Fantrax 的新時代！！
回復
舉報
離線myrmidon
高級會員
發帖
6103
好友元
30784
閱讀權限
6103
貢獻值
0
只看該作者 27  發表于: 2017-07-15
https://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20170715/s00001/1500055188828

指法院無視往例 張達明﹕不合理演繹

【明報專訊】法官區慶祥昨於判辭中列出立法會議員宣誓時的3個規定，以客觀標準審視4名議員的宣誓如何不符要求。有法律學者認為判辭等同「全面擁抱人大釋法」，認為法官完全不考慮過往立法會接受相類言行，純以法律客觀標準來裁定4人宣誓無效，是「幾極端同不合理既法律演繹，相信有上訴空間。


湯家驊﹕定清晰原則 上訴勝算不高
行政會議成員、立法會前議員及資深大律師湯家驊認為，裁決能釐清議員宣誓的法律原則，故是「一件好事」。他批評過往立法會主席處理議員宣誓的準則及手法，外界難以理解，是次判辭定下非常明確的指引及準則，「難以相信有人夠膽唔跟法律，挑戰準則」。湯又說，判辭中的法律原則早已在相關條例及過去案例中提及，並指「唔莊重、唔誠實既宣誓」不應有法律效力。對於4人上訴，湯認為勝算不高。




荒謬絕倫
即係識得對住國旗喊,喺屋企掛住習 總幅相就係真愛國愛黨?! 50年代共產黨?! 文革都係咁樣而起!!!

[ 此帖被myrmidon在2017-07-15 11:38重新編輯 ]
回復
舉報
離線羅力亞
版主
發帖
173316
好友元
3190
閱讀權限
173433
貢獻值
0
只看該作者 28  發表于: 2017-07-17
朱凱廸鄭松泰遭挑戰議員資格　本月26日提訊

再有2名非建制派立法會議員被挑戰議員資格，隨時面臨失去議席。有市民早前委託律師入稟覆核自決派議員朱凱廸及熱血公民議員鄭松泰宣誓就職時，違反《基本法》和《宣誓及聲明條例》，亦未符合全國人大常委會釋法的宣誓條件，要求法庭裁定2名議員應否被禠奪議員資格。根據司法機構網頁顯示，有關宣誓覆核案已排期在本月26日早上9時半提訊。

對於會否擔心因宣誓覆核案隨時失去議席，朱凱廸出席一個活動時稱「我無得驚㗎，因為我正正就喺嗰大趨勢裏面」，又聲言如果北京要令香港立法會，變成全國人民代表大會或臨時立法會一樣，自己亦無法一個人去阻擋，只能讓市民看到問題而站出來阻擋。

資料顯示，原告羅景楊於今年3月初，委託律師入稟高等法院提出2宗訴訟，指朱凱廸和鄭松泰在宣誓就職時違反《基本法》和《宣誓及聲明條例》。入稟狀指，朱凱廸在宣誓時高叫「民主自決」和「暴政必亡」，而鄭松泰在宣誓時大叫「抗爭運動」、「全民制憲」和「重新立約」。

原告認為，2人的宣誓不符合人大釋法提及宣誓的法定形式要求，已違反《基本法》第104條，並要求法庭裁定2名議員應否被禠奪議員資格，以及是否應該頒發禁制令，阻止2人以立法會議員身份行事。


YFF:12-13:499 13-14:217 14-15:215 Fantrax:15-16:3 16-17:20 17-18:3 18-19:18 19-20:7 21-22: 9 22-23: 3 FPL 2018-19:94638 2019-20:98734 2020-21:8005
回復
舉報
離線羅力亞
版主
發帖
173316
好友元
3190
閱讀權限
173433
貢獻值
0
只看該作者 29  發表于: 2017-07-18
4名立法會議員被取消議員資格，不能再參與立法會會議，民主派議員今日再進行閉門會議商討周三財委會審議36億元教育新資源撥款的對策。民主派會議召集人涂謹申稱，會上民主派有基本共識，明日「肯審議第一項教育撥款」，因為社會人士高度關注希望通過，但他稱不會透露具體策略及如何操作。

財委會主席陳健波昨日表示，將不會加開財會會議，明日的財會是休會前最後8小時，政府亦將18項目整合為8個項目，並將重新排序，首先討論的是教育新資源撥款，然後是一些不需分組表決項目，接是東涌填海、沙嶺骨灰龕、中九龍幹線、油麻地露宿者中心，最後是公務員加薪。
涂謹申稱，就3萬元資助學生讀自資學位的措施，多名議員仍對限制學生自由選擇學校持強烈意見，會在明日財會上提出。
涂謹申強調，若政府拿不出最大決心解開死結，民主派與府沒可能有正常關係，議會沒可能有正常運作，希望政府聽清楚。涂又稱，希望市民明白，政府用粗暴方法改寫大選結果，「非常可惡」，侵犯民主原則，破壞香港高度自治。
涂謹申指未收4名議員表達明日會否開會。
教育界議員葉建源則表示，個人有信心能通過撥款。他指是次撥款是教育界民主派共同非常努力爭取，又指通過撥款有其迫切性，因牽涉合約教師來年轉為常額，以及將升學的DSE學生3萬元資助讀自資學位。

YFF:12-13:499 13-14:217 14-15:215 Fantrax:15-16:3 16-17:20 17-18:3 18-19:18 19-20:7 21-22: 9 22-23: 3 FPL 2018-19:94638 2019-20:98734 2020-21:8005
回復
舉報
發帖 回復
返回列表
123