• 2171閱讀
  • 31回復

中共執政57年(內有數篇評論,文章),歡迎討論 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線炸炸帝
發帖
16290
好友元
0
閱讀權限
43434
貢獻值
3
只看該作者 15  發表于: 2006-10-01
貪污?睇佢打大老虎打成點

中日?叫日本嗰邊好態度先啦
發帖
7122
好友元
755
閱讀權限
26949
貢獻值
2
只看該作者 16  發表于: 2006-10-01
引用第15樓hk200200622006-10-01 20:09發表的“”:
貪污?睇佢打大老虎打成點
中日?叫日本嗰邊好態度先啦

中日問題不能單方面解決

合作、會談、從而達成共悉係必須
我們常說日本軍國主義抬頭
但係另一方面中國不是在不斷加強軍備嗎?
離線萊斯特
發帖
6864
好友元
35
閱讀權限
6864
貢獻值
0
只看該作者 17  發表于: 2006-10-01
引用第15樓hk200200622006-10-01 20:09發表的“”:
貪污?睇佢打大老虎打成點

見微知著.......show is meaningless
離線
發帖
8638
好友元
3302
閱讀權限
8638
貢獻值
4
只看該作者 18  發表于: 2006-10-01
加強軍備...人家透過度總高過你,中俄什麼軍事演習,衝住哪個國家?
離線萊斯特
發帖
6864
好友元
35
閱讀權限
6864
貢獻值
0
只看該作者 19  發表于: 2006-10-01
引用第17樓萊斯特2006-10-01 20:20發表的“”:
見微知著.......show is meaningless

oh no....
show 都可以係有用途既...(例如治葛柏)

但打老虎始終未能反映它(國內貪污問題)的真象及發展趨勢......
而且e個show可能只係show 比國際睇.......係國內引發既效應應該不大....

ps:亂講x4 中
離線
發帖
8638
好友元
3302
閱讀權限
8638
貢獻值
4
只看該作者 20  發表于: 2006-10-01
我倒覺得陳良宇只是權力鬥爭之中的犧牲品,17大前的準備....
離線Erikson
發帖
8160
好友元
10010
閱讀權限
14860
貢獻值
0
只看該作者 21  發表于: 2006-10-01
引用第15樓hk200200622006-10-01 20:09發表的“”:
中日?叫日本嗰邊好態度先啦

唔係中國政府咁軟弱日本又邊會咁惡
離線Erikson
發帖
8160
好友元
10010
閱讀權限
14860
貢獻值
0
只看該作者 22  發表于: 2006-10-01
中共既所謂強大都只係流於面表
航天科技、運動方面既成就故然與百姓既福祉無關
即使經濟方面既發展,大部份係以環境作代價換返黎,最終人民還是要付出代價
要俾分既話最多都係4分
中國要成為先進國家,仍有漫漫長路
離線炸炸帝
發帖
16290
好友元
0
閱讀權限
43434
貢獻值
3
只看該作者 23  發表于: 2006-10-01
引用第21樓Erikson2006-10-01 21:00發表的“”:
唔係中國政府咁軟弱日本又邊會咁惡

所以要強硬啲

釣魚台是咱們
離線
發帖
8638
好友元
3302
閱讀權限
8638
貢獻值
4
只看該作者 24  發表于: 2006-10-01
引用第22樓Erikson2006-10-01 21:06發表的“”:
中共既所謂強大都只係流於面表
航天科技、運動方面既成就故然與百姓既福祉無關
即使經濟方面既發展,大部份係以環境作代價換返黎,最終人民還是要付出代價
要俾分既話最多都係4分
中國要成為先進國家,仍有漫漫長路


同意

神六什麼的,政治工程


現在中國大陸的社會矛盾非常尖銳

姑此中共領導人刻意使用各種手段轉移視線,例如中日問題,奧運會,神六等等

但這些社會矛盾不會就此消失,只會愈積愈多,到一天爆發的時候就一發不可收拾了...
離線
發帖
8638
好友元
3302
閱讀權限
8638
貢獻值
4
只看該作者 25  發表于: 2006-10-01
引用第23樓hk200200622006-10-01 21:13發表的“”:
所以要強硬啲
釣魚台是咱們 [表情]



我記得有一個人為釣魚台而犧牲,有人請求北京封其為烈士,但北京不許\

哪人叫什麼名字,忘記了
離線Erikson
發帖
8160
好友元
10010
閱讀權限
14860
貢獻值
0
只看該作者 26  發表于: 2006-10-01
引用第25樓2006-10-01 21:15發表的“”:
我記得有一個人為釣魚台而犧牲,有人請求北京封其為烈士,但北京不許\
.......

係咪陳毓祥
離線
發帖
8638
好友元
3302
閱讀權限
8638
貢獻值
4
只看該作者 27  發表于: 2006-10-01
引用第26樓Erikson2006-10-01 21:21發表的“”:
係咪陳毓祥



應該是他了

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B3%E6%AF%93%E7%A5%A5
離線三郎
發帖
132590
好友元
6533
閱讀權限
132605
貢獻值
5
只看該作者 28  發表于: 2006-10-01
引用第21樓Erikson2006-10-01 21:00發表的“”:
唔係中國政府咁軟弱日本又邊會咁惡

但係而家係唔係唔好同日本攪到甘疆...比較好?
離線Erikson
發帖
8160
好友元
10010
閱讀權限
14860
貢獻值
0
只看該作者 29  發表于: 2006-10-01
引用第28樓焯彪2006-10-01 21:32發表的“”:
[表情] 但係而家係唔係唔好同日本攪到甘疆...比較好?

well
經濟利益同民族尊嚴有時的確係魚與熊掌