• 2364閱讀
  • 37回復

一個每角為90度的三角形 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線BBF
發帖
32231
好友元
12173
閱讀權限
32231
貢獻值
1
只看該作者 15  發表于: 2006-10-27
唔係平面三角形...
離線
發帖
2521
好友元
13440
閱讀權限
2521
貢獻值
0
只看該作者 16  發表于: 2006-10-27
引用第14樓siman2006-10-27 22:36發表的“”:
球面三角形...
球面三角學是球面幾何學的一部分,主要在處理、發現和解釋多邊形 (特別是三角形) 在球面上的角與邊的聯繫和關聯。在天文學上的重要性是用於計算天體軌道和地球表面與太空航行時的天文導航。
.......

開始明白
離線hon202020
發帖
36102
好友元
1039
閱讀權限
36102
貢獻值
0
只看該作者 17  發表于: 2006-10-27
原來有三角形既內角加埋大過180度...
離線「隱」
發帖
6048
好友元
60599
閱讀權限
26887
貢獻值
3
只看該作者 18  發表于: 2006-10-28
嘩.....都唔知講乜鬼
離線CKL
發帖
22382
好友元
5879
閱讀權限
22382
貢獻值
5
只看該作者 19  發表于: 2006-10-28
我返去問人
佢講左1大堆好複雜架野
總之係有超過180度架三角形
係立體表面架三角形都係三角形1種
智者果張圖都解釋左
條線都唔係直啦
[ 本文被CKL在2006-10-28 11:33重新編輯 ]
離線lamho
發帖
17972
好友元
0
閱讀權限
17972
貢獻值
1
只看該作者 20  發表于: 2006-10-28
引用第9樓CKL2006-10-27 20:37發表的“”:
三角形其中一個定義係由三條直線組成!
[表情] [表情] [表情]
你肯定? [表情]
我呀sir係講過有三角形大個180度
.......

你果d係咪數學黎??
離線CKL
發帖
22382
好友元
5879
閱讀權限
22382
貢獻值
5
只看該作者 21  發表于: 2006-10-28
引用第20樓lamho2006-10-28 12:21發表的“”:
你果d係咪數學黎??
[表情] [表情]

唔係數學唔通係乜-.-
離線智者
發帖
14653
好友元
46535
閱讀權限
37357
貢獻值
2
只看該作者 22  發表于: 2006-10-28
果D唔係古典既幾何姐

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%B9%BE%E4%BD%95&variant=zh-tw

分支學科

平面幾何
立體幾何
非歐幾何
羅氏幾何
黎曼幾何
解析幾何
射影幾何
仿射幾何
代數幾何
微分幾何
計算幾何
拓撲學

古希臘數學家歐幾裡得的《幾何原本》提出了五條公設。第五條公設說:過線外一點可以並只能引一條已知直線的平行線。

非歐幾何分類
按幾何特性(曲率),現存非歐幾何的類型可以概括如下:

堅持第五公設,引出歐幾里德幾何。
以「可以引無數條平行線」為新公設,引出羅氏幾何(或稱雙曲幾何)。
以「一條平行線也不能引」為新公設,引出黎曼幾何(或稱橢圓幾何)。
這三種幾何學,都是常曲率空間中的幾何學,分別對應曲率為0、負常數和正常數的情況。

如果完全去掉第五公設,就得到更加一般化的絕對幾何。這種幾何不僅可以囊括前面提到的三種幾何,而且允許空間的不同位置有不同的曲率。黎曼幾何是描述任意維數任意彎曲的絕對幾何空間的一種微分解析幾何學。

一般來講,非歐幾何有廣義、狹義、通常意義三個不同含義:

廣義的非歐幾何:泛指一切和歐幾里德幾何不同的幾何學;
狹義的非歐幾何:只是指羅式幾何;
通常意義的非歐幾何:指羅式幾何和黎曼幾何二者。
取自"http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%9D%9E%E6%AC%A7%E5%87%A0%E9%87%8C%E5%BE%B7%E5%87%A0%E4%BD%95&variant=zh-tw"
[ 本文被智者在2006-10-28 12:40重新編輯 ]
  
離線lamho
發帖
17972
好友元
0
閱讀權限
17972
貢獻值
1
只看該作者 23  發表于: 2006-10-28
引用第21樓CKL2006-10-28 12:25發表的“”:
唔係數學唔通係乜-.-

樓主話物理.....
離線lamho
發帖
17972
好友元
0
閱讀權限
17972
貢獻值
1
只看該作者 24  發表于: 2006-10-28
係咪立體既三角形??
我就知平面三角形一定冇可能.....
離線智者
發帖
14653
好友元
46535
閱讀權限
37357
貢獻值
2
只看該作者 25  發表于: 2006-10-28
引用第24樓lamho2006-10-28 12:34發表的“”:
係咪立體既三角形??
我就知平面三角形一定冇可能.....


you're right
  
離線CKL
發帖
22382
好友元
5879
閱讀權限
22382
貢獻值
5
只看該作者 26  發表于: 2006-10-28
引用第23樓lamho2006-10-28 12:32發表的“”:
樓主話物理.....

查實物理大部分野都要用Maths去計
有莫大關係

我都唔知e個叫物理定Maths問題好
離線wil
發帖
1777
好友元
19419
閱讀權限
1777
貢獻值
1
只看該作者 27  發表于: 2006-10-28
上面D人講到咁 , 都係因為佢地唔肯接受新事物...

做人唔好局恨自己係個眶眶到... 要接受下新事物...
離線智者
發帖
14653
好友元
46535
閱讀權限
37357
貢獻值
2
只看該作者 28  發表于: 2006-10-28
引用第27樓wil2006-10-28 17:46發表的“”:
上面D人講到咁 [表情], 都係因為佢地唔肯接受新事物...
做人唔好局恨自己係個眶眶到... 要接受下新事物... [表情] [表情] [表情]


  
離線CKL
發帖
22382
好友元
5879
閱讀權限
22382
貢獻值
5
只看該作者 29  發表于: 2006-10-28
引用第27樓wil2006-10-28 17:46發表的“”:
上面D人講到咁 [表情], 都係因為佢地唔肯接受新事物...
做人唔好局恨自己係個眶眶到... 要接受下新事物... [表情] [表情] [表情]

查實我覺得你好勁
電腦又咁勁