《 最 低 工 資 》 通 過 兩 年 一 檢 [復制鏈接]

引用第11樓三郎於2010-07-17 22:38發表的“”:
[表情] 最尾未必係33
政府好似傾向27-29

33好難成事，不過應該唔會低過27

引用第13樓國球旗於2010-07-17 22:57發表的“”:
黃毓民麪店　被踢爆時薪低
社民連立法會議員黃毓民在議會上力撐最低工資時薪 33元，但有市民指他經營的牛肉麪店，不少員工時薪不足 33元，有講一套做一套之嫌。黃毓民承認店內員工最低時薪只得 25元，但強調日後最低工資水平實施後，一定依法辦事。
.......

講到尾人就係自私既

引用第12樓Erikson於2010-07-17 22:48發表的“”:
如果最低工資高唔過而家果d薪金水平，依個會係最好既結果

你係講現象定結果先~?
如果結果.. 唔多明... 唔通你反對最低工資~??

引用第3樓謊大童於2010-07-17 22:01發表的“”:
一年定兩年都無咩分別啦
[表情] [表情] 暑期工係咪都計埋入去架

其實係有幾大分別的
我就簡述議員一年既理據
1.所有薪酬調整檢討，包括公務員薪酬趨勢調查都係一年一次，企業結數都係，why最低工低就雙重標準?
2.檢討o者，唔一定會郁個水平的
3.擔心數據滯後
議員就係認為最低工資重要，無論由2年檢討咁耐，尤其係大家知道雖則是可加可減，但基本上不會減，即係如果要上調，就每次都要等耐d

政府「至少兩年一檢」既理據
1.如果太密，一來僱主商業合約受影響，難以預算
2.一年一次可能會另僱主只提供簽期合約，對僱員反而不利
3.至少兩年較靈活，如果經濟不景，可以唔駛咁急檢討，以免出現減水平的情況
4.強調係「至少」兩年一次，有需要可隨時檢討 (當然，有議員認為話至少是多餘，最終都必須是2年一次)

我覺得各有理據既

引用第17樓tl9189於2010-07-17 23:26發表的“”:
你係講現象定結果先~?
如果結果.. 唔多明... 唔通你反對最低工資~?? [表情]

我係反對最低工資

引用第19樓Erikson於2010-07-17 23:42發表的“”:
我係反對最低工資

老實講... 我自己係中立..
講理據.. 兩邊都話點點點點點...好似都好為打工著想咁

如果真係好理想既, 咁就皆大歡喜~
但如果呢個方案真係唔work 既.. 我好想知政府係咪會廢除左佢 ...

引用第20樓tl9189於2010-07-17 23:51發表的“”:
老實講... 我自己係中立..
講理據.. 兩邊都話點點點點點...好似都好為打工著想咁
如果真係好理想既, 咁就皆大歡喜~
.......

廢就唔會廢

甘佢而家會檢討嘛

到時睇情況調高調低掛

引用第13樓國球旗於2010-07-17 22:57發表的“”:
黃毓民麪店　被踢爆時薪低
社民連立法會議員黃毓民在議會上力撐最低工資時薪 33元，但有市民指他經營的牛肉麪店，不少員工時薪不足 33元，有講一套做一套之嫌。黃毓民承認店內員工最低時薪只得 25元，但強調日後最低工資水平實施後，一定依法辦事。
.......

using his wife as an excuse, what a coward

引用第9樓tl9189於2010-07-17 22:32發表的“”:
而家都無咁誇...M記最低都用廿蚊la...
不過, 明顯係廿蚊都太低..
如果佢最低高資都高唔過而家果d 薪金水平既...
.......

我都知大眾都會針對d大企業

不過, 一立例就會係一刀切...

所以我比較關心既係更低下既階層, eg.茶餐廳 外賣/洗碗, 廁所清潔 etc.... 呢d工我真係覺得依家未必有 $20/hr, 加到$26/27 已經加左over 1/3 人工, 你問佢地, 我估佢地都未必敢加到$33, $33粒中請都請個後生d可以做埋樓面la....(已經唔好計請佢地既小本生意圍皮既問題....)

最低工資係保障最低下層基本生活, 唔係擔保所有人生活安定, 有d擔心d人好心做壞事....

27-30差唔多啦.. 33既話到時d野賣貴左咪又係一樣

引用第24樓him於2010-07-18 00:50發表的“”:
27-30差唔多啦.. 33既話到時d野賣貴左咪又係一樣 [表情]

根本幾多錢人工都係賣咁貴

引用第19樓Erikson於2010-07-17 23:42發表的“”:
我係反對最低工資

x2

引用第20樓tl9189於2010-07-17 23:51發表的“”:
但如果呢個方案真係唔work 既.. 我好想知政府係咪會廢除左佢
.......

一樣因為政治需要而存在既野點會被廢除
而且政府自己都唔係好想立最低工資，依家都要提出立法，第日就算唔work，甚至引致好多問題，都無人敢話廢

引用第8樓tl9189於2010-07-17 22:31發表的“”:
好似唔計la...
佢最低工資..好似淨係適用係長期合約員工..
兼職果d... 好似唔保障..
.......

呢個似啦, 比我係老細都咁做
你唔值33, 點解要比足你......

我覺得27到會合理D

引用第13樓國球旗於2010-07-17 22:57發表的“”:
黃毓民麪店　被踢爆時薪低
黃毓民承認店內員工最低時薪只得 25元，
黃毓民說，他不但支持最低工資時薪 33元，還力撐外地傭工也應有最低工資保障，「基層工人嘅權益一定要保障」。

25 黃 完全無視店內員工的權益