引用第1樓迪克於2011-01-25 09:05發表的“”:
日本o既動畫愈來愈唔適合小朋友睇.....
日本區議員寫既評論....雖然掛住魔法少女既名義同畫風....但預定受眾肯定唔係小朋友
原文地址：http://www.t-ken.jp/diary/20110307/
譯文：
首先請讓我申明本文以劇透為前提
因此不喜歡劇透的人請勿閱讀本篇日記
我經常看動畫，但是有2類片是不看的
1。兒童向動畫
2。女性向動畫
「魔法少女小圓臉」從標題上來看，讓我想起了「魔法少女奈葉」（以下簡稱、奈葉）。「奈葉」到底算不算少女向的片子暫且不論，總之我是沒看完。但即便如此，大致的劇情走向我也能猜個八九不離十。一開始在只看了「魔法少女小圓臉」開頭部分的時候，直覺告訴我這片就是「奈葉」的翻版。雖說稍微有些新奇的部分，但基本上劇情走嚮應該是一致的，因此馬上我就棄番了。
事實上不僅是在動畫領域，在話劇等其他領域，類似的以某部作品為模版只是通過改變角色名和細節設定，其他基本保持不變的樣板戲很多。但是只要作品本身有趣，明知道這是某部片的翻版，明知道今後劇情走向會如何展開，還是會有很多觀眾樂此不疲的看得津津有味。
若非如此，被戲謔為VSOP（Very Special One Pattern/超特殊單一模式）以水戸黃門為代表的諸多作品，時至今天還能被許多觀眾追捧的現象就說不通了。
沒錯。獲知了本不應該被獲知的未來，故事的走向將會按照自己所知的未來一路走下去——對此感到放心所以才能看下去的觀眾，出於這份安心感，為了確認這份安心感不是假的，才想要把這類翻版戲繼續看下去的人是很多的。我對此深有體會。
正因為如此，這部「魔法少女小圓臉」也是跟「奈葉」同種類型的動畫吧，當時如此考慮的我選擇了沒有繼續看下去。
但是，喜歡動畫的選區內居民有一天向我推薦到：「魔法少女小圓臉」是部很好看的片子，於是我又重新揀著這片看了起來。我是個死心眼認為只要是被人推崇的作品，那基本上就一定是部好作品的人，因此老老實實的接受推薦看了起來。
從畫風上來說的話，這是女孩子應該會很喜歡的可愛風格的角色形象。當然，這也是好萌妹這口的男孩子觀眾喜歡的畫風。但是從跟少女口味絕緣的我的角度來看的話，畫風不太符合我口味這點是無庸質疑的。
但是，看到第3話的時候我突然覺悟到，這絕對不是一部兒童向作品。
這是一部，以哲學命題向所有觀眾提問的作品。
人是為了誰而行動？
是為了他人行動嗎？
還是為了自己行動？
直面死亡的時候，又將如何？
在這部作品中，存在著形形色色的「假象」。首先，絕不能被這片的可愛畫風所騙倒，這片的劇情可謂相當獵奇。
為了他人而行動。真的是只為對方著想？
為了自己而行動。真的是只為自己好過？
被當成好人的人。她真的是個好人？（譯者：這裡應該是影射沙耶加）
看上去像是壞人的人。她又真的是個壞人？（譯者：這裡應該是影射杏子）
人在被背叛的時候會做出怎樣的行為？（譯者：從這裡開始的三行都知道在說誰吧）
正因為人在期待著什麼，所以期待落空的時候才會憤怒？
如果什麼都不期待的話，那麼被人背叛的時候又是否會淡然處之？
出於好心做的事，結果損失了自己的利益（譯者：這裡是影射沙耶加為上條許願）
出於好心做的事，結果使對方陷入了不幸（譯者：這裡應該是影射小圓臉扔藍毛SG）
善意決不能是只對別人或者只對自己的東西。
即便是奉行利己主義的人
她又是否真的能徹底將利己主義貫徹到底呢？（譯者：都知道在說誰吧……）
要成為像魔法少女這類擁有強大力量的存在的話，不作出什麼犧牲是無法得到這份力量的。即便她們是在為人類的安危而奔走，人類也決不會對此感到理解。
對魔法少女這種，已經脫離普通人範疇的存在，普通人提出了不合理的要求。
那麼，對提出非份要求的普通人，魔法少女如此回答。
「既然你那麼說的話，那你自己來做下看如何？（對你來說，這明明是做不到的）」
在這裡，如果把「魔法少女」這個名詞換成「政治家」的話會非常有趣。
沒錯。政治家已經不再是普通老百姓。正因為意識到這一不同點，老百姓們才對政治家提出不合理的要求。想要讓政治家為其滿足。但事實上，要滿足這種要求，政治家如果不站到距離人民立場最遠的位置上的話，是辦不到的。
然後，當政治家成為距離人民立場最遠位置的存在的那個瞬間，他一定會對人民行惡。（譯者：參照QB能實現一切地球人願望的能力，以及其無視地球人生命的立場）
順帶一提，魔法少女們的工作就是狩獵魔女。而那所謂的魔女，其實就是魔法少女們未來的模樣。就像少女長大後會成為女人一樣，魔法少女成長後也會變成魔女。然後魔女就由魔法少女來狩獵，就是這樣的一種結構設定。這真的是超現實主義。
「魔法少女小圓臉」之所以被稱為「血濺素描」的緣由，我想我現在已經明白了。這是每個成年人應當看一看的動畫。
