UID︰7050
UID︰8978
引用第14樓seattleqoo於2011-02-09 01:07發表的“”:要為那個時刻做好準備 [表情] [表情] [表情] [表情]
引用第16樓國球旗於2011-02-09 01:08發表的“”:我未準備好 [表情] [表情] [表情]
UID︰8322
引用第15樓seattleqoo於2011-02-09 01:08發表的“”:我幾個月前去睇過4小龍d車位, 果時賣緊40個, 而家已經叫緊60個, 真係痴孖根. [表情] [表情] [表情] [表情] [表情] [表情]
引用第18樓火鳳凰於2011-02-09 01:16發表的“”:60個…… 以前成層樓既價錢…… [表情] [表情]
引用第19樓seattleqoo於2011-02-09 01:21發表的“”:d錢係咁扁值, 果d咩儲蓄定期儲蓄基金全部追唔上 [表情] [表情] [表情] [表情]
UID︰13
引用第10樓seattleqoo於2011-02-09 00:29發表的“”:政府肯唔肯平價賣地先?? 如果繼續高價賣地, 就算起多d細單位都一樣可以當豪宅賣.
UID︰57
UID︰12004
UID︰235
引用第22樓freezefox於2011-02-09 08:20發表的“”:早排睇鏗鏘集,講仇富的問題,講地產霸權主義,訪問陳坤耀,佢一語道出香港地產霸權形成既原因,就係政府既政策令到地產商變成寡頭籠斷!若然引入競爭,真真正正開放巿場,就唔會變成宜家呢個樣。我十分認同呢個講法。你攪幾多呢臨政策都係多餘,根本問題從來都無改變過。至於樓價,唔應該壓止佢,應該任佢升,等佢升快D 升勁D。因為愈升得快愈升得勁,佢就愈快爆煲。到時唔駛你出招個樓價都會跌番去之前個個位。
引用第25樓火鳳凰於2011-02-09 11:00發表的“”:通常一"冧"既話就唔會跌番去之前個個位,而係會跌過籠,之前係咁話買唔到樓果班準買家就會失晒蹤…… [表情]
引用第26樓seattleqoo於2011-02-09 12:07發表的“”:雖然我都好想樓價跌, 但諗起到時個社會有好多負資產其實係好慘的. 果d大陸投資者就話之佢, 但會連累埋好多真正香港用家.