[攝影]D90問題 [復制鏈接]

引用第14樓anson99216於2011-03-15 18:55發表的“”:
D7000其實我覺得麻麻

WHY？

1620像數但d相出泥都係麻麻
我見過d300同d700d相 立體感重好多
如果係我會買d300好過
d7000咁既功能我覺得太貴囉

引用第16樓anson99216於2011-03-15 20:42發表的“”:
1620像數但d相出泥都係麻麻
我見過d300同d700d相 立體感重好多
如果係我會買d300好過
d7000咁既功能我覺得太貴囉

D300 成萬幾蚊，D700 仲要係FF，兩皮幾，你攞黎同部幾千蚊既D7000 比………



你咪即係話550D 唔夠7D 好一樣。

d700唔好講先
但睇功能d7000係比d300好
咁不如買d300

引用第18樓anson99216於2011-03-15 23:39發表的“”:
d700唔好講先
但睇功能d7000係比d300好
咁不如買d300

點解我睇唔明既

引用第18樓anson99216於2011-03-15 23:39發表的“”:
d700唔好講先
但睇功能d7000係比d300好
咁不如買d300

你講緊咩？

引用第20樓freezefox於2011-03-15 23:43發表的“”:
你講緊咩？ [表情] [表情] [表情] [表情] [表情]

我都唔係好知

引用第16樓anson99216於2011-03-15 20:42發表的“”:
1620像數但d相出泥都係麻麻
我見過d300同d700d相 立體感重好多
如果係我會買d300好過
d7000咁既功能我覺得太貴囉

X2....

機夠用就ok...唔洗追新款

引用第22樓Long_WFU於2011-03-16 00:25發表的“”:
X2....
機夠用就ok...唔洗追新款

呢句可圈可點。

d90同d7000差唔多

引用第13樓freezefox於2011-03-15 17:38發表的“”:
我淨係知D7000 既評價都超高。

原來D7000都有兩個碌碌
咁我諗唔到咩原因要買舊機了
haha

引用第25樓ArSo於2011-03-16 15:07發表的“”:
原來D7000都有兩個碌碌
咁我諗唔到咩原因要買舊機了
haha

咩兩個碌碌？



更正：原來D7000 評價好參差，讚同彈既都一樣咁多人………

引用第26樓freezefox於2011-03-16 15:29發表的“”:
咩兩個碌碌？
.......

部份入門DSLR 咪得一個碌去較光圈既
例如nikon 5000

引用第27樓ArSo於2011-03-16 16:05發表的“”:
部份入門DSLR 咪得一個碌去較光圈既
例如nikon 5000

D90 呢？

引用第28樓freezefox於2011-03-16 18:58發表的“”:
D90 呢？

緊係有啦