刁難店員玩超市 憤青擾民惹公憤 [復制鏈接]

引用第14樓Erikson於2011-04-09 16:13發表的“”:
合以見得佢地思想正確？

而家香港地產真係玩晒...

反佢地唔岩咩？可能你覺得冇問題...但係我覺得有問題

所以我咪話佢地反地產霸權岩囉

有見群情洶湧，參與是次行動的民主黨成員林子健「敢做唔敢認」，在接受電話訪問時聲言「唔識答」就匆匆掛線。

樣衰到...

引用第15樓RMadrid於2011-04-09 16:36發表的“”:
而家香港地產真係玩晒...
反佢地唔岩咩？可能你覺得冇問題...但係我覺得有問題 [表情]
.......

1.咁樣係咪叫反地產？
2.佢咁樣其實係另一種霸權
3.以霸權反霸權，即係其實佢只係叫做反地產，如果呢種思想都叫冇錯，值得支持既話社會只係會產生更多唔同種類既霸權
呢樣亦都係講緊點解佢地思路有問題

好難令人支持既係佢地以一種霸道既方式黎抗衡人地既霸權
佢地聲稱佢地係反地產霸權同佢地成個行動隱藏理念係咪真係單純咁樣係兩件事

引用第17樓小伊子於2011-04-09 16:43發表的“”:
1.咁樣係咪叫反地產？
2.佢咁樣其實係另一種霸權
3.以霸權反霸權，即係其實佢只係叫做反地產，如果呢種思想都叫冇錯，值得支持既話社會只係會產生更多唔同種類既霸權
.......

我意思係支持反地產...
但係唔支持佢地既行動..

我話佢地思路正確,係指佢地反地產霸權呢種思想係好,只係方法錯誤...

引用第18樓RMadrid於2011-04-09 16:47發表的“”:
我意思係支持地產...
但係唔支持佢地既行動..
.......

就係話緊佢地既思路並非佢地對外宣稱既反地產霸權咁簡單
成個思路係滲緊D霸權主義出黎的

引用第19樓小伊子於2011-04-09 16:49發表的“”:
就係話緊佢地既思路並非佢地對外宣稱既反地產霸權咁簡單

咁呢個我唔知啦...

我只係支持佢地反地產,但係並不支持佢用呢種方法去反...

我由頭到尾,只係支持佢反地產,我完全冇意思話過支持佢呢d行動....

引用第15樓RMadrid於2011-04-09 16:36發表的“”:
而家香港地產真係玩晒...
反佢地唔岩咩？可能你覺得冇問題...但係我覺得有問題 [表情]
.......

反超市就等如反地產霸權...
好似有d無限上綱wor...
仲有，行動的目的係d乜，想得到的又係d咩後果??

我反地產霸權，不如去新盤銷售處仲好~
派下傳單講發水、屏風樓~~
提醒下d準買家97/沙士時樓價急跌，提醒佢樓價/利息可升可趺仲好~

引用第21樓liuming於2011-04-09 16:51發表的“”:
反超市就等如反地產霸權...
好似有d無限上綱wor...
.......

我咪話我只係支持佢地反地產呢種概念

而唔支持佢地去做呢d行動囉...我幾時有講過支持佢地呢d行動呀???

大佬....第3,4次講啦

引用第22樓RMadrid於2011-04-09 16:55發表的“”:
我咪話我只係支持佢地反地產呢種概念
而唔支持佢地去做呢d行動囉...我幾時有講過支持佢地呢d行動呀???
.......

我打字慢ma.....

我只覺得，如果反地產霸權的體現方法係去搞亂超市~
咁你要諗清楚，你的反地產霸權同佢地的有冇分別...
不能夠單單的話佢地實踐方法有誤就算...

不過，佢地搞人地超市~~~
想講的可能係反大財團霸權/壟斷先o岩~~
概念不清就去行動，都仲有你呢d fans支持~~
難得難得~~

引用第15樓RMadrid於2011-04-09 16:36發表的“”:
而家香港地產真係玩晒...
反佢地唔岩咩？可能你覺得冇問題...但係我覺得有問題 [表情]
.......

你覺得有咩問題？

物以罕為貴, 人口密度高既地方, 地價都係特別高架啦.

引用第25樓朗拿度於2011-04-09 17:24發表的“”:
物以罕為貴, 人口密度高既地方, 地價都係特別高架啦.

根本香港唔係唔夠地，係政府囤地姐
因為政府都係高樓價既得益者

引用第14樓Erikson於2011-04-09 16:13發表的“”:
合以見得佢地思想正確？

我個人意見

我只係反地產商壟斷

引用第15樓RMadrid於09-04-2011 16:36發表的“”:
而家香港地產真係玩晒...
反佢地唔岩咩？可能你覺得冇問題...但係我覺得有問題 [表情]
.......

你既回覆咁攪笑既

引用第24樓Erikson於2011-04-09 17:17發表的“”:
你覺得有咩問題？

地產係香港,根本好多野都係佢地玩野....

樓價又高到咁....壟斷性既野...我唔覺得有咩好囉