飛行棋紙太薄罰41年營利 [復制鏈接]

引用第24樓智者於2011-11-12 12:49發表的“”:
海關消費者保障科首席貿易管制主任王耀祥昨日在電台節目上解釋，今次的案件涉及的棋盤紙太薄，兒童若在沒有成人陪同下，用來蒙面當玩，容易造成窒息，「外國曾發生過類似意外，經過風險評估后，風險都頗大。」
[表情]

兒童在沒有成人陪同下做乜都有風險咖啦.


又認起算死草入面莫文蔚嚮法庭內講0既一翻話.

引用第22樓托利斯於2011-11-12 02:20發表的“”:
死人就另一回事、
根本幾厚都會令人窒息，咁不如立法禁制棋盤紙入口 [表情]
只係覺得呢位東主好無辜。
香港一定有更多比起呢種雞毛蒜皮既不符合標準多、倒不如多ｄ檢查下食物，電器個類、
.......

都係睇返法例, 同埋清唔清晰

我一睇都覺得店主好慘
但為佢都真係小本經營
但係作為玩具安全
我唔知香港會有乜野例要跟

但好似歐洲, 美國, 澳洲, 加拿大, 還有很多其他國家有玩具安全標準 (中國也有自己的標準)
香港跟咩標準我唔知
可能業界內部會知

好多唔會標準的產品, 唔等於合法,
我覺得係有無清晰比D零售商知道有D咁O既野

呢位東主好無辜, 認同.
玩具唔安全, 事實.

引用第26樓智者於2011-11-12 12:52發表的“”:
係囉.......驗張紙幾厚洗唔洗咁貴 [表情]

如果剩係測一件, 整個物理評估都係$500到啫,
剩係驗厚,......我諗$200都做到

5655驗貨費

我諗係比較全面的測試
Physical and mechanical
flammability
Heavy metal
Cadmium
Phthalate (塑化劑果D)
OTHER TESTS ...

加埋咁多, 仲做埋加急服務, 5千幾差唔多了

地理班友你唔去捉
呢d你就捷到正一正
香港萬歲

引用第34樓RMadrid於2011-11-12 16:57發表的“”:
地理班友你唔去捉
呢d你就捷到正一正
香港萬歲 [表情]

邊班地理友？魯媚嗎？

引用第9樓Bun於2011-11-10 22:25發表的“”:
其後海關向他表示，棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息，不符安全標準
其實有冇人明呢度個LOGIC@@?

百思不得其解

引用第29樓Erikson於2011-11-12 13:10發表的“”:
咁佢又唔話香港d住宅起咁多層，d小朋友爬窗會跌死風險好高，要去罰d地產商

引用第32樓BBF於2011-11-12 13:31發表的“”:
如果剩係測一件, 整個物理評估都係$500到啫,
剩係驗厚,......我諗$200都做到

一盒賣個幾蚊、做一次測試幾百蚊
每月賺得個幾廿蚊、總要每次入貨做一次，
好難圍到本

棋盤紙可以搞到窒息啲棋都得架姐

大家太輕視玩具安全了

0.038mm, 早係十幾年前, or 更耐之前已經有
行左咁多年都無再修訂
即係睇過呢個標準係合適

如果你有細路, 你買左件玩具而整傷左, 你會唔會得係自己無睇住個細路? 咪又係賴左落玩具到先.....

例如滑板車, 因為剎制問題炒左埋牆重傷, 但係架車30蚊,
咁你會唔會話咁平我實買比細路玩
大人會睇住佢玩o既
唔可以因為4蚊咁平就唔安全都收貨
唔可以因為大人睇住就可以亂玩 (每件玩具都有年紀分級, 如3+)

引用第38樓托利斯於2011-11-12 21:07發表的“”:
一盒賣個幾蚊、做一次測試幾百蚊
每月賺得個幾廿蚊、總要每次入貨做一次，
好難圍到本 [表情]

正常理想d的做法
係制造商做貨並提供測試報告
入口商問制造商攞報告證明產品安全
分銷商/零售商問入口商攞報告證明產品安全

咁海關/相關部門問起
只要提供相關測試報告就可以
不用自行再做

當然入口商/分銷商/零售商要睇過份報告啱唔啱啦

引用第40樓BBF於2011-11-12 23:40發表的“”:
大家太輕視玩具安全了
0.038mm, 早係十幾年前, or 更耐之前已經有
行左咁多年都無再修訂
即係睇過呢個標準係合適
.......

個問題唔係大家唔注重玩具安全
而係唔應該將責任推落零售商身上

引用第42樓Erikson於2011-11-13 00:06發表的“”:
個問題唔係大家唔注重玩具安全
而係唔應該將責任推落零售商身上

咁要睇制度啦

因為我唔知香港玩具係點,
我都唔可以話實邊面錯對.

但係, 係由最後賣野比你的舖頭
我覺得都有幾大責任

例如, 賣真豬奶茶比你的舖頭亂入貨
賣左杯好野(含塑化劑)比你飲
咁...最後查左出黎邊個錯先?
係咪賣真豬奶茶比你的舖頭無錯? 只係十幾蚊一杯, 你每次飲都好開心, 又無事 (表面上).
當然知唔知有件咁的事 (如玩具要符合某d安全標準, 如食物要驗某d成份含量, 等等)
如果業界係知, 但唔做, 絕對錯啦.

我會覺得零售商有責任, 但如果係制度問題, 好應該檢討 (如果有好大部份賣玩具的舖都唔知的話...)

引用第40樓BBF於2011-11-12 23:40發表的“”:
大家太輕視玩具安全了
0.038mm, 早係十幾年前, or 更耐之前已經有
行左咁多年都無再修訂
即係睇過呢個標準係合適
.......

其實一切都要由教導開始，
而海關咁樣做、我地只可以話佢係防患於未然。