聖占士公園 [復制鏈接]

duff mom

Faye去左邊

2003-2004年5強開哂

引用第33樓邪王鬼於2006-08-11 16:09發表的“”:
Faye去左邊 [表情]

過左查爾頓呀~~

其實我唔覺得紐卡素個後防真係差得咁緊要！

若然仲要打兩防中，紐卡素既防守力絕對唔差！

巴布爾係衰成日玩野，自以為好好腳法。只要係心態上更正到佢呢個缺點，其實係一個幾好既中堅。天賦既才能可以補足一切！



我反而覺得，打雙防中後，進攻球員應該要選d更有活力，更有體力既。尤其係兩翼。蘇蘭佬只會係出色既替補，而唔應該再係正選。無理由有個又好波又好體力既占士米拿唔用架！打四五一兩翼既活動範圍要好廣先得架！

引用第36樓freezefox於2006-08-11 19:13發表的“”:
其實我唔覺得紐卡素個後防真係差得咁緊要！
若然仲要打兩防中，紐卡素既防守力絕對唔差！
巴布爾係衰成日玩野，自以為好好腳法。只要係心態上更正到佢呢個缺點，其實係一個幾好既中堅。天賦既才能可以補足一切！
.......

始終後防無乜信心
中堅要靠s.taylor +bramble...經驗不足
唔知會唔會重用moore 呢?

又係巴布爾~@@!!!
不過都係對車仔果球靚d~~

引用第37樓sheepsheephin於2006-08-11 19:17發表的“”:
始終後防無乜信心
中堅要靠s.taylor +bramble...經驗不足
唔知會唔會重用moore 呢?
[表情]

其實泰萊上季已經證明左比大家睇，佢係有實力係英超佔一席位。仲要百搭，打咩位都得，邊到搵。

仲有個拿美治呢！紐卡素個後防其實幾有活力，值得憧憬。


當然，買到布歷治更加係very good！摩頭唔識用佢，浪費左個咁好既人才！去紐卡素一定可以打出更好成績！佢只會比巴巴耶路更穩重！

引用第36樓freezefox於2006-08-11 19:13發表的“”:
其實我唔覺得紐卡素個後防真係差得咁緊要！
若然仲要打兩防中，紐卡素既防守力絕對唔差！
巴布爾係衰成日玩野，自以為好好腳法。只要係心態上更正到佢呢個缺點，其實係一個幾好既中堅。天賦既才能可以補足一切！
.......

不過尋日場波，巴布爾先有兩球蝦碌，好彩唔輸得，後來仲頂入成為贏波英雄！

引用第40樓red_trash於2006-08-11 19:31發表的“”:
不過尋日場波，巴布爾先有兩球蝦碌，好彩唔輸得，後來仲頂入成為贏波英雄！ [表情] [表情]

巴布爾既優勢係身才高大，體力好，速度夠快（以中堅黎講，佢算係靈活個隻架啦）！唔好比佢做包底個個，推佢前少少做掃蕩個個。搵個又穩又老練既包佢底，咁就可以有預期效果。

若然成日要佢打最尾個個，多多都唔夠死！亦浪費左佢既天賦能力。

同埋，真係要好好改變佢個種自以為是既態度。

佢d蝦碌，一半以上係因為打高將波而黎。簡簡單單清走個波就唔做，係要第二時間，第三時間先處理。一出錯，又唔識翻執，慌慌失失咁，呢個先係致命傷。


若然佢再成熟d，再隱重d，水準唔應該只係咁！

引用第41樓freezefox於2006-08-11 19:34發表的“”:
巴布爾既優勢係身才高大，體力好，速度夠快（以中堅黎講，佢算係靈活個隻架啦）！唔好比佢做包底個個，推佢前少少做掃蕩個個。搵個又穩又老練既包佢底，咁就可以有預期效果。
.......

邊度揾個咁既人？

Taylor/Ramage 都係太年青，Moore 就始終唔係大將之才...

Boumsong 就...唉，算把啦...

引用第43樓red_trash於2006-08-11 19:38發表的“”:
邊度揾個咁既人？[表情] [表情]
Taylor/Ramage 都係太年青，Moore 就始終唔係大將之才...
.......

係呀，宜家無架！

有你地就唔駛咁頭痕啦！



個陣又搶蘇金寶番黎！



不過，泰萊雖然後生，講唔得上老練，不過都幾穩重，頂住先都可以哎。

摩亞就……no comments……

Newcastle: Given, Carr, Moore, Bramble, Babayaro (Ramage 87), Solano (Milner 84), Emre (N'Zogbia 80), Duff, Parker, Butt, Ameobi.
Subs Not Used: Harper, Luque, Taylor, O'Brien.

尋晚打 4-5-1

睇黎紐卡素都「試陣」完畢囉喎。