• 3202閱讀
  • 53回復

[28/5] 日傳媒轟無線抄得太過分 《談情說案》疑抄日劇 廣管局接投訴 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線煙花
發帖
37458
好友元
377091
閱讀權限
37458
貢獻值
3
只看該作者 30  發表于: 2010-05-28
用戶被禁言,該主題自動屏蔽!
離線42174217
發帖
1568
好友元
21261
閱讀權限
1568
貢獻值
0
只看該作者 31  發表于: 2010-05-28
講清,完全唔覺得有抄襲……
咁宧算抄餐的話,冇人可以再寫劇本、寫小說、畫漫畫、拍電影囉
離線tl9189
發帖
7640
好友元
3704
閱讀權限
7640
貢獻值
0
只看該作者 32  發表于: 2010-05-28
引用第30樓煙花~2010-05-28 13:37發表的“”:
制作班底唔同..........好難相比 [表情]
唔講佢抄唔抄先,但呢套野睇下都幾好睇
1集1個故事.........香港o既連續劇比較小............

尋晚開始已經唔係一集一la...
佢查案果d 其實好睇.. 唔否認, 但多餘果d 真係好多餘...
離線三郎
發帖
132590
好友元
6533
閱讀權限
132605
貢獻值
5
只看該作者 33  發表于: 2010-05-28
引用第31樓421742172010-05-28 14:56發表的“”:
講清,完全唔覺得有抄襲……
咁宧算抄餐的話,冇人可以再寫劇本、寫小說、畫漫畫、拍電影囉

你係唔係未睇過伽利略咋
發帖
23737
好友元
94451
閱讀權限
23737
貢獻值
1
只看該作者 34  發表于: 2010-05-28
引用第33樓三郎2010-05-28 18:05發表的“”:
[表情] 你係唔係未睇過伽利略咋

離線BVEsun
發帖
7256
好友元
15
閱讀權限
7256
貢獻值
1
只看該作者 35  發表于: 2010-05-28
引用第0樓icemanbergkamp2010-05-28 07:48發表的“[28/5] 日傳媒轟無線抄得太過分 《談情說案》疑抄日劇 廣管局接投訴”:
《談》劇男主角林峰表示未看過《神》劇


談大話都講個好D
離線CKL
發帖
22382
好友元
5879
閱讀權限
22382
貢獻值
5
只看該作者 36  發表于: 2010-05-28
我有睇神探架
連sp,電影都有睇埋

我真係覺得談情說案好鬼抄
連褔山成日著果件背心都抄埋
離線智者
發帖
14653
好友元
46535
閱讀權限
37357
貢獻值
2
只看該作者 37  發表于: 2010-05-28
談情說案: 本節目纯属雷同,如有虛構實屬巧合


  
離線bennylau127
發帖
13343
好友元
0
閱讀權限
13343
貢獻值
1
只看該作者 38  發表于: 2010-05-29
引用第28樓丹尼屎2010-05-28 13:24發表的“”:
香港係咁架啦~ 一集一個故事邊做得咁多集 [表情]
日本慶 10 集鬆 d~ 但係香港唔係 [表情]


而且人地日本多選擇 一集做得唔好收視影響好大
邊同香港湊多一集得一集...特別係星期六,日d「特別」大結局...
離線victor2006
發帖
4235
好友元
24610
閱讀權限
4235
貢獻值
0
只看該作者 39  發表于: 2010-05-29
不愧係cctvb
離線jimmy
發帖
27222
好友元
51391
閱讀權限
27222
貢獻值
2
只看該作者 40  發表于: 2010-05-30
引用第31樓421742172010-05-28 14:56發表的“”:
講清,完全唔覺得有抄襲……
咁宧算抄餐的話,冇人可以再寫劇本、寫小說、畫漫畫、拍電影囉

知唔知咩叫抄襲呀,連個實驗室都一模一樣
離線whbun123
發帖
7552
好友元
905
閱讀權限
7552
貢獻值
1
只看該作者 41  發表于: 2010-05-30
引用第40樓jimmy2010-05-30 12:54發表的“”:
知唔知咩叫抄襲呀,連個實驗室都一模一樣 [表情]

一見到個實驗室...冇得原諒
離線CR9
發帖
909
好友元
0
閱讀權限
909
貢獻值
0
只看該作者 42  發表于: 2010-05-30
引用第37樓智者2010-05-28 22:49發表的“”:
[表情] [表情] [表情]

實屬巧合
離線42174217
發帖
1568
好友元
21261
閱讀權限
1568
貢獻值
0
只看該作者 43  發表于: 2010-06-01
引用第33樓三郎2010-05-28 18:05發表的“”:
[表情] 你係唔係未睇過伽利略咋


睇過……

或者咁講,可能係對「抄襲」呢個詞定義有唔同唧;)

如果係話有向「神劇」取經、取材,咁我肯定同意。
離線三郎
發帖
132590
好友元
6533
閱讀權限
132605
貢獻值
5
只看該作者 44  發表于: 2010-06-01
引用第43樓421742172010-06-01 16:50發表的“”:
睇過……
或者咁講,可能係對「抄襲」呢個詞定義有唔同唧;)
如果係話有向「神劇」取經、取材,咁我肯定同意。
.......

甘我真係想問

你抄襲既定義係咩

唔通100% COPY過黎先叫抄