• 3332閱讀
  • 63回復

開兩條件 建制派或轉軚支持申亞 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線seattleqoo
發帖
19406
好友元
30105
閱讀權限
19406
貢獻值
1
只看該作者 30  發表于: 2010-12-15
Re:Re:Re:Re:Re:開兩條件 建制派或轉
引用第29樓jimmy2010-12-15 18:39發表的“Re:Re:Re:Re:開兩條件 建制派或轉”:
d錢係市民的,唔係政府的 [表情]



睇你點睇啦, 政府自己一手包辦的話d錢都係市民的, 要發展商起埋的話, d錢係果d買得起樓0既人出的. 而且政府仲有利得稅同印花稅收返. 普羅市民係間接出左塊地0既錢囉.
離線jimmy
發帖
27222
好友元
51391
閱讀權限
27222
貢獻值
2
只看該作者 31  發表于: 2010-12-15
Re:Re:Re:Re:Re:Re:開兩條件 建制派或轉
引用第30樓seattleqoo2010-12-15 18:43發表的“Re:Re:Re:Re:Re:開兩條件 建制派或轉”:
睇你點睇啦, 政府自己一手包辦的話d錢都係市民的, 要發展商起埋的話, d錢係果d買得起樓0既人出的. 而且政府仲有利得稅同印花稅收返. 普羅市民係間接出左塊地0既錢囉.

我既意思,政府既錢係市民的
離線seattleqoo
發帖
19406
好友元
30105
閱讀權限
19406
貢獻值
1
只看該作者 32  發表于: 2010-12-15
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:開兩條件 建制派或轉
引用第31樓jimmy2010-12-15 18:45發表的“Re:Re:Re:Re:Re:Re:開兩條件 建制派或轉”:
我既意思,政府既錢係市民的



庫房條數靚好多, 如果政府真係要上馬的話.
離線ODIN
發帖
29780
好友元
0
閱讀權限
29780
貢獻值
5
只看該作者 33  發表于: 2010-12-15
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:開兩條件 建制派或轉
引用第31樓jimmy2010-12-15 18:45發表的“Re:Re:Re:Re:Re:Re:開兩條件 建制派或轉”:
我既意思,政府既錢係市民的



政府對你黎講係無能~
錢係大家共有的資產~
睇黎你係o個d無政府共產主義的人..
離線jimmy
發帖
27222
好友元
51391
閱讀權限
27222
貢獻值
2
只看該作者 34  發表于: 2010-12-15
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:開兩條件 建制派或轉
引用第32樓seattleqoo2010-12-15 18:48發表的“Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:開兩條件 建制派或轉”:
庫房條數靚好多, 如果政府真係要上馬的話. [表情] [表情] [表情]

其實爭辯都無乜用,政府要搵30-40人支持有咩難度,加埋民主黨
離線seattleqoo
發帖
19406
好友元
30105
閱讀權限
19406
貢獻值
1
只看該作者 35  發表于: 2010-12-15
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:開兩條件 建制派或轉
引用第33樓liuming2010-12-15 18:48發表的“Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:開兩條件 建制派或轉”:
政府對你黎講係無能~
錢係大家共有的資產~
睇黎你係o個d無政府共產主義的人..
.......



我都覺得政府係性無能的.
我都同意d錢係大家共有的.
但我絕對唔係無政府+共產的人.
離線jimmy
發帖
27222
好友元
51391
閱讀權限
27222
貢獻值
2
只看該作者 36  發表于: 2010-12-15
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:開兩條件 建制派或轉
引用第33樓liuming2010-12-15 18:48發表的“Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:開兩條件 建制派或轉”:
政府對你黎講係無能~
錢係大家共有的資產~
.......


引用第35樓seattleqoo2010-12-15 18:50發表的“Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:開兩條件 建制派或轉”:



我都覺得政府係性無能的.
我都同意d錢係大家共有的.
.......

政府係無能,唔代表我希望無政府
d錢的的確確係市民既血汗錢,但唔代表d錢要分番哂俾d市民.....
所以廖明既立論係錯的
離線seattleqoo
發帖
19406
好友元
30105
閱讀權限
19406
貢獻值
1
只看該作者 37  發表于: 2010-12-15
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:開兩條件 建制派或轉
引用第34樓jimmy2010-12-15 18:49發表的“Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:開兩條件 建制派或轉”:
其實爭辯都無乜用,政府要搵30-40人支持有咩難度,加埋民主黨,50人都黎緊頭 [表情]



政府d一次性計畫係非常闊綽的, 至於果d長遠性0既支出就你想要多條毛都唔會比你. (例如教育, 醫療, 社福)
離線jimmy
發帖
27222
好友元
51391
閱讀權限
27222
貢獻值
2
只看該作者 38  發表于: 2010-12-15
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:開兩條件 建制派或轉
引用第37樓seattleqoo2010-12-15 18:53發表的“Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:開兩條件 建制派或轉”:
政府d一次性計畫係非常闊綽的, 至於果d長遠性0既支出就你想要多條毛都唔會比你. (例如教育, 醫療, 社福)

因為你講果d長遠性支出難抽水咁囉
離線ODIN
發帖
29780
好友元
0
閱讀權限
29780
貢獻值
5
只看該作者 39  發表于: 2010-12-15
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:開兩條件 建制派或轉
引用第36樓jimmy2010-12-15 18:52發表的“Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:開兩條件 建制派或轉”:
政府係無能,唔代表我希望無政府
d錢的的確確係市民既血汗錢,但唔代表d錢要分番哂俾d市民.....
所以廖明既立論係錯的 [表情]



立論...?

講笑ja wor~~
離線jimmy
發帖
27222
好友元
51391
閱讀權限
27222
貢獻值
2
只看該作者 40  發表于: 2010-12-15
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:開兩條件 建制派或轉
引用第39樓liuming2010-12-15 18:56發表的“Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:開兩條件 建制派或轉”:
立論...? [表情]
.......

明白,get遲左
離線jimmy
發帖
27222
好友元
51391
閱讀權限
27222
貢獻值
2
只看該作者 41  發表于: 2010-12-15
其實...阿爺講一聲去馬,民健聯夠膽投反對票咩
離線seattleqoo
發帖
19406
好友元
30105
閱讀權限
19406
貢獻值
1
只看該作者 42  發表于: 2010-12-15
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:開兩條件 建制派或轉
引用第38樓jimmy2010-12-15 18:54發表的“Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:開兩條件 建制派或轉”:
因為你講果d長遠性支出難抽水咁囉



又會諗到果樣野囉, 雖然對政府好不滿, 但點解我地唔可以改變到佢.
離線ODIN
發帖
29780
好友元
0
閱讀權限
29780
貢獻值
5
只看該作者 43  發表于: 2010-12-15
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:開兩條件 建制派或轉
引用第40樓jimmy2010-12-15 18:57發表的“Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:開兩條件 建制派或轉”:
明白,get遲左 [表情] [表情]



我似講野咁認真咩???
離線jimmy
發帖
27222
好友元
51391
閱讀權限
27222
貢獻值
2
只看該作者 44  發表于: 2010-12-15
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:開兩條件 建制派或轉
引用第42樓seattleqoo2010-12-15 18:57發表的“Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:開兩條件 建制派或轉”:
又會諗到果樣野囉, 雖然對政府好不滿, 但點解我地唔可以改變到佢. [表情] [表情] [表情]

改變佢得一個可能性,推番xxx