UID︰7050
引用第29樓jimmy於2010-12-15 18:39發表的“Re:Re:Re:Re:開兩條件 建制派或轉”:d錢係市民的,唔係政府的 [表情]
UID︰15189
引用第30樓seattleqoo於2010-12-15 18:43發表的“Re:Re:Re:Re:Re:開兩條件 建制派或轉”:睇你點睇啦, 政府自己一手包辦的話d錢都係市民的, 要發展商起埋的話, d錢係果d買得起樓0既人出的. 而且政府仲有利得稅同印花稅收返. 普羅市民係間接出左塊地0既錢囉.
引用第31樓jimmy於2010-12-15 18:45發表的“Re:Re:Re:Re:Re:Re:開兩條件 建制派或轉”:我既意思,政府既錢係市民的
UID︰12004
引用第32樓seattleqoo於2010-12-15 18:48發表的“Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:開兩條件 建制派或轉”:庫房條數靚好多, 如果政府真係要上馬的話. [表情] [表情] [表情]
引用第33樓liuming於2010-12-15 18:48發表的“Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:開兩條件 建制派或轉”:政府對你黎講係無能~錢係大家共有的資產~睇黎你係o個d無政府共產主義的人.........
引用第33樓liuming於2010-12-15 18:48發表的“Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:開兩條件 建制派或轉”:政府對你黎講係無能~錢係大家共有的資產~.......
引用第35樓seattleqoo於2010-12-15 18:50發表的“Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:開兩條件 建制派或轉”:我都覺得政府係性無能的.我都同意d錢係大家共有的........
引用第34樓jimmy於2010-12-15 18:49發表的“Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:開兩條件 建制派或轉”:其實爭辯都無乜用,政府要搵30-40人支持有咩難度,加埋民主黨,50人都黎緊頭 [表情]
引用第37樓seattleqoo於2010-12-15 18:53發表的“Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:開兩條件 建制派或轉”:政府d一次性計畫係非常闊綽的, 至於果d長遠性0既支出就你想要多條毛都唔會比你. (例如教育, 醫療, 社福)
引用第36樓jimmy於2010-12-15 18:52發表的“Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:開兩條件 建制派或轉”:政府係無能,唔代表我希望無政府d錢的的確確係市民既血汗錢,但唔代表d錢要分番哂俾d市民.....所以廖明既立論係錯的 [表情]
引用第39樓liuming於2010-12-15 18:56發表的“Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:開兩條件 建制派或轉”:立論...? [表情].......
引用第38樓jimmy於2010-12-15 18:54發表的“Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:開兩條件 建制派或轉”:因為你講果d長遠性支出難抽水咁囉
引用第40樓jimmy於2010-12-15 18:57發表的“Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:開兩條件 建制派或轉”:明白,get遲左 [表情] [表情]
引用第42樓seattleqoo於2010-12-15 18:57發表的“Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:開兩條件 建制派或轉”:又會諗到果樣野囉, 雖然對政府好不滿, 但點解我地唔可以改變到佢. [表情] [表情] [表情]