遊說抗議雞農   警員天橋墮地亡 [復制鏈接]

引用第27樓智者於15-06-2011 22:34發表的“Re:遊說抗議雞農     警員天橋墮地亡”:
我只可以話雞農係有責任，但唔係最大果個
咩安全設備都無就上去，警方/警員都有好大既疏忽

x2

睇番FB有FD POST D 相，其實下面開左氣墊....個警察應該就係跌正冇氣墊果D地方~

引用第31樓迪神於2011-06-15 23:35發表的“Re:遊說抗議雞農     警員天橋墮地亡”:
睇番FB有FD POST D 相，其實下面開左氣墊....個警察應該就係跌正冇氣墊果D地方~ [表情]

上次有個女人跳樓，跌中氣墊邊彈出去，結果都係死左。

唔發生都發生左

希望死者家屬節哀順變啦.......

引用第32樓國球旗於15-06-2011 23:43發表的“Re:Re:遊說抗議雞農     警員天橋墮地亡”:
上次有個女人跳樓，跌中氣墊邊彈出去，結果都係死左。 [表情]

我都有睇

係咪呢單

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110606&sec_id=4104&subsec=12731&art_id=15315992

引用第29樓煙花於2011-06-15 22:40發表的“Re:Re:遊說抗議雞農     警員天橋墮地亡”:
點解無錯?

係x高睇到個人開個post

覺得幾表達到我想講的野

差佬失足 示威者掂佢唔到
只係一個意外 成單野就係咁簡單
示威者都好後悔 咁仲唔夠???
我唔會話咩傻的嗎自己跌落去 一條命就係一條命 大家都唔想發生d咁既事
但係今次好單純就係一個意外
如果你要追溯到話示威者唔上去就冇事
咁你唔好話示威者老媽子唔生佢出黎就冇野?
咁樣入示威者數 本質上同"Hi Auntie"呢句粗口背後既理念有咩分別???

你鐘意追遠d丫嘛
我同你講 中共唔收番香港就冇咁多野 亦唔會有呢個示威者
呢個差佬就唔駛死呀
五毛:o)
死人都要攞黎入 拎黎借題發揮
我以為五毛冇良心姐
點知連人性都冇

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

引用第35樓英俊於2011-06-16 02:17發表的“Re:Re:Re:遊說抗議雞農     警員天橋墮地亡”:
係x高睇到個人開個post
覺得幾表達到我想講的野
.......

你認為真係一d責任都冇咩?
我認為有 但佢唔係最大

引用第37樓him於2011-06-16 02:33發表的“Re:Re:Re:Re:遊說抗議雞農     警員天橋墮地亡”:
你認為真係一d責任都冇咩?
我認為有 但佢唔係最大

咁個個都要負嫁啦喎

如果你話政府都有責任,無安置好果班無野做的人

咁我就覺得個雞農有責任

引用第38樓英俊於2011-06-16 02:37發表的“Re:Re:Re:Re:Re:遊說抗議雞農     警員天橋墮地亡”:
咁個個都要負嫁啦喎 [表情]
如果你話政府都有責任,無安置好果班無野做的人
.......

個正苛無錯係有責任喎
個警察冇足夠保護既設備 警察果邊都有責任
冇話邊邊責任大 事關都只係一個意外

兩個都有責任，點可以話兩個都冇責任？ 個警員一定有責任啦，佢可以唔上去，消防員上去就得啦，咁個警員點解要上去？咪就係因為有人走左上去

都係果句一單還一單, 我都唔like 依家個政府, 但係 政府剝削你, 你爭取權益既時候係咪就可以隨意剝削其他人既權益呢????

唔想比較邊個責任大d, 警隊可能訓練不足裝備不足有責任, 個天無lala落雨有責任, 個死者可能錯誤以為自己好fit點知失足有責任.......etc, 不過今日既事件就係果位先生要爭取佢既權益爬上橋反而冇責任???!!!

唔想困o係呢個死胡同繼續爭抝, 可能我年紀大, 成日都有感而發, 只係唔明依家好多人 (唔係針對handsome or 呢度其他人) 經常埋怨, 經常投拆, 經常批評, 經常要爭取乜乜"佢覺得"合理既權益/自由.....

但係就從來冇關心其他人, 或者o係行動時諗下對方, 甚至第3者感受......

就呢件事係意外 冇人會否定, 當有人覺得示威者冇責任, 咁希望可以試諗諗如果你係警察, 你會唔會爬上條橋?? 定係企o係度等裝備, 等支援??? 如果你係死者家人/同事, 感覺會係點??? 又如果最直接, 你估個示威者知道會搞成咁, 俾佢時光倒流, 仲會唔會爬上橋示威????

人係群體社會, 每1個action 都會影響其他人, 唔好扣我帽子話我即係叫人咩都唔好做, 大家成年人, 當然有自己睇法, 不過凡事可以before action 之前, 停一停, 諗一諗, 方法可以有好多種, PLEASE!!!!

引用第26樓rBB於2011-06-15 22:20發表的“Re:Re:Re:遊說抗議雞農   警員天橋墮地亡”:
平時正常d示威都會封路
如何表達意見能有效引起公眾關注又不會影響所有市民?

所以示威咪要申請, 唔係興之所致就走去示威, 跟住鬧D 警察阻止.....

ANYWAY, 今次好明顯係突發事件, 真係好難覺得合理...

至於 表達意見要引起公眾關注 呢點 可能係加強輿論壓力, 令個訴求容易達到, 不過 其實咁諗已經好危險

因為 好容易為左要有NOISE而愈搞愈大, 開始 遊行 > 訓街 > 訓橋 > 訓鐵路 > ...... 我都唔敢諗LA

人人都出招, 後果就好嚴重, 今日運雞工人, 聽日拖網漁民, 後日新界原居民, 下星期美孚新邨住戶, 下下WK新移民孕婦......個個都覺得自己好有理據, 個個都覺得政府/大財團逼迫緊佢, 個個都想有NOISE 想個社會幫佢討回公道, 咁點算好??? 全港市民一齊犧牲下???

死者家屬節哀順變啦.......

警方及消防員接報到場，警員將干諾道中東行3條行車線封閉，橋底的消防員在橋下張開救生氣墊戒備，並派出談判專家游說。其間劉玉棠情緒十分激動，來回走動，又講手機，消防員跟隨劉走動方向不斷移動氣墊。

其間現場突然下起傾盆大雨，隸屬中區警區刑事部的警署警長劉志堅（49歲）到場後，從百米外交易廣場入口對開的行人天橋爬上橋頂，懷疑因濕滑從約4米高的橋頂墮下，後腦先着地重創，胸骨骨折。在場警員大為緊張，急召在場救護員提供救援，急送往瑪麗醫院搶救，至下午2時43分證實傷重不治。

另一邊廂，劉玉棠當時還在橋上擾攘，直至11時許才被消防及警員一擁而上制服，將他帶回安全地點，癱瘓近兩個多小時的中環交通才陸續恢復正常。



到最後攪到成班警察同消防要冒生命危險拉返佢落來

仲要攪到封左3 條行車線

佢真係一條人渣