UID︰3160
引用第43樓liuming於2011-10-14 14:21發表的“”:雖然係後話,但結果都係一樣~
UID︰12004
引用第45樓三郎於2011-10-14 14:24發表的“”:攪清楚次序先,長毛係先提規程問題,琴日佢個度係無錯的。掟蛋係佢比人趕緊出場先做。.......
UID︰8322
引用第44樓bmx於2011-10-14 14:23發表的“”:我覺得佢唔算難做,只要跟返議事規則同過往做法,係適當的時間趕佢地走,就已經可以了。係,佢係受到唔少政府同建制派的壓力,要做多的野。但係都唔可以突然之間收緊尺度,給人前後不一不公平的感覺。
引用第48樓liuming於2011-10-14 14:28發表的“”:一般般la...佢個位好大壓力,尋日明顯做錯左個決定..........
UID︰6277
引用第11樓freezefox於2011-10-14 12:10發表的“”:其實佢提出個個問題係到肉到!點解可以任命一個民望如此低既人做司長!呢個係人人都想知既問題!但你宜家咁攪,特首大條道理唔答你再轉移視線,全世界只會將視線集中係呢D 議會醜態上,份份報紙頭條都只講呢D 無謂野,反而無人再講D 實際既政策問題。如果咁係佢地既目的既話,恭喜哂囉。 [表情] [表情] [表情]
UID︰7050
引用第23樓bmx於2011-10-14 13:48發表的“”:呢個係比例代表制的問題,縱使有七、八成人不滿佢地,只要有一成想搞亂檔的人支持佢地,佢地就入硬議會。 [表情] 當年政府同建制派幾經辛苦諗個比例代表制出黎保障自己,結果自己捉蟲,而家選左呢幾個眼中釘入去。 [表情]
引用第51樓seattleqoo於2011-10-14 15:09發表的“”:反而覺得佢地最想市民見到呢d情況, 然後就出黎講佢地就係民選議員, 有民主就會出到呢d咁0既人做議員.
引用第52樓三郎於2011-10-14 15:13發表的“”:點解唔諗下,點解呢d人都可以做到議員,根本問題係邊個做就佢地?不過好似諗多左 [表情]
UID︰13037
引用第54樓三郎於2011-10-14 15:18發表的“”:[表情] 老實講~我阿爸本來係投比劉江華,自從某一兩件事之後投比長毛的
引用第53樓seattleqoo於2011-10-14 15:18發表的“”:的確會有人真係因為佢地0既行為而覺得民主制度係有問題的. [表情] [表情] [表情]
引用第55樓Numberson於2011-10-14 15:19發表的“”:然後阿爺就順水推舟話香港人其實仲未適合普選我地都係等到2046先普選啦 [表情] [表情] [表情]
引用第57樓三郎於2011-10-14 15:23發表的“”:[表情] 香港人以理性和平自居。我認為理性及激進係可以互動,兩者均需要的。民主只不過係唔駛革命情況下推翻無能政權既一種制度。如果出到一個強人領袖,清廉既獨裁又未必係壞事。(無可能吧)