• 11132閱讀
  • 201回復

堂堂立會亂倫爛仔橫飛 特首黃毓民對罵 黃宏發質疑逐梁國雄決定 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線三郎
發帖
132590
好友元
6533
閱讀權限
132605
貢獻值
5
只看該作者 45  發表于: 2011-10-14
引用第43樓liuming2011-10-14 14:21發表的“”:
雖然係後話,但結果都係一樣~

攪清楚次序先,長毛係先提規程問題,琴日佢個度係無錯的。

掟蛋係佢比人趕緊出場先做。

琴日曾鈺成就係將一個提規程問題既議員趕出場唔係將一個掟蛋既議員逐離場。

泛民琴日就係維護個立會個制度。建制派後來出黎支持曾鈺成都唔敢提呢點啦。
離線ODIN
發帖
29780
好友元
0
閱讀權限
29780
貢獻值
5
只看該作者 46  發表于: 2011-10-14
引用第45樓三郎2011-10-14 14:24發表的“”:
攪清楚次序先,長毛係先提規程問題,琴日佢個度係無錯的。
掟蛋係佢比人趕緊出場先做。
.......



我明...
但現實係點都返唔到入去...
離線火鳳凰
發帖
91264
好友元
54168
閱讀權限
91264
貢獻值
2
只看該作者 47  發表于: 2011-10-14
引用第43樓liuming2011-10-14 14:21發表的“”:
雖然係後話,但結果都係一樣~


結果一樣,但係過程唔同嘛。

即係咁,警察都要個犯犯左法之後先可以拉佢,唔可以覺得佢有意圖郁手就拉佢。
離線ODIN
發帖
29780
好友元
0
閱讀權限
29780
貢獻值
5
只看該作者 48  發表于: 2011-10-14
引用第44樓bmx2011-10-14 14:23發表的“”:
我覺得佢唔算難做,只要跟返議事規則同過往做法,係適當的時間趕佢地走,就已經可以了。
係,佢係受到唔少政府同建制派的壓力,要做多的野。但係都唔可以突然之間收緊尺度,給人前後不一不公平的感覺。



一般般la...
佢個位好大壓力,尋日明顯做錯左個決定...
就比人圍插...
離線三郎
發帖
132590
好友元
6533
閱讀權限
132605
貢獻值
5
只看該作者 49  發表于: 2011-10-14
引用第48樓liuming2011-10-14 14:28發表的“”:
一般般la...
佢個位好大壓力,尋日明顯做錯左個決定...
.......

劉慧卿琴日咪比左個做法佢囉
不過本身我睇live都覺得佢已經陣腳大亂

做錯決定又唔馬上糾正
離線萊斯特
發帖
6864
好友元
35
閱讀權限
6864
貢獻值
0
只看該作者 50  發表于: 2011-10-14
引用第11樓freezefox2011-10-14 12:10發表的“”:
其實佢提出個個問題係到肉到!點解可以任命一個民望如此低既人做司長!呢個係人人都想知既問題!
但你宜家咁攪,特首大條道理唔答你再轉移視線,全世界只會將視線集中係呢D 議會醜態上,份份報紙頭條都只講呢D 無謂野,反而無人再講D 實際既政策問題。如果咁係佢地既目的既話,恭喜哂囉。 [表情] [表情] [表情]

答問者冇答到問題, off topic 講咩黑社會咩粗口, 發問者冇俾佢sidetrack, 要佢答番條問題

我想了解究竟你認為黃毓民攪左d咩?
離線seattleqoo
發帖
19406
好友元
30105
閱讀權限
19406
貢獻值
1
只看該作者 51  發表于: 2011-10-14
引用第23樓bmx2011-10-14 13:48發表的“”:
呢個係比例代表制的問題,縱使有七、八成人不滿佢地,只要有一成想搞亂檔的人支持佢地,佢地就入硬議會。 [表情]
當年政府同建制派幾經辛苦諗個比例代表制出黎保障自己,結果自己捉蟲,而家選左呢幾個眼中釘入去。 [表情]



反而覺得佢地最想市民見到呢d情況, 然後就出黎講佢地就係民選議員, 有民主就會出到呢d咁0既人做議員.
離線三郎
發帖
132590
好友元
6533
閱讀權限
132605
貢獻值
5
只看該作者 52  發表于: 2011-10-14
引用第51樓seattleqoo2011-10-14 15:09發表的“”:
反而覺得佢地最想市民見到呢d情況, 然後就出黎講佢地就係民選議員, 有民主就會出到呢d咁0既人做議員.

點解唔諗下,點解呢d人都可以做到議員,根本問題係邊個做就佢地?

不過好似諗多左
離線seattleqoo
發帖
19406
好友元
30105
閱讀權限
19406
貢獻值
1
只看該作者 53  發表于: 2011-10-14
引用第52樓三郎2011-10-14 15:13發表的“”:
點解唔諗下,點解呢d人都可以做到議員,根本問題係邊個做就佢地?
不過好似諗多左 [表情]




的確會有人真係因為佢地0既行為而覺得民主制度係有問題的.
離線三郎
發帖
132590
好友元
6533
閱讀權限
132605
貢獻值
5
只看該作者 54  發表于: 2011-10-14
引用第52樓三郎2011-10-14 15:13發表的“”:
點解唔諗下,點解呢d人都可以做到議員,根本問題係邊個做就佢地?
不過好似諗多左 [表情]

老實講~我阿爸本來係投比劉江華,自從某一兩件事之後投比長毛的
離線Numberson
發帖
26412
好友元
49
閱讀權限
26412
貢獻值
1
只看該作者 55  發表于: 2011-10-14
引用第51樓seattleqoo2011-10-14 15:09發表的“”:
反而覺得佢地最想市民見到呢d情況, 然後就出黎講佢地就係民選議員, 有民主就會出到呢d咁0既人做議員.

然後阿爺就順水推舟
話香港人其實仲未適合普選
我地都係等到2046先普選啦
離線seattleqoo
發帖
19406
好友元
30105
閱讀權限
19406
貢獻值
1
只看該作者 56  發表于: 2011-10-14
引用第54樓三郎2011-10-14 15:18發表的“”:
[表情] 老實講~我阿爸本來係投比劉江華,自從某一兩件事之後投比長毛的



劉江華, 譚耀忠, 陳鑑林呢3個禮義廉真係聽到佢地講野都想大巴大巴咁聲落去.
離線三郎
發帖
132590
好友元
6533
閱讀權限
132605
貢獻值
5
只看該作者 57  發表于: 2011-10-14
引用第53樓seattleqoo2011-10-14 15:18發表的“”:
的確會有人真係因為佢地0既行為而覺得民主制度係有問題的. [表情] [表情] [表情]

香港人以理性和平自居。

我認為理性及激進係可以互動,兩者均需要的。
民主只不過係唔駛革命情況下推翻無能政權既一種制度。如果出到一個強人領袖,清廉既獨裁又未必係壞事。(無可能吧)
離線seattleqoo
發帖
19406
好友元
30105
閱讀權限
19406
貢獻值
1
只看該作者 58  發表于: 2011-10-14
引用第55樓Numberson2011-10-14 15:19發表的“”:
然後阿爺就順水推舟
話香港人其實仲未適合普選
我地都係等到2046先普選啦
[表情] [表情] [表情]



2046??? 有冇咁快??? 3046都未必有..........
離線seattleqoo
發帖
19406
好友元
30105
閱讀權限
19406
貢獻值
1
只看該作者 59  發表于: 2011-10-14
引用第57樓三郎2011-10-14 15:23發表的“”:
[表情] 香港人以理性和平自居。
我認為理性及激進係可以互動,兩者均需要的。
民主只不過係唔駛革命情況下推翻無能政權既一種制度。如果出到一個強人領袖,清廉既獨裁又未必係壞事。(無可能吧)



康熙翻生