• 11197閱讀
  • 76回復

澳洲媒體報道梁振英涉收受澳洲企業5000萬「秘密費用」 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線火鳳凰
發帖
91264
好友元
54168
閱讀權限
91264
貢獻值
2
只看該作者 45  發表于: 2014-10-10
本來我尋日覺得呢單野梁振英好易甩身,不過尋晚睇多的資料之後,睇法有小小唔同左……

裡面涉及英國証監調查,澳洲亦可能調查 UGL,有好多野係梁振英同埋就算佢阿爺都未必可以擺平,黎緊如果呢兩個國家傳召梁振英作證,佢都真係會一身蟻……
離線火鳳凰
發帖
91264
好友元
54168
閱讀權限
91264
貢獻值
2
只看該作者 46  發表于: 2014-10-10
回 freezefox 的帖子
freezefox:其實,有好多時候,「無做野」本身就係「做左野」了。
比錢比你就係想你係某個時候「唔做野」………… (2014-10-10 09:53) 

其實只要有個身份係度,就算「無做野」,人地都可以用你個身份謀取利益……

例如向自己顧客或 partner 暗示香港特首係自己既秘密顧問,可以促成某的 deal 獲取利益……
發帖
23737
好友元
94451
閱讀權限
23737
貢獻值
1
只看該作者 47  發表于: 2014-10-10
如果黑幕係中央有人放,應該有整死佢既力量下
離線羅力亞
發帖
173316
好友元
3190
閱讀權限
173433
貢獻值
0
只看該作者 48  發表于: 2014-10-10


果然係父女
[ 此帖被羅力亞在2014-10-10 12:21重新編輯 ]

YFF:12-13:499 13-14:217 14-15:215 Fantrax:15-16:3 16-17:20 17-18:3 18-19:18 19-20:7 21-22: 9 22-23: 3 FPL 2018-19:94638 2019-20:98734 2020-21:8005
離線羅力亞
發帖
173316
好友元
3190
閱讀權限
173433
貢獻值
0
只看該作者 49  發表于: 2014-10-10



梁振英向澳洲傳媒發律師信曝光

【14時20分消息】澳洲傳媒Fairfax Media踢爆行政長官梁振英上任前與澳洲UGL企業有秘密協議,涉及5000萬港元利益。負責這宗調查報道的John Garnaut向《蘋果》在內的多間本港傳媒提供梁振英發出的律師信文本,內文顯示澳洲傳媒曾以「許仕仁案」相提並論,梁振英則透過律師嚴正否認有關指控,並指報道涉及誹謗,並損害梁振英聲譽,梁振英保留法律追究權利,限令Fairfax Media於10月8日下午12時30分前回覆,而最終Fairfax Media於當日刊出報道。


以下為該封律師信內文:
Proposed Article Regarding Mr CY Leung

We act for Mr Chun-Ying Leung who is currently the Chief Executive of the Hong Kong Special Administrative Region.
We are instructed that one of your journalists, John Garnaut, has prepared an article about our client regarding his alleged commercial dealings with the company UGL Limited and that Mr Garnaut intends to publish the article, imminently, in both the Sydney Morning Herald and The Age.

In an email dated 6 October 2014 from Mr Garnaut to Mr Michael Yu (an officer of the Chief Executive’s Office) (the Email), Mr Garnaut discloses the nature and scope of the proposed article. From the questions contained in the Email, it is apparent that Mr Garnaut intends either expressly, or implicitly, to allege that our client has been involved in accepting bribes and/or secret commissions from UGL Limited, and that he has failed to make a declaration of such interest. These allegations are strenuously denied by our client, and as stated by the Chief Executive’s Office in its reply to you yesterday, it is erroneous to suggest that such a declaration is required in Hong Kong. These unfounded allegations, if published, carry defamatory imputations that will damage the reputation of our client, those imputations being that he is:

1. a corrupt public official;
2. unethical;
3. willing to engage in fraudulent activity at the public’s expense for his own gain;
4. dishonest; and
5. not a fit and proper person to hold public office.

Further to your Email and for your information, the hearing regarding the criminal trial of Mr Rafael Hui and the other four defendants is continuing in the High Court of Hong Kong and is in its 91st day of hearing.

Our Hong Kong associate lawyers have been attending the same trial on behalf of one of the defendants. They are completely conversant with the prosecution case and the evidence so far adduced by the prosecution and the defendants. Further, they have advised that the assertion contained in Mr Garnaut’s Email that the payment to Mr Leung appears to be "analogous to the transaction that has landed Rafael Hui in court, ie it is a bribe in exchange for Mr Leung’s leveraging his official connection” is totally wrong and the comparison is entirely unjustified as the facts of that case affecting Mr Rafael Hui are completely different from Mr Leung’s situation.

Consequently, if Fairfax Media Limited publishes its intended article containing any of the allegations that carry the aforesaid defamatory imputations, our client will reserve his rights to take appropriate legal action against it and Mr Garnaut personally.

Please confirm by no later than 12:30pm on 8 October 2014 that Fairfax Media Limited will not publish the intended article with those unfounded and libellous allegations.

Yours sincerely
John Dalzell
Partner
(完)

YFF:12-13:499 13-14:217 14-15:215 Fantrax:15-16:3 16-17:20 17-18:3 18-19:18 19-20:7 21-22: 9 22-23: 3 FPL 2018-19:94638 2019-20:98734 2020-21:8005
離線阿童木
發帖
5851
好友元
19656
閱讀權限
10952
貢獻值
5
只看該作者 50  發表于: 2014-10-10
回 火鳳凰 的帖子
火鳳凰:其實只要有個身份係度,就算「無做野」,人地都可以用你個身份謀取利益……
例如向自己顧客或 partner 暗示香港特首係自己既秘密顧問,可以促成某的 deal 獲取利益…… (2014-10-10 09:58) 

無錯,本身UGL個deal 係叫689唔好做任何嘢阻住收購,任務完成。
離線羅力亞
發帖
173316
好友元
3190
閱讀權限
173433
貢獻值
0
只看該作者 51  發表于: 2014-10-13



繼澳洲傳媒把澳企UGL的合約曝光,揭發梁振英秘密收受UGL兩期、合共約5,000萬港元的「離職報酬」,被質疑涉嫌干犯防止賄賂條例及違反誠信,連滙豐銀行前主席艾爾敦亦在網誌撰文,指梁振英涉貪5,000萬元一事將觸動中央領導神經,隨時被炒,並由政務司長林鄭月娥頂替。
梁振英昨早率先為自己拆彈,在無綫錄影訪問中,回應外界對這筆「秘密報酬」的質疑,重申收錢後無向UGL提供服務,又指UGL作為大型上市公司,已「白紙黑字講清楚」DTZ對其協議知情,他在道德上和法律上無問題,而在稅務問題上亦有稅務顧問提交書面建議,認為有關款項是要求他「不競爭、不挖角」的補償,在香港《稅務條例》下無需交稅。

葉國謙:絕不存在中央要梁落台
而中聯辦主任張曉明昨早前往深圳出席民建聯舉行的路向營,席上當著二百多位成員表明,過去已聽說梁振英收取UGL的5,000萬元,這「不是新消息」,並表明希望佔中能在短期內解決。有份出席路向營的民建聯黨團召集人葉國謙,昨晚亦在電話訪問中透露,張曉明已清晰轉達中央的意思,「一早知道梁振英收UGL錢的事,之前已經聽過。中央係講明會支持梁振英,絕不存在要佢落台、或叫林鄭去頂佢個位。」
澳企的秘密報酬風波昨再有資料披露,有傳媒指該份合約中提及梁振英擁有三成DTZ(日本)的股權,而DTZ (日本)與香港興業(480)有業務關係,由09年起連續5年接受香港興業委託,為其提供在日本投資物業進行估值,而香港興業主席查懋聲正是亞視的股東。消息一出,立即引發立法會議員質疑,梁振英會否在免費電視發牌中涉利益衝突。


特首持DTZ (日本) 疑涉利益衝突
本報翻查香港興業及UGL年報發現,香港興業在日本投資的物業,委託DTZ Debenham Tie Leung KK為估值師,其網頁連結顯示為DTZ Japan,但總公司的年報則未有提及這間日本公司。
會計界立法會議員梁繼昌稱,雖然DTZ(日本)在香港無業務,但為香港興業提供日本的商業服務,梁振英持有DTZ(日本)可從中獲益。他續指,香港興業集團主席查懋聲家族同時是亞視股東,令人質疑行會審批新免費電視牌照時,他有否運用特首權力,力排眾議否決向香港電視發牌的決定,存在利益衝突。「梁振英就任時有否按基本法規定,清楚明確向終審法院首席大法官申報其持有的 DTZ(日本)股權?也必須向公眾詳細交代。我將要求立法會引用特權法調查以上DTZ股權與發牌給電視台兩件事有否關連。」
特首辦回覆指,行政長官已將所有Wintrack Worldwide(BVI)及附屬公司股權,及所有DTZ公司股權,轉移至一個信託,該信託由一名執業會計師作信託人,重申行政長官已根據行政會議成員的利益申報制度申報以上利益。香港興業亦稱公司一貫秉承高企業管治水平,獨立處理日常運作,與亞視業務無關。
牽涉事件的亞視亦發聲明,指查懋聲於5年前將股份轉售予黃炳均,現非亞視主要股東,而亞視欠查懋聲的最後一筆2.9億元債券亦已歸還,亞視對於DTZ(日本)與香港興業的生意往來並不了解。

www.am730.com.hk/article-230832


YFF:12-13:499 13-14:217 14-15:215 Fantrax:15-16:3 16-17:20 17-18:3 18-19:18 19-20:7 21-22: 9 22-23: 3 FPL 2018-19:94638 2019-20:98734 2020-21:8005
發帖
23737
好友元
94451
閱讀權限
23737
貢獻值
1
只看該作者 52  發表于: 2014-10-13
張曉明大定習總大?
發帖
41012
好友元
29305
閱讀權限
66104
貢獻值
8
只看該作者 53  發表于: 2014-10-13
回 火鳳凰 的帖子
火鳳凰:本來我尋日覺得呢單野梁振英好易甩身,不過尋晚睇多的資料之後,睇法有小小唔同左……
裡面涉及英國証監調查,澳洲亦可能調查 UGL,有好多野係梁振英同埋就算佢阿爺都未必可以擺平,黎緊如果呢兩個國家傳召梁振英作證,佢都真係會一身蟻……[表情]  (2014-10-10 09:55) 

傳召?
四星德國!!KING OF THE WORLD 2014

離線羅力亞
發帖
173316
好友元
3190
閱讀權限
173433
貢獻值
0
只看該作者 54  發表于: 2014-10-13
回 utadahikaru20 的帖子
utadahikaru20:張曉明大定習總大? (2014-10-13 16:39) 

習總

YFF:12-13:499 13-14:217 14-15:215 Fantrax:15-16:3 16-17:20 17-18:3 18-19:18 19-20:7 21-22: 9 22-23: 3 FPL 2018-19:94638 2019-20:98734 2020-21:8005
離線羅力亞
發帖
173316
好友元
3190
閱讀權限
173433
貢獻值
0
只看該作者 55  發表于: 2014-10-14



【梁振英為袋5千萬 拒絕更高價買家 | 謎米報導】

梁振英的醜聞越揭越深,澳洲傳媒《The Sydney Morning Herald》進一步揭發梁振英秘收 UGL 公司5千萬(400萬英磅)的內幕。原來,在 UGL 答應給予梁振英5千萬當日,有另一間公司開價一億英磅收購戴德梁行,比 UGL 的 7,750 萬高出足足 2,250 萬。

據後來的消息得知,願意出一億收購戴德梁行的公司是中國國企,天津新金融投資有限責任公司(The Tianjin Innovative Financial Investment Company)。

而跟據英國〈The Telegraph〉於2012的報導引述消息人士稱,戴德梁行犧牲了自己的價值達成與UGL的交易。來自中國的出價,對所有人,包括員工、股東、及債權人都是更好。

當日〈The Telegraph〉的報導出街時,並沒有人知道梁振英秘密收取UGL 金錢。

YFF:12-13:499 13-14:217 14-15:215 Fantrax:15-16:3 16-17:20 17-18:3 18-19:18 19-20:7 21-22: 9 22-23: 3 FPL 2018-19:94638 2019-20:98734 2020-21:8005
發帖
23737
好友元
94451
閱讀權限
23737
貢獻值
1
只看該作者 56  發表于: 2014-10-14
咁快post 左
離線火鳳凰
發帖
91264
好友元
54168
閱讀權限
91264
貢獻值
2
只看該作者 57  發表于: 2014-10-14
呢單野英國証監、澳洲証監查硬架啦,就算建制派保皇黨點護航的話,都救佢唔到……

所以今次發黑材料既人都好高明,如果剩係香港既事,廉記律政司立法會全部都係佢既人,就真係奈佢唔何……
離線迪克
發帖
42896
好友元
7088
閱讀權限
120318
貢獻值
14
只看該作者 58  發表于: 2014-10-14
回 火鳳凰 的帖子
火鳳凰:呢單野英國証監、澳洲証監查硬架啦,就算建制派保皇黨點護航的話,都救佢唔到……[表情]
所以今次發黑材料既人都好高明,如果剩係香港既事,廉記律政司立法會全部都係佢既人,就真係奈佢唔何…… (2014-10-14 10:49) 

SACK689.COM
只愛足球
離線火鳳凰
發帖
91264
好友元
54168
閱讀權限
91264
貢獻值
2
只看該作者 59  發表于: 2014-10-14
回 迪克 的帖子
迪克:SACK689.COM (2014-10-14 10:52) 

係喎,應該改過張圖……