• 2680閱讀
  • 55回復

武俠小說泰斗金庸逝世 享年94歲 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線麻凡
發帖
35940
好友元
3414
閱讀權限
35941
貢獻值
10
只看該作者 45  發表于: 2018-11-01
回 freezefox 的帖子
freezefox:金庸小說之所以咁經典,除左係寫得精采外,忠於歷史,考究歷史,都係一個重要原因。而且係好重要既原因。 其他同期既小說作家,左,奇幻有餘,精采有餘,但係就點到做唔到金庸作品個種充滿史詩式既氣勢!個種歷史洪流下各種人和事的精神面貌!個種深厚既文化氣息!佢寫一段好簡單 .. (2018-11-01 15:23) 

嗯, 佢既歷史知識真係好驚人, 我由小學開始睇佢, 幾乎都肯定係因為佢, 開始對中國歷史產生興趣, 自始搵好多課外書睇, 中學考試我基本上唔駛溫習中史都都必定合格(只係合格, 唔會高分), 但即使係咁, 到而家大大話話30幾年無間斷咁都會間中借不同時期的歷史書睇, 但越睇就越發現有更多歷史我係仲未接觸過, 或未從不同角度考證過, 深思過, 當每次我翻睇金庸, 的確對佢很多所說的那歷史多了熟悉度, 但亦因此就更加汗顏, 首先我發現我睇過的所謂史書根本記唔到三成, 靠金庸的故事及註釋喚起我記憶, 而佢看事情的角度, 亦係我完全未想像過, 令我不得不一邊睇佢既書, 一邊再返揭其他史書或GOOGLE, 當然只係囫圇吞棗, 我相信我再睇書睇多30年,  都唔及佢30歲時的知識和智慧。佢研究佛學之後, 對人生、人性既睇法, 更加去到哲學家的境界, 所以我真係仍然好享受每次翻睇佢既作品~~~
離線ODIN
發帖
29780
好友元
0
閱讀權限
29780
貢獻值
5
只看該作者 46  發表于: 2018-11-03
回 freezefox 的帖子
freezefox:查,作為姓氏,該讀「渣」,不應讀作「茶」。
一般讀者唔知,唔出奇。喂,你識左人幾十年,又話拜候過人,又話同人幾熟幾熟,連人地個姓都讀錯? (2018-11-01 15:10) 

我中文麻麻,但我見好多人有識之士讀茶,我唔敢妄斷邊個岩邊個錯...

離線ODIN
發帖
29780
好友元
0
閱讀權限
29780
貢獻值
5
只看該作者 47  發表于: 2018-11-05


金庸本人個簽名都叫自己做 Louis Cha...
在線freezefox
發帖
161168
好友元
361842
閱讀權限
260810
貢獻值
13
只看該作者 48  發表于: 2018-11-05
其實⋯⋯駛咩咁複雜?


查下辭典真係咁難既一件事?


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
在線freezefox
發帖
161168
好友元
361842
閱讀權限
260810
貢獻值
13
只看該作者 49  發表于: 2018-11-05
仇作姓,不讀「愁」,讀求。

費作姓,不讀「廢」,讀「庇」(不過呢個有另一說法)

查作姓,不讀「茶」,讀「渣」。


有說金庸雖知查該讀渣,但讀錯既人太多,也心存厚道,就不作糾正。


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線麻凡
發帖
35940
好友元
3414
閱讀權限
35941
貢獻值
10
只看該作者 50  發表于: 2018-11-06
國語呢, 同音嗎?
離線麻凡
發帖
35940
好友元
3414
閱讀權限
35941
貢獻值
10
只看該作者 51  發表于: 2018-11-06
查到了, 國語也不同, 拼音也不是CHA, 應該是ZHA................
在線freezefox
發帖
161168
好友元
361842
閱讀權限
260810
貢獻值
13
只看該作者 52  發表于: 2018-11-07
金庸在1999年接受過作家李敏的訪問,問到哪一位主角武功最高強,他說是張無忌。就算令孤沖懂得同樣厲害的易筋經,金庸就認為張無忌集各家所長,而他卻認為眾多作品當中,沒有所謂最高強的武功,大家都是投其所好。



疑?原來有原作者加持喎。     


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線麻凡
發帖
35940
好友元
3414
閱讀權限
35941
貢獻值
10
只看該作者 53  發表于: 2018-11-11
回 freezefox 的帖子
freezefox:金庸在1999年接受過作家李敏的訪問,問到哪一位主角武功最高強,他說是張無忌。就算令孤沖懂得同樣厲害的易筋經,金庸就認為張無忌集各家所長,而他卻認為眾多作品當中,沒有所謂最高強的武功,大家都是投其所好。
疑?原來有原作者加持喎。 [表情]  [表情] & .. (2018-11-07 16:46) 

唔駛原來呀,這個99年的訪問,金迷們都會記得的。之後金庸接受過多次訪問,次次答案都唔一樣,比較有明確答覆的有2001年浙大演講時,有學生問道:
"請問您筆下的主角中誰的武功最高呢?" 金庸:這個不太好說,男主角我最喜歡令狐沖、楊過、蕭峰。武功最高就不好說了,不過郭靖武功是很好的,算是第一吧。郭靖為國為民,我是很佩服的。

後來的日子陸陸續續在各種訪問,如金庸一百問等分別答過:主持人問金庸:您筆下的武功高手,誰是第一?金庸說:這個恐怕要問讀者。

《天龍八部》中蕭峰、段譽、虛竹和掃地僧,究竟誰武功最強?包括內力經驗
    絕技等?(蔡子正)

  金庸:掃地僧最強。

金庸也曾說過有三個自創武功的人修為最高,然後說到獨孤求敗應該很強。然後就沒了!那麼另外兩人到底是誰?


就是因為金庸這個壞透了的古惑態度,金庸迷都根本不理他的答案,會自己去討論~
在線freezefox
發帖
161168
好友元
361842
閱讀權限
260810
貢獻值
13
只看該作者 54  發表于: 2018-11-11
掃地僧、獨孤求敗等根本不是男主角,討論都無意義。因為都唔係我地條問題討論範圍。


金庸不想直接答呢個問題,好大機會係因為費時煩。因為答邊個都死。所以佢先會話:「讀者決定啦!」


但其實佢心目中一定有傾向某一兩個男主角的。 張無忌係佢曾烴開名既最強男主,份量一定不輕(之後又有郭靖)。所以我話佢應該係最強男主角三甲之一。其實已經好保守了。





YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線麻凡
發帖
35940
好友元
3414
閱讀權限
35941
貢獻值
10
只看該作者 55  發表于: 2018-11-12
金庸或許有傾向於誰是主角最強, 但或許沒有, 我覺得沒有的情況居多, 他作品的時代格局都不一樣, 連風格上都不儘相同, 所以估計他在書寫時就沒有理會過要否把這本書的主角武功要超過另一本等等...這些都是次問題, 作品的整理水準好壞才是他的著眼點。
但遇上有記者主持人要問, 他便輕輕在腦內搜查一下,然後想到什麼便答什麼而已, 否則不會數次答案不同, 尤其是越早期的回答越不能作準。當然, 幾十年來, 同類的問題回答得多, 再加上讀者書迷們的不斷交流甚至指證, 他也會針對思考的, 於是便有最初不太考慮下的張無忌, 到稍稍考慮後的郭靖, 然後就"交由讀者自決"了。相信此時他也應該意識到的作品中有幾個異常的設定, 某作品或某幾個人物的武功是異乎尋常地高得不可思異, 所以他基本上不能再正面回答這個問題了。
但他不能答, 讀者書迷卻仍能討論, 很多小說或電影或其他藝術如流行曲等, 都有讀者或粉絲比作者本人更清楚作品細節, 歌詞往往都是粉絲比歌手熟悉, 周星馳的電影對白一定是FANS比他更清楚。這數十年來幾多不同地區的華人讀者在研究金庸, 書中主角最強這類題目已經說到爛, 所以我跟你討論的答案不單是我自己的意見, 也是綜合這眾多讀者群的研究所得的。所以對於張無忌武功必定是金庸主角三甲之說, 我看你還是保守點好。
郭靖楊過不說了, 因為看起來是同一個層次的, 很難作比較, 但天龍八部三兄弟就肯定仨都比郭楊張都要強, 因為天龍八部已公認是在金庸的小說中整體的武功設定最高的一本, 不是說其中一兩個角色, 是整本! 三兄弟都能作遠程攻擊, 內力修為也非常誇張, 尋常高手不要說對戰, 連埋身也困難。
喬峰被設定是武俠奇才, 平平無奇的招式到他手上都會變上乘武功, 比他強的都會莫名其妙的打不過他, 這是金庸在書中的形容, 基本上係戰神; 虛竹最初的確沒什麼實戰經驗, 但他出道後所遇到的都是當世最怪物級的高手, 而且他都能擊敗, 這些經驗是難能可貴的, 200多年的內力修為也很逆天, 就算他不打你, 拋出幾張生死符你便無符了, 他所學的武功冷僻但上乘, 後期他擒耶律洪基時便見他已能靈活掌握運用他的一身武藝, 已是強到不行的存在。
段譽為什麼會被你這麼看輕? 雖然我也不喜歡他, 但他的六脈神劍由最初的時得時唔得, 到吸了鳩摩智內力之後, 已經收發隨心, 蕭峰在旁看著都暗嘆自己已無發應付。再加上凌波微步, 無人埋到佢身, 即使埋到身, 都會被北冥神功吸走內力, 根本上係360度無死點.......
所以天龍三兄弟肯定是武功高強過郭楊張,設定證據都放在眼前,不能因為個人對其他主角的偏愛而偏離事實。
而事實更是金庸也肯定意識到天龍三兄弟的武功太高,對作品集的整體來說不平均,所以在新修版把三兄弟的武功都作出修改,把他們的戰鬥力都降低了。
除了三兄弟,仲有兩套作品主角被認為係接近bug的存在。石破天,他的強已經去到漫畫級了,把他放到七龍珠都應該沒太大違和感。阿青就更誇張,以一敵二千甲士,於極短時間內,如靈蛇一般飛快地在士兵中游走,無一人能稍為阻擋,然後更能不殺不傷,只打走士兵的手中兵器,輕鬆完勝,直入宮門.....這,簡直是神獸啦!
或者石破天和阿青你不熟悉,但不能因此無視之,否則就唔係討論金庸主角的武功高低,而係老狐熟悉的主角們的武功高低。