利物浦球迷 [復制鏈接]

引用第33樓ryan_kewell_7於2009-02-03 13:30發表的“”:
http://hk.youtube.com/watch?v=dvVgsMtC_u8

有冇知背景音樂的歌名?

henrychui

引用第58樓sikingthegreat於2009-02-04 01:20發表的“”:
絕對同意~
lucas, 剛加盟時期o既aurelio, josemi 等等..... 明顯不過~
從頭到尾, rafa想要的是barry, 而villa要求的是18m. parry不肯給, 結果卻簽了19-20m 的keane...... 因為liverpool沒有chelsea富有的關係, 所以rafa不能學mourinho一樣, 留著shevchenko (keane)踢reserves, 只好用行動證明不需要keane, 不過parry還是最後一刻才放keane走...... 看來還有排"鬥"下去...... 一個真正的fans, 不會因為成績差而唔滿意, 這些私鬥/權利鬥爭才是令球迷最痛心的......

而家RK成為兩方面磨心，放走佢對佢係好事黎既，真係時不與他...

調轉頭，Rafa都係一個內外受敵既人，上有一直玩佢既高層，出面又有費SIR等口水戰

而且又唔係個個球迷都了解佢地鬥爭，冇人會鬧果幾條粉腸，因為出親黎狽獲既又係Rafa

佢話唔到事，買賣續約唔係佢搞，負責既係一直自私自利既Parry，偏偏呢條友就係美國佬既塊儡

佢一開始就被動，所謂五年計劃，賺既錢又唔係落哂入球會袋

好啦今年最後一年聯賽終於有起色，證明佢換哂成隊波係有效

球迷廿年既期望，球場外既各種勢力聲音，全部都係佢一個頂哂！

你睇下曼聯、阿仙奴，佢地老闆有冇甘多事？我地果d就只會著緊有冇錢俾自己用

只有班波相信佢，有紀律少內訌，所以RK冇怪佢果陣我真係好開心，證明大家都信服個領隊

場上面調動我都唔多同意，除此之外我唔再挑剔呢個領隊

其他人話換領隊，睇個勢班高層都係想玩謝佢

一日有佢地，俾個摩連奴你教都執唔到個冠軍，更何況其他人少d能耐都玩唔起

我相信佢，In Rafa We Trust

http://www.liverpoolecho.co.uk/liverpool-fc/liverpool-fc-news/2009/02/02/george-gillett-why-are-liverpool-fc-fans-so-angry-with-me-100252-22834471/

想知我地老闆有咩講就睇下

引用第63樓ryan_kewell_7於2009-02-04 07:06發表的“”:
http://www.liverpoolecho.co.uk/liverpool-fc/liverpool-fc-news/2009/02/02/george-gillett-why-are-liverpool-fc-fans-so-angry-with-me-100252-22834471/
想知我地老闆有咩講就睇下 [表情]

“I then went to walk away, and he came after me saying, ‘A few weeks ago, we were in first position, then a certain individual from the club attacked another individual from another club, and, since then, we have lost form and slid down the league.’

“I was stunned, and asked if he was blaming Benitez as a result, and in saying that, was he not backing the manager?

“Rather than confirm or deny as I expected, he replied ‘that’s your implication’, before I walked away and back outside to the real world.”




“He claimed Klinsmann had a brilliant track record, and he had excellent marketing talent, having close links with those at Adidas, Nike and Reebok and the benefits of him being at Liverpool.


ot:利記成日都係嘉士伯o係心口.....係咪簽左長約嫁
唔轉下冇咩本錢加下贊助費

引用第64樓影於2009-02-04 07:39發表的“”:
“I then went to walk away, and he came after me saying, ‘A few weeks ago, we were in first position, then a certain individual from the club attacked another individual from another club, and, since then, we have lost form and slid down the league.’
.......

我記得05年Carlsberg話唔續約，拎完歐聯就轉駄

其實都ok丫，睇開有感情

之前好似唸住係The Sun度賣廣告，同利物浦傾完就放棄左

失望•希望•失望•希望•心裡永遠只有一隊波

我從來不覺得鄒先生是利物浦球迷。

無間道CEO
(明報)2月9日 星期一 05:05

【明報專訊】從羅比堅尼事件，讓筆者懷疑利物浦行政總裁佩利是否費格遜安插於紅軍的無間道。或許決定賣走羅比堅尼的是領隊賓尼迪斯，但播下亂局種子的，卻是佩利。

賓帥對外解釋羅比堅尼不合用，所以儘管蝕了250萬鎊（外間傳聞是800萬鎊，但實質上紅軍只付了1800萬鎊買他，而熱刺若最終不降班，紅軍可從今次交易可收1550萬鎊），為了球會、為了球員，都要將他賣走。這顯然不符賓帥的風格，從前他曾力保連續多場鬧入球荒的高治，如今也對「敗家仔」賴恩巴布等不離不棄，卻只給羅比堅尼6個月去證明身價？况且羅比堅尼與陣中2大主將托利斯與謝拉特同場合作的機會極少，所以不適應踢法云云其實毫無根據。顯然，賓帥決意賣走堅尼，是要力證當初簽入他的決定是錯誤的；而做這個決定的人，正是佩利，賓帥要從暴露佩利的過失來取得續約條件上擁有交易球員的權力。是的，羅比堅尼只是權力鬥爭下的犧牲品。

羅比堅尼是紅軍爭權犧牲品

當然，賓帥要實現「Rafalution」仍要面對不少難關，因為他的對手佩利可謂擁有「不死身」。佩利在1998年接掌紅軍，他首項「功績」 便是無法跟當時的頭號主將麥馬拿文談妥續約，讓後者於翌年以自由身投效皇家馬德里。同樣的事後來發生在另一當家球星奧雲身上，只是這次佩利「學了乖」，將奧雲賣得800萬鎊外加一個就算是紅軍球迷也未必能記得住的名字——紐尼斯；難為當年賓帥要當眾說這是一個「好價」。下一個離隊的主將幾乎是謝拉特。佩利因為要度假，所以未與紅軍之魂詳談續約條件，令「神奇隊長」感受不到球隊誠意下，幾乎加盟了車路士。以上都是「死罪」，偏偏佩利地位穩如泰山。

佩利連番惡行卻地位穩固

或許賓帥不會忘記前年美國2位新老闆入主時，佩利曾穿針引線為他倆約見奇連士文，討論接掌紅軍事宜；賓帥也不會忘記今季初希望得到身價達1800萬鎊的維拉隊長巴利，但佩利卻不願多付200萬鎊而令交易觸礁。新仇舊怨，引發賓帥近乎反常地向佩利施壓。

大抵看到紅軍內患不息而最高興的，非曼聯老帥費格遜莫屬；當然，說佩利是無間道純屬臆測，但筆者真的期待着，將來費爵爺或佩利的自傳中會披露，「是的，當年是我們合作搞垮利物浦的」——這比紅軍無故養着成事不足敗事有餘的佩利無疑合理得多。

blog:http://hk.myblog.yahoo.com/chriskch

文：鄺展衡

引用第67樓ryan_kewell_7於2009-02-10 01:06發表的“”:
無間道CEO
(明報)2月9日 星期一 05:05
【明報專訊】從羅比堅尼事件，讓筆者懷疑利物浦行政總裁佩利是否費格遜安插於紅軍的無間道。或許決定賣走羅比堅尼的是領隊賓尼迪斯，但播下亂局種子的，卻是佩利。
.......

英文版o既類似o既意見見過好幾次, 中文還是第一次見到.....
唉, 內憂外患, 難得仲暫時排到第二, 講真我已經好滿意了.