堂堂立會亂倫爛仔橫飛 特首黃毓民對罵 黃宏發質疑逐梁國雄決定 [復制鏈接]

民建聯曾鈺成違憲？

黃毓民議員詢問行政長官「為何委任民望極低的林瑞麟為政務司司長？」是源於本年度《施政報告》中第183-184頁有提及「政治委任制度」，黃議員的提問與議程相關，此提問不構成違反《議事規則》「議員只限對討論中的題目發表意見，而不得提出與該題目無關的事宜」一項；相反，行政長官曾蔭權以「爛仔」形容黃毓民議員，則明明白白地違反「凡對立法會議員使用冒犯性及侮辱性言詞，即屬不合乎規程」一項。而梁國雄議員隨後「起立要求就規程問題發言」，是《議事規則》容許，而立法會主席須要立即正視，其他發言都要「讓路」的；「要求就規程問題發言」（慣稱「ORDER!」），在英式議會規則中是「大晒」的，香港立法會及各大學學生會的會議規則都有此規定，其精神非常簡單，就是每位參與會議的人都有義務監督會議進行，並有權力要求大會主席裁決。

《基本法》講明立法會主席曾鈺成有憲制責任去履行「立法會《議事規則》所規定的職權」，立法會主席的確有權驅逐議員離開，但前提是「如議員行為極不檢點」，有權就有責，曾鈺成有責任論證被逐的兩位議員如何「極不檢點」，而曾蔭權公然「對立法會議員使用冒犯性及侮辱性言詞」，曾鈺成卻視若無睹。曾鈺成的行為，實在有違反《基本法》第七十二條之嫌，追究他的第一步，泛民各位議員應該對曾鈺成提出不信任動議，對他的行為有所辯論及表決，如果立法會仍然未能對主席的行為有內部監察及制衡，這就上升到「立法會有否違反《基本法》」的問題，是否需要提呈司法覆核則是言之尚早了。

（誠然，特首曾蔭權的確並無犯法，在《香港法例》第382章〈立法會（權力及特權）條例〉第8A條已經寫明行政長官在出席立法會或委員會會議時「享有第3、4或5條所提供的或授予議員的相同特權及豁免權」，而第4條為「不得因任何議員曾在立法會或任何委員會席前發表言論，或在提交立法會或委員會的報告書中發表的言論，或因他曾以呈請書、條例草案、決議、動議或其他方式提出的事項而對他提起民事或刑事法律程序。」而立法會《議事規則》第8條〈行政長官出席會議〉則講明行政長官出席立法會會議是「酌情」的決定，曾蔭權如何迴避問題大家亦無可奈何。故此無論曾蔭權在立法會會議程序內的發言如何無賴和狠毒，並無法律責任，但當然有政治責任，此乃後話。）

http://dragonlordgarden.blogspot.com/2011/10/blog-post_14.html

唔係幫曾生..不過...特首呢個位邊個坐邊個死
以前都唔覺佢會駁返人地..今次最後一次做特首..終於頂唔順回返兩句

做足七年最好就係今次

引用第76樓him於2011-10-14 18:16發表的“”:
唔係幫曾生..不過...特首呢個位邊個坐邊個死 [表情]
以前都唔覺佢會駁返人地..今次最後一次做特首..終於頂唔順回返兩句 [表情]

完全睇到咩野叫輸無可輸不如玩鋪大…

畀人鬧左幾年無恥都忍
終於識反擊

引用第69樓bmx於2011-10-14 15:36發表的“”:
其實民主制度本身就係咁，只係香港人太斯文，睇唔慣。 [表情]
你睇下台灣或者英國下議院，掟鞋掟櫈甚至開大片，香港呢的實屬小兒科。 [表情]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=NcYMiPMjQAk#!

今晚11點亞視有曾鈺成vs長毛

反而都冇得連任,
更係臨尾黎返場大爆發

戈2條友真係好煩, 除左識搞亂檔仲有D咩建設性既事做過?
都唔明點解D人仲會投票比佢地

人地就學人地優點
香港政治走去學人地D醜態仲要引以自豪
我真係無言

引用第79樓智者於2011-10-14 20:03發表的“”:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=NcYMiPMjQAk#!
[表情] [表情]

老老實實,話佢地有破壞無建設ge人其實睇過幾多次完整ge會議?
如果你只係睇tvb新聞,對佢地有咁ge感覺好正常,因為每次tvb播ge都係佢地"粗暴"ge一幕,鬧人,掟野,比人趕出場等等..佢地認真發表建議ge時候邊個會理?
今時今日ge立法會..完全係建制派玩晒,你班泛民提出咩議案都唔會通過,相反建制派提出ge就可以.
就結果而論,泛民班人只係識搞事,無政績可言,因為佢地無論做咩都無用..建制派永遠壓住晒成個場,你提出完佢地全部投反對票..轉頭佢地修改少少再提出就通過..結果就係接近所有建設性ge野都係建制派提出
政府整左單有有迴響ge事出黎,民建聯最初贊成,後來見勢色唔對可以180度轉軚然後扮同政府傾..最後佢地一齊扯晒貓尾出黎握手影相,民建聯威到震.

講真,無左班激進份子入場,有幾多人會留意政治,香港人有幾政治冷感先得架..

其實我絕對唔like呢類行為..但唔係多得佢地,真係唔會知而家個立法會有幾失敗,政府有幾廢,班建制派有幾無恥..

你話佢地係為爭取選票先咁做..呢句真係笑左..

引用第85樓真秘密於2011-10-14 22:53發表的“”:
老老實實,話佢地有破壞無建設ge人其實睇過幾多次完整ge會議?
如果你只係睇tvb新聞,對佢地有咁ge感覺好正常,因為每次tvb播ge都係佢地"粗暴"ge一幕,鬧人,掟野,比人趕出場等等..佢地認真發表建議ge時候邊個會理?
今時今日ge立法會..完全係建制派玩晒,你班泛民提出咩議案都唔會通過,相反建制派提出ge就可以.
就結果而論,泛民班人只係識搞事,無政績可言,因為佢地無論做咩都無用..建制派永遠壓住晒成個場,你提出完佢地全部投反對票..轉頭佢地修改少少再提出就通過..結果就係接近所有建設性ge野都係建制派提出 [表情]
政府整左單有有迴響ge事出黎,民建聯最初贊成,後來見勢色唔對可以180度轉軚然後扮同政府傾..最後佢地一齊扯晒貓尾出黎握手影相,民建聯威到震.[表情]
.......

最後結果...黃毓民同長毛係攪事..幫佢既人幫手攪事...選票在那

引用第85樓真秘密於2011-10-14 22:53發表的“”:
老老實實,話佢地有破壞無建設ge人其實睇過幾多次完整ge會議?
如果你只係睇tvb新聞,對佢地有咁ge感覺好正常,因為每次tvb播ge都係佢地"粗暴"ge一幕,鬧人,掟野,比人趕出場等等..佢地認真發表建議ge時候邊個會理?
今時今日ge立法會..完全係建制派玩晒,你班泛民提出咩議案都唔會通過,相反建制派提出ge就可以.
就結果而論,泛民班人只係識搞事,無政績可言,因為佢地無論做咩都無用..建制派永遠壓住晒成個場,你提出完佢地全部投反對票..轉頭佢地修改少少再提出就通過..結果就係接近所有建設性ge野都係建制派提出 [表情]
政府整左單有有迴響ge事出黎,民建聯最初贊成,後來見勢色唔對可以180度轉軚然後扮同政府傾..最後佢地一齊扯晒貓尾出黎握手影相,民建聯威到震.[表情]
.......

like this

引用第80樓三郎於2011-10-14 20:12發表的“”:
[表情] 今晚11點亞視有曾鈺成vs長毛

兩個人講緊佛洛姆

引用第88樓三郎於2011-10-14 23:16發表的“”:
[表情] [表情] 兩個人講緊佛洛姆

仲以為咩咁巴閉，原來係一早錄影嘅節目