UID︰57
引用第69樓Gabriel於2012-04-23 19:16發表的“”:我都係對兩個方案無咩意見不過我覺得有篇野具體d講下會員提名既方法、基本準則等等既指引咁會方便d同容易d吸引到會員主動去提名 [表情]
UID︰8978
引用第74樓freezefox於2012-04-24 12:00發表的“”:其實我覺得無衝突!.......
UID︰7728
引用第77樓國球旗於2012-04-24 12:21發表的“”:其實最好趁而家傾埋何謂「最」佳,一個版應該只選一篇,定係可以選超過一篇。又或者將「每月最佳文章」,改為「每月優秀文章」之類。另外,得獎原因好多時係「引起討論」,好多時樓主只係帶出一個話題,之後參與度唔高,評審亦應該留意值唔值得選為最佳文章。.......
引用第78樓麻凡於2012-04-24 13:20發表的“”:認同, 如樓主參與度不高或甚至係零參與, 但該TOPIC又實在好值得討論, 咁我覺得只須對該TOPIC加分就夠了~
引用第77樓國球旗於2012-04-24 12:21發表的“”:其實最好趁而家傾埋何謂「最」佳,一個版應該只選一篇,定係可以選超過一篇。又或者將「每月最佳文章」,改為「每月優秀文章」之類。.......
UID︰719
引用第74樓freezefox於24-04-2012 12:00發表的“”:其實我覺得無衝突!.......
引用第77樓國球旗於24-04-2012 12:21發表的“”:其實最好趁而家傾埋何謂「最」佳,一個版應該只選一篇,定係可以選超過一篇。又或者將「每月最佳文章」,改為「每月優秀文章」之類。.......
引用第79樓麻凡於24-04-2012 13:33發表的“”:另諗起一樣野, 唔知算唔算題外話, 有時一個TOPIC可能話題性不高, 但卻出現熱烈討論情況, 有時或係在該TOPIC的回文中突然出現一些可供吹水條件, 例如某回應極膠或極黃等等, 此類看似熱烈, 但其實吹水居多的........咁又如何處理這種提名?又, 有一些有心的會員在某些TOPIC的回覆提供一些極有見地的見解、分析, 從而令一個普通的TOPIC生色、令一個有潛質的TOPIC錦上添花(如單車兄的複雜簡單化的數理分析), 咁我覺得係咪可以對此種回覆另外嘉許...........
引用第84樓啪啪啪啪啪啪於2012-04-24 15:37發表的“”:通常回覆有價值既我都會加分不過回覆又真係唔知點獎賞好
引用第82樓啪啪啪啪啪啪於2012-04-24 15:33發表的“”:一個版選一篇會較好吧
引用第85樓啪啪啪啪啪啪於2012-04-24 15:41發表的“”:壇主係咪已有定案 [表情] [表情]
UID︰1896
引用第88樓freezefox於2012-04-24 17:35發表的“”:宜家咪就係逐步定案中囉。 [表情]