雷曼苦主堅持要銀行發還本金 [復制鏈接]

引用第72樓火鳳凰於2008-10-08 11:15發表的“”:
個個都係專家，周街都係專家……
但係有幾多個真係會 "put their money where their mouth is"？

根本只係識吹水, 昇時就睇昇, 跌就睇跌........

引用第75樓antony於2008-10-08 11:32發表的“”:
根本只係識吹水, 昇時就睇昇, 跌就睇跌........

我會~
當hsbc去到兩位數股價時，我會~

引用第72樓火鳳凰於2008-10-08 11:15發表的“”:
個個都係專家，周街都係專家……
但係有幾多個真係會 "put their money where their mouth is"？

你唔好理，最緊要係d 專家老點完一鑊又一鑊之後，仲係仍然咁多人信佢地。死未！

引用第74樓liuming於2008-10-08 11:26發表的“”:
下年公司冇bonus lu...唉~

今年已經無啦。仲下年………

引用第78樓freezefox於2008-10-08 12:07發表的“”:
今年已經無啦。仲下年………

我公司d sales 底薪低，係靠份 bonus 過大年~
其實佢地更慘...

引用第47樓火鳳凰於2008-10-08 04:22發表的“”:
民建聯昨日舉辦雷曼兄弟申訴晚會，城大管理科學系副教授曾淵滄應邀出席，向在場的二百多名苦主解釋銀行和政府未必了解當中風險，並稱苦主都有責任和「非常倒霉」，立即引起在場苦主強烈不滿，認為學者的講法是維護政府，忽視小市民「一分一毫的血汗錢」。 在申訴晚會上，曾淵滄解釋迷你債券的定義及風險時說，迷你債券原只是售賣給專業投資人士，並非普羅大眾，因此銀行的銷售手法不當，應該為此事負上責任，博得在場二百多名苦主拍掌附和支持。 但瞬間，曾淵滄卻發表「銀行和政府不應負上全責，市民都有責」之言，即時引起大批苦主不滿。曾淵滄說︰「雷曼的產品是非常複雜，政府和銀行未必了解當中的風險，因此政府不是監管不力，而是無能為力；銀行也不是欺騙的騙，只是『蒙查查』，而且你地（苦主）都有錯，應為此事負責任，你地今次真的是倒霉。」 在場的苦主對其言論非常不滿，立即向曾淵滄「擲筆」、「拋紙」，並走到台前指摘曾淵滄，認為其講法是維護政府，漠視小市民的利益。「收聲」、「唔識唔好出聲」和「搞錯」等聲音此起彼落，最後由民建聯副主席劉江華出來「打圓場」，安撫一批苦主的怒火。 曾淵滄面對大批苦主的指罵，最後收回「倒霉」的說法，並集中批評銀行及政府監管不足，應負上全責，要求銀行賠償全部本金。
.......

睇完之後真係覺得超好笑

我淨係覺得
告上法庭啦，講到銀行呃人呃到咁。
根本就係告唔入先係度鬧
唔係規管不足，而係投資者太唔小心。

ps:今次點小心都冇用，低風險唔代表冇風險，咁啱佢地中到正一正

引用第81樓蛤麻於2008-10-08 15:49發表的“”:
我淨係覺得
告上法庭啦，講到銀行呃人呃到咁。 [表情] [表情] [表情] [表情] [表情]
根本就係告唔入先係度鬧
唔係規管不足，而係投資者太唔小心。
.......

呢個世界, 實際上已經冇野係risk-free
所以上面都有人講: 係倒霉

引用第80樓迪克於2008-10-08 15:47發表的“”:
睇完之後真係覺得超好笑

班苦主呢一刻根本唔會思考.....

不過如果俾著我係佢地,可能都一樣.........

引用第83樓廢托於2008-10-08 16:23發表的“”:
班苦主呢一刻根本唔會思考.....
不過如果俾著我係佢地,可能都一樣......... [表情]

我會拎返60%就算囉。
再爭取落去的風險更大

引用第83樓廢托於2008-10-08 16:23發表的“”:
班苦主呢一刻根本唔會思考.....
不過如果俾著我係佢地,可能都一樣......... [表情]

我係佢地....我會心足....6成喎

不過...人係貪心...得一想二.....
唔係咁易知足o既...

咁又係.......其實 0.1% 風險都係風險.........

有d苦主係電視係咁鬧銀行, 話人地sell 果陣話風險好低......

正如上面所講, 風險低唔等如零風險.....

所以我覺得佢地去要叫政府幫手拎返d錢, 呢個做法都有d唔知點.........

人地而家唔係呃你.... 雷曼兄弟倒閉係事實....人地倒閉,你冇晒d錢都好正常....

但而家就冇晒理智咁去搵政黨幫手爭返d錢返黎.....如果係咁, 次次d人投資唔見左錢都去問政府拎返咪好唔得閒....

當然, 我信有d人張所有血汗錢放晒落去,一鋪無晒既話真係比死更難受......

所以我覺得如果真係拎得返六成都已經係好滿足.....

講真,咁既時勢, 玩股票果d 分分鐘都係得返 6,7 成......

引用第85樓迪克於2008-10-08 16:28發表的“”:
我係佢地....我會心足....6成喎
不過...人係貪心...得一想二.....
唔係咁易知足o既... [表情]

如果我係佢地
見到突然間多左政黨幫手
政府又讓步
梗係想搏搏多少少…

同埋我又覺得又真係低風險
事前邊有人估到雷曼想汁

民建聯促用40億填迷債差價



政府早前建議銀行按市值回購雷曼迷你債券，但此舉遭大部分雷曼苦主齊聲反對，要求得到全數的賠償。

圖：（左起）李慧琼、陳鑑林、劉江華、曾淵滄及黃定光在申訴晚會上（林良堅攝）

政府早前建議銀行按市值回購雷曼迷你債券，但此舉遭大部分雷曼苦主齊聲反對，要求得到全數的賠償。民建聯昨日約見三百名苦主，聆聽意見，並同時提出新建議，促請政府動用四十億元，填補在銀行回購迷你債券時出現的差額，使雷曼苦主取回應得的資產。民建聯同時提出共四項建議，並承諾將向政府施壓，以協助受影響的投資者取回原有資產。\本報記者 黃俊鋒 曾愷欣

昨晚約三百名雷曼苦主出席民建聯舉行的申訴大會，並商討政府提出的銀行回購債券方案，希望可以尋找理性的方法維護雷曼苦主的權益。民建聯副主席劉江華、立法會議員陳鑑林、李慧琼、黃定光出席申訴大會。

絕大多數雷曼苦主在會上表示，拒絕接受只能取回六至七成本金的方案。他們憤怒地說，銀行在銷售債券時隱瞞存有高風險，只向他們表示是較高息的定期存款，是屬於詐騙的行為；同時指摘政府監察不力，縱容銀行推出「糖衣毒藥」，要求政府及銀行為事件負上全部責任，賠償所有損失，並且會透過法律途徑，向銀行追究責任。城大管理科學系副教授曾淵滄亦指出，迷你債券是複雜的投資工具，不應該售予非專業的投資者。

對於雷曼苦主的訴求，民建聯提出建議，要求政府動用四十億元填補迷你債券市價的差額，令雷曼苦主獲得全數賠償。

陳鑑林在會後向記者表示，本地發行的雷曼迷你債券約值一百二十多億，加上雷曼股票掛鈎票據等投資工具，市值總共接近一百四十億；當中有一百億元是與抵押品掛鈎，因此建議當中剩餘的四十億由政府負責。他說，如果雷曼苦主不能獲得全數的賠償，將會繼續追究下去，直至事情能夠圓滿解決。

力爭立會復會即處理事件

此外，民建聯表示，爭取在立法會復會時立即處理雷曼議題，要求追究有關銀行的責任。民建聯同時將與不同的雷曼苦主分批約見債券分銷銀行，並在今早與約十名雷曼苦主代表約見中國銀行債券銷售總經理，尋找解決事情的方法。另一方面，民建聯將繼續邀請法律顧問作支援，為雷曼苦主尋求法律上的諮詢。對於今早將有雷曼苦主包圍立法會靜坐抗議，陳鑑林和李慧琼均表示理解雷曼苦主的心情，並會盡力迫使政府加強監管，保護他們的權益，希望事情最後可以理性解決。

民建聯