堂堂立會亂倫爛仔橫飛 特首黃毓民對罵 黃宏發質疑逐梁國雄決定 [復制鏈接]

引用第118樓三郎於2011-10-15 01:18發表的“”:
我估好多香港人覺得2係正常做法吧

對,我頗為肯定唔少人咁諗,
但佢地無諗深一層,"2"呢個方案係原地踏步,結果係..又回歸番去條問題到..咁點?再揀2無限loop?

引用第115樓freezefox於2011-10-15 01:07發表的“”:
所以大家宜家明白，點解民建聯咁無耻，社民連咁爛仔，佢地仍然可以年年高票當選。 [表情] [表情] [表情]
因為大家都有自己既「巿場」。 [表情]

咁有論述能力既爛仔真係少見

長毛你唔好當佢粗人一個, 好似剩係識抬棺材咁, 佢講嘢有文有路兼有學識架

社民連立會計埋公投都只係選左兩次 (理論上我個人唔覺得公投只屬公民黨/社民連既選舉)

引用第120樓真秘密於2011-10-15 01:29發表的“”:
對,我頗為肯定唔少人咁諗,
但佢地無諗深一層,"2"呢個方案係原地踏步,結果係..又回歸番去條問題到..咁點?再揀2無限loop?

老老實實,2係最符合香港人。呢個係中國人本質問題

特首應該慶幸果時係經濟比較好，得10%既人去選佢地入去，如果唔係要練定金鐘罩擋蛋了

如果響大陸，我相信成個泛民都會比人捉左去坐監

引用第116樓真秘密於2011-10-15 01:10發表的“”:
呢d觀點無論你係正/反都好難去說服到對方.
不如咁講..
.......

off 下你個主題一下

係e度又要講下功能組別既禍害, 或者可能有人比我更遲去了解香港政治
詳情可以自己上網搵, 我求其兩句

你議員提咩有建設性既議案, 法案, 修正案都好, 都係要分兩組(直選&功能組別) 過半數通過, 有功能組別基本上你想提咩都好難通過, 你個立會你班民主派議員係奈佢唔何, 無得有「建設性」

引用第124樓萊斯特於2011-10-15 01:48發表的“”:
off 下你個主題一下
係e度又要講下功能組別既禍害, 或者可能有人比我更遲去了解香港政治
詳情可以自己上網搵, 我求其兩句
.......

唔算off topic,呢個正正係觸發我條問題ge最大誘因之一.
泛民想正正經經做野跟本唔可能咁滯

以你地套準則黎定義社民連係做到野有政績既話
而家呢個政府直頭係愛民如子啦
唔搵下政府做到既野出黎講？

有文有路有學識既人破壞係特別有文化
呢樣野，我真係r晒頭

冇質疑過佢冇學識
唯有話
一個有學識既人同一個品格好既人，大概唔係一個correlation吧

引用第126樓小伊子於2011-10-15 01:54發表的“”:
以你地套準則黎定義社民連係做到野有政績既話
而家呢個政府直頭係愛民如子啦
唔搵下政府做到既野出黎講？
有文有路有學識既人破壞係特別有文化
.......

咁你憑咩話長毛無品格先

咁孫中山有冇品格呀?

咩叫有品人人既定義都唔同，好難量化架喎

引用第126樓小伊子於2011-10-15 01:54發表的“”:
以你地套準則黎定義社民連係做到野有政績既話
而家呢個政府直頭係愛民如子啦
唔搵下政府做到既野出黎講？
有文有路有學識既人破壞係特別有文化
.......

#116樓情況你認為應該點做

引用第126樓小伊子於2011-10-15 01:54發表的“”:
以你地套準則黎定義社民連係做到野有政績既話
而家呢個政府直頭係愛民如子啦
唔搵下政府做到既野出黎講？
有文有路有學識既人破壞係特別有文化
.......

我唔敢講佢地有幾多政績, 我只係對社民連同人民力量既抗爭行為有基本了解

你係唔可以單從一個人既態度差去斷定佢品格壞,
我之所以對毓民大舊(陳偉業)長毛有好感, 就係因為佢地有良知, 肯為公義抗爭到底

大部份市民印象中既議員都係主流傳媒塑造出黎

有睇過下會議都唔會講長毛有破壞無建設/建議/剩係入去搞事出番黎
當然你可以buy好似何秀蘭果d語重心長型

不過係宜家個議會做乜都好
點選都好
建制派都係大多數既情況下

真係邊個入去做都冇所謂
d官又唔駛俾面你,又唔駛答你問題

你係唔可以單從一個人既態度差去斷定佢品格壞,
我之所以對毓民大舊(陳偉業)長毛有好感, 就係因為佢地有良知, 肯為公義抗爭到底

有良知，肯為公義抗爭，同理性和平咁去爭取其實係冇衝突O既
香港政治情況唔好就大家都知，但似乎又未差到要用咁「激烈」O既方式去抗爭

曾鈺成：裁決前聽錯嘢

【本報訊】立法會主席曾鈺成前日無理驅逐議員出議事廳，激發多名泛民議員離場抗議後，昨日旋即主動約見泛民議員「補鑊」。據了解，曾鈺成會上承認自己作出裁決前「聽錯嘢」，誤以為提出規程問題的社民連梁國雄，出言指罵特首曾蔭權，所以才將梁國雄逐出議事廳。
吳靄儀：可理解不可接受

曾鈺成昨日開始分批約見不同黨派議員，了解他們對日前驅逐議員出議事廳的看法。有份參與會面的公民黨吳靄儀表示，曾鈺成有詳細交代裁決的理據，但泛民議員一致認為他是忽然收緊議事規則，又指曾鈺成辯稱大原則是「新大樓應面向社會更開放」，沒有收緊執行議事規則的意圖。吳靄儀認為，曾鈺成可能因會議場地大，與議員距離遠，一時聽不清、睇不清議員言行，在急於控制場面的前提下作此裁決，她認為可理解但仍然不可接受。
據了解曾除了承認趕錯梁國雄出議事廳外，他與議員討論特首的「黑社會」和「爛仔」言論是否對議員有冒犯性，以及最終如何跟進今次事件，不過曾在會面中未有正面回應，只稱要在下周聽取建制派意見後才作決定。人民力量黃毓民表示，前日只是履行議員責任發言質詢特首，認為曾鈺成驅逐議員的做法應被譴責

http://www1.hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20111015&sec_id=4104&subsec_id=12731&art_id=15707088

引用第132樓三郎於2011-10-15 12:11發表的“”:
曾鈺成：裁決前聽錯嘢
【本報訊】立法會主席曾鈺成前日無理驅逐議員出議事廳，激發多名泛民議員離場抗議後，昨日旋即主動約見泛民議員「補鑊」。據了解，曾鈺成會上承認自己作出裁決前「聽錯嘢」，誤以為提出規程問題的社民連梁國雄，出言指罵特首曾蔭權，所以才將梁國雄逐出議事廳。
吳靄儀：可理解不可接受
.......

幫特首擋箭

引用第131樓42174217於2011-10-15 09:57發表的“”:
你係唔可以單從一個人既態度差去斷定佢品格壞,
我之所以對毓民大舊(陳偉業)長毛有好感, 就係因為佢地有良知, 肯為公義抗爭到底
有良知，肯為公義抗爭，同理性和平咁去爭取其實係冇衝突O既
香港政治情況唔好就大家都知，但似乎又未差到要用咁「激烈」O既方式去抗爭

依家連坐街咁和平既舉動，都話人非和平，非理性
你話「未差到要用咁激烈既方式去抗爭」我又真係唔信