UID︰290
And this is why America hates soccer. It's a bunch of pussy's rolling on the ground trying to gain an advantage on the other team.
UID︰13633
引用第119樓迪克於2011-04-29 16:40發表的“”:btw,alves呢下係堅都好barca宜家真係太多太多扮野/插水被抽被插得合理
UID︰13094
引用第120樓智者於2011-04-29 16:42發表的“”:quote:And this is why America hates soccer. It's a bunch of pussy's rolling on the ground trying to gain an advantage on the other team. .......
UID︰9736
引用第120樓智者於2011-04-29 16:42發表的“”:呢場波雙方都係disgrace,係足球運動黑暗既一晚兩隊都應該向波圖學習一下,咩叫真正既足球quote:.......
UID︰9537
UID︰77
引用第125樓kewell於2011-04-29 17:09發表的“”:咁皇馬都過矛, 被抽被插都好合理...一齊繼續無止鏡咁嘈吧, [表情]
UID︰13728
UID︰16108
引用第127樓him於2011-04-29 17:36發表的“”:http://www.youtube.com/watch?v=AK8uqai-MGg&feature=related但係呢條片我覺得又唔似做過黎喎 [表情] (純提問 唔係反擊)
UID︰9099
UID︰6830
UID︰12004
引用第111樓sakura_3212004於2011-04-29 16:13發表的“”:爭論點是:佩佩究竟有沒有踢到阿爾維斯?這雖然無關佩佩的紅牌正確與否,但卻牽扯到阿爾維斯是否在「表演」以及是否該追罰阿爾維斯的問題。《馬卡》報網站播放了佩佩和阿爾維斯衝突的視頻片段,並提問:「請分析關鍵動作:佩佩真的碰到阿爾維斯了嗎?」同樣使用視頻剪輯質疑佩佩犯規是否存在的還有西班牙電視四台和英國天空電視台。從這些剪輯看,佩佩的腳似乎真沒碰到阿爾維斯。但有細心的西班牙球迷在《馬卡》報網站留言板上指出,慢鏡頭回放顯示,阿爾維斯倒地前,身體在空中轉了180度才摔在球場上,「如果稍微有點物理常識,初中水平就夠了,你就知道要想讓阿爾維斯在空中轉180度,必須得有一個很強的與其慣性相反的力作用在他身上……不然難道是伯納烏被施了魔法?」很可能的是,該視頻是被別有用心地剪輯過。[/B].......
引用第131樓liuming於2011-04-29 18:01發表的“”:0.1秒的接觸能導致180度空中轉身??請用common sense回答我吧..........
引用第132樓kewell於2011-04-29 18:01發表的“”:說來說去, 矛的動機也很清楚吧. [表情]