• 10305閱讀
  • 195回復

[歐冠][落實投訴] 巴塞隆拿就摩連奴既賽後言論正式向歐洲足協投訴 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線智者
發帖
14653
好友元
46535
閱讀權限
37357
貢獻值
2
只看該作者 120  發表于: 2011-04-29
呢場波雙方都係disgrace,係足球運動黑暗既一晚
兩隊都應該向波圖學習一下,咩叫真正既足球

quote:
And this is why America hates soccer. It's a bunch of pussy's rolling on the ground trying to gain an advantage on the other team.

[ 本文被智者在2011-04-29 16:50重新編輯 ]
  
離線eto
發帖
3506
好友元
22719
閱讀權限
3506
貢獻值
0
只看該作者 121  發表于: 2011-04-29
引用第119樓迪克2011-04-29 16:40發表的“”:
btw,alves呢下係堅都好
barca宜家真係太多太多扮野/插水
被抽被插得合理

無錯
其實主要都係批評alves之後既動作
e幾場動作真係過多
不過太好了
證明我個晚唔係發雞盲
發帖
67977
好友元
0
閱讀權限
67977
貢獻值
2
只看該作者 122  發表于: 2011-04-29
引用第119樓迪克2011-04-29 16:40發表的“”:
btw,alves呢下係堅都好
barca宜家真係太多太多扮野/插水
被抽被插得合理

呢場係多左d, 不過兩邊都有啦. 而且有殺傷戰術就有呢d誇大/扮野, 我覺得有少少為勢所迫, 又或者話兩者相輔相成, 話晒一隻手掌拍唔響.... 除非對勝負完全唔著緊架啫.

不過兩邊咁樣搞, 搞到場波有d鬧劇feel, 好彩最後都有d精彩嘅足球技術睇下.....
發帖
67977
好友元
0
閱讀權限
67977
貢獻值
2
只看該作者 123  發表于: 2011-04-29
引用第120樓智者2011-04-29 16:42發表的“”:
quote:
And this is why America hates soccer. It's a bunch of pussy's rolling on the ground trying to gain an advantage on the other team.
.......

america and their "world series", and their endless ad-breaks..... that's why i'm not into american sports
離線Hernandez
發帖
19918
好友元
14822
閱讀權限
19919
貢獻值
0
只看該作者 124  發表于: 2011-04-29
引用第120樓智者2011-04-29 16:42發表的“”:
呢場波雙方都係disgrace,係足球運動黑暗既一晚
兩隊都應該向波圖學習一下,咩叫真正既足球
quote:
.......

like this
離線kewell
發帖
3343
好友元
24861
閱讀權限
3343
貢獻值
0
只看該作者 125  發表于: 2011-04-29
引用第119樓迪克2011-04-29 16:40發表的“”:
btw,alves呢下係堅都好
barca宜家真係太多太多扮野/插水
被抽被插得合理


咁皇馬都過矛, 被抽被插都好合理...
一齊繼續無止鏡咁嘈吧,
離線迪克
發帖
42896
好友元
7088
閱讀權限
120318
貢獻值
14
只看該作者 126  發表于: 2011-04-29
引用第125樓kewell2011-04-29 17:09發表的“”:
咁皇馬都過矛, 被抽被插都好合理...
一齊繼續無止鏡咁嘈吧, [表情]

只愛足球
離線him
發帖
23061
好友元
97
閱讀權限
23061
貢獻值
2
只看該作者 127  發表于: 2011-04-29
http://www.youtube.com/watch?v=AK8uqai-MGg&feature=related

但係呢條片我覺得又唔似做過黎喎 (純提問 唔係反擊)
離線呀威
發帖
40490
好友元
34302
閱讀權限
40490
貢獻值
0
只看該作者 128  發表于: 2011-04-29
引用第127樓him2011-04-29 17:36發表的“”:
http://www.youtube.com/watch?v=AK8uqai-MGg&feature=related
但係呢條片我覺得又唔似做過黎喎 [表情] (純提問 唔係反擊)

呢條片應該冇做過黎, 不過都係睇唔清楚
離線Barca
發帖
3999
好友元
15591
閱讀權限
3999
貢獻值
0
只看該作者 129  發表于: 2011-04-29
引用第119樓迪克2011-04-29 16:40發表的“”:
btw,alves呢下係堅都好
barca宜家真係太多太多扮野/插水
被抽被插得合理


而家真係多左誇大
好似柏圖咁
抽水還抽水
比比呢下鞋底去
有d皇迷都可以話唔洗俾牌
咁唔好剩係識話人雙重標準
發帖
35706
好友元
9895
閱讀權限
35710
貢獻值
13
只看該作者 130  發表于: 2011-04-29
吵多無益,讓我們來看看馬德里報紙做的民調吧!

Poll result: "Do you think the challenge by Pepe deserved a red card?" Yes 69.3% - No 30.7% #fcblive [marca] - note: poll by madrid paper


∼縱使我們選擇不了出生的環境,決定不了生命的長度,卻能憑著一顆虔誠向善的心,讓自己活出了生命的深度。∼

離線ODIN
發帖
29780
好友元
0
閱讀權限
29780
貢獻值
5
只看該作者 131  發表于: 2011-04-29
引用第111樓sakura_32120042011-04-29 16:13發表的“”:
爭論點是:佩佩究竟有沒有踢到阿爾維斯?這雖然無關佩佩的紅牌正確與否,但卻牽扯到阿爾維斯是否在「表演」以及是否該追罰阿爾維斯的問題。
《馬卡》報網站播放了佩佩和阿爾維斯衝突的視頻片段,並提問:「請分析關鍵動作:佩佩真的碰到阿爾維斯了嗎?」同樣使用視頻剪輯質疑佩佩犯規是否存在的還有西班牙電視四台和英國天空電視台。從這些剪輯看,佩佩的腳似乎真沒碰到阿爾維斯。
但有細心的西班牙球迷在《馬卡》報網站留言板上指出,慢鏡頭回放顯示,阿爾維斯倒地前,身體在空中轉了180度才摔在球場上,「如果稍微有點物理常識,初中水平就夠了,你就知道要想讓阿爾維斯在空中轉180度,必須得有一個很強的與其慣性相反的力作用在他身上……不然難道是伯納烏被施了魔法?」很可能的是,該視頻是被別有用心地剪輯過。[/B]
.......


0.1秒的接觸能導致180度空中轉身??
請用common sense回答我吧...

說來說去,不君子的動機及行為十分明顯吧...
離線kewell
發帖
3343
好友元
24861
閱讀權限
3343
貢獻值
0
只看該作者 132  發表于: 2011-04-29
引用第131樓liuming2011-04-29 18:01發表的“”:
0.1秒的接觸能導致180度空中轉身??
請用common sense回答我吧...
.......

說來說去, 矛的動機也很清楚吧.
離線ODIN
發帖
29780
好友元
0
閱讀權限
29780
貢獻值
5
只看該作者 133  發表于: 2011-04-29
引用第132樓kewell2011-04-29 18:01發表的“”:
說來說去, 矛的動機也很清楚吧.
[表情]



說到底,有邊個認為PEPE唔值得拎牌?
講黎聽下??


我個人認為紅牌係抵死的...so?
發帖
35706
好友元
9895
閱讀權限
35710
貢獻值
13
只看該作者 134  發表于: 2011-04-29
引用第131樓liuming2011-04-29 18:01發表的“”:
0.1秒的接觸能導致180度空中轉身??
請用common sense回答我吧...
.......


liuming沒有當過運動員吧?不知道外力衝撞的反彈力度有多強?

人對極度疼痛的反射神經根本不需要1秒。
∼縱使我們選擇不了出生的環境,決定不了生命的長度,卻能憑著一顆虔誠向善的心,讓自己活出了生命的深度。∼