• 8648閱讀
  • 144回復

絕對唔應該再比機會史密夫!!!!!! [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線炸炸帝
發帖
16290
好友元
0
閱讀權限
43434
貢獻值
3
只看該作者 135  發表于: 2006-05-15
以前嘅「史密夫」,冇人頂得佢順\

今日嘅「torres_09」,好多人都認同佢有改過

即係證明佢想洗底







無聊回覆係人都大把啦
阿仙奴1:1熱刺嗰場我好多
又唔見你投訴我

唔少人都會用表情符號回覆
又唔見你投訴佢哋
離線雲佬
發帖
12060
好友元
4195
閱讀權限
39345
貢獻值
7
只看該作者 136  發表于: 2006-05-15
又到我呢個老屎忽出黎講兩句野, 正所謂人之將死, 其言也真(因為我就黎做到死), 所以相信我

所講o既野某程度下可以啟發到您地對呢件事睇法, 我無上黎一段時間, 所以實際知道內情唔多,

我只不過將各位老兄談話內容作一個分析咋

其實大家論點, 無人錯, 但係我覺得偏重左一方面, 就係大家成日掛住嚮口邊o既"我地唔可以再

比機會佢", 無錯, 嚮人生入面, 常常都會有人比機會自己, 但一而再, 再而三唔去珍惜, 咁其他人

唔可以再講呢句說話啦, 倒不如換一個方向諗, 呢個人真係"自己都唔比自己一個機會", 所以, 可以

換咁o既角度去睇呢件事, 咁又何需大動肝火呢~~~~~~~

第二, 各位有無諗過, 我地成班點解會嚮好友呢度聚埋一齊, 講波, 談天說地呢, 唔係因為搵到一班志

同道合o既朋友咩? 咁若然有一個人未能融合一齊, 咁係佢難受定應該係自己難受呢? 呢個大家可以自

己諗一下, 既然大家都比哂機會佢(我假設佢真係故態復萌呀), 咁自己勞氣咪即係要自己難受? 咁會

唔會有少少唔妥當先, 佢真係改唔到佢o既個性o既話, 自然融入唔到大家o架啦, 咁佢嚮度都搵唔到

我地o既樂趣o架, 咁你明我講乜o架, 對不對?

正所謂"哀莫大於心死", 你一日為佢勞嘈, 代表乜丫, 所有第三者都要覺得你在乎佢, 關注佢, 緊張佢,

唔係洗乜理佢o者, 呢個世界入面, 朋友與朋友間其實要做某d野都係有個限度, 你無可能捉住佢手手\

腳腳咁去做人, 要勸, 勸過, 要比意見, 比過, 大家都問心無愧, 又何苦再為佢種種行為而令到自己失

去應有o既冷靜丫, 大家都做過該做o既事, 咁就真係睇佢"做化"啦

最後我希望個位好友明白呢兩句說話, 希望佢到最後都明白大家對佢o既期望啦

"忠言逆耳利於行"

"苦口良藥利於病"

我又要再去開工啦, 祝各位身體健康呀~~~~~~~~~~~~
離線freezefox
發帖
161211
好友元
362057
閱讀權限
260853
貢獻值
13
只看該作者 137  發表于: 2006-05-15
先回樓主:

我覺得呢個係你 同佢既私人恩怨多過係整個論壇既問題。我諗你都係無謂追落去囉。恐怕最後落唔到台個個會係你喎。


再回阿ching:

我諗你要攪清楚一件事。米高要求ban a/c呢個行動,於理不合。係因為佢既「理據」不成立。但係咪等如我地唔可以ban 托厘斯既 a/c?答案係否定既。若然證實佢係史密夫,原則上,我地可以唔需要考慮托里斯有冇違規。單單以重開a/c 呢一點就可以ban佢。理據完全成立。所以,純粹講制度同原則,羊羊軒同巴迪高都係岩既。舉例,一個人上黎post 咸相!我地即時ban佢 a/c,佢跟手即刻又開多個a/c,上黎嘈嘈閉,即使無post咸相,但只要證明係同一個人,即刻可以再ban。無需要理佢新既a/c有冇犯錯。

你以「時間性」問題質問羊羊軒或壇主,其實並不合理。一,由證實托厘斯係史密夫之後,羊羊軒已經提出要ban佢a/c。所以無理由話:「個陣唔ban宜家就唔可以ban。」個陣唔ban,我會理解為「未處理到」。而唔會理解為:「決定唔ban」。壇主唔係每一分鐘都係論壇。史密夫第三次認衰個個topic,壇主未必一定睇到。其他版主睇到,亦未必即時意識到自己需要處理呢件事。何況一直都係係吹水版傾,未入過辦公室。唔算係正式討論。壇主唔知發生咩事一d都唔出奇。所以唔存在「個陣唔ban宜家就唔應該ban」既問題。

宜家上左辦公室,壇主亦知呢件事。宜家若然決定唔ban,呢個「決定」先可以成為正式既理據。

不過,雖然我認為,我地就算要ban佢都合法合理,但我都唔贊成(至少暫時唔贊成)ban佢。


三回羊羊軒同巴迪高:

我估計,管理層唔ban 托厘斯既account既理由,不外乎以下數點:

1. 比次機會佢囉:

你知好友d管理層幾好人架啦。唔係太過過分既,好多時都會隻眼開,隻眼閉。咁加上,又真係唔少人指出,史密夫以新身分番黎之後,暫時都無咩大錯,所以無謂趕到人咁絕啦。呢個相信係唔少人既諗法。

2. 唔好煩我啦:

係咁,ban佢a/c唔難架。但真係做起上黎就好鬼煩。佢今次就話自己認左者,唔認既話,又要check ip,又要同佢對質,最慘係有持相反意見者,ban佢又要解釋一大輪。好似自己係衰人咁!嘩,排除萬難先可以ban佢,佢三分鐘唔駛又開過一個………你講就梗係輕鬆。做個班,又辛苦又大壓力,你都幫佢地諗下先得架。所以,唔少人都係以「唔好煩啦」作為唔ban佢既理由。


3. 容易管理:

我覺得,呢點先係真真正正唔ban佢既最重要理由!

佢宜家頂多都係出d無聊post者,破壞力有限嘛。只要認到邊個係史密夫,身分可以識別。有咩都易d去處理。因為我地已經有個對象去管啦嘛。佢一去開個「文集」類既topic,我地幾乎唔駛用任何理由,只係以「你係史密夫」作為理由就可以否決佢呢個行為。唔比佢參加某d活動,又可以用「因為你係史密夫,我地需要觀察你既行為」就唔比佢參加。幾方便。若然你ban左佢,佢以第二個身分上黎,就算做番同一樣既野,我地都奈佢唔何。再無聊既post都唔可以話佢。再多十個文集我地都唔可以唔比。咁咪仲難攪?

而且,一ban左佢,你預佢實會「重生」咁滯。到時好友又要進入「黑暗時期」,人人疑神疑神,凝住呢個係史密夫,個個又係史密夫。咁咪仲辛苦,仲陰公。日日用哂d時間去搵邊個係史密夫,然係又同哂d時間去討論邊個係史密夫。再證明邊個係史密夫………新人又無端端被人懷疑。咁咪仲衰!你唔ban佢,佢仲可以係你視線範圍內比你管制住。你一ban佢,佢反而回覆自由身,任意破壞都無人可以制住佢。咁ban咪仲衰過唔ban?

當然,我仍然強調,宜家唔ban佢,係以佢無做出任何好大既破壞既最基本既原則。若然佢又故態復萌,再次擾亂好友既秩序。迫到壇主又要出手ban佢,咁我地都無話好說。唔通真係佢係到uplaod BT既野都唔比ban佢咩?但宜家唔BAN佢,唔係單單只係為左「比個機會佢」。亦唔係只係「息事寧人」,而係,暫時而言,呢個宜家係最好最簡單既處理方法。希望大家都體諒管理層既難處啦。


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線sun
發帖
63667
好友元
43215
閱讀權限
63667
貢獻值
12
只看該作者 138  發表于: 2006-05-15
相信大家為左佢講左咁多口水...

佢興奮到訓唔著都似...XD
愈是睿智的人,愈有寬廣的胸襟...

簡潔是智慧的靈魂,冗長是膚淺的藻飾...

離線
發帖
32700
好友元
29131
閱讀權限
32700
貢獻值
1
只看該作者 139  發表于: 2006-05-15
我既態度係呢一次唔ban
呢次唔算錯
但再有小錯就ban.

我唔希望有「無能為力」既感覺
對待佢\
唔應該辜息
因為唔值得

如果因為實行上既問題所以唔ban佢\
其他人見到呢度d管理層「好恰」, 「惡唔出咩樣」而肆意犯規
管理層會更忙呢.
離線sun
發帖
63667
好友元
43215
閱讀權限
63667
貢獻值
12
只看該作者 140  發表于: 2006-05-15
下面是引用可於2006-05-15 17:15發表的:
我既態度係呢一次唔ban
呢次唔算錯
但再有小錯就ban.
我唔希望有「無能為力」既感覺
.......



愈是睿智的人,愈有寬廣的胸襟...

簡潔是智慧的靈魂,冗長是膚淺的藻飾...

離線senal
發帖
119823
好友元
1210540
閱讀權限
119898
貢獻值
18
只看該作者 141  發表于: 2006-05-15
尋晚係新聞區

又搞左兩個未經證實既「假世界杯23人名單」既 Topic 出黎

事後雖然已表歉意,但又唔將個 Topic 處理 ( 起碼都改Topic名叫做'Delete'先啦 , 仲放係到誤導人咩 )

被發現後不久   一走了知
YFF Overall Rank
2008-2009: 40 | 2009-2010: 1 | 2010-2011: 210 | 2011-2012: 64 | 2012-2013: 9 | 2013-2014: 157 | 2014-2015: 6
今季 Fantrax: 2
離線eric_ah4
發帖
21071
好友元
850
閱讀權限
21071
貢獻值
1
只看該作者 142  發表于: 2006-05-15
torres幾好ar,都唔係幾87
發帖
35706
好友元
9895
閱讀權限
35710
貢獻值
13
只看該作者 143  發表于: 2006-05-15
下面是引用可於2006-05-15 17:15發表的:
我既態度係呢一次唔ban
呢次唔算錯
但再有小錯就ban.
我唔希望有「無能為力」既感覺
.......



good point!

support!
∼縱使我們選擇不了出生的環境,決定不了生命的長度,卻能憑著一顆虔誠向善的心,讓自己活出了生命的深度。∼

發帖
174
好友元
4018
閱讀權限
3425
貢獻值
0
只看該作者 144  發表于: 2006-05-15
我就好簡單既o者

只要佢肯改,我就肯接受


當然...muly 要考慮既野唔似我咁簡單
因為我冇責任要負

所以..唔好逼得muly咁緊啦