• 2406閱讀
  • 41回復

(無人想理)梁﹕我無講過我無僭建 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線謝拉傑
發帖
52607
好友元
31851
閱讀權限
52608
貢獻值
4
只看該作者 30  發表于: 2012-12-12
回 迪神 的帖子
迪神:但講真佢下台仲有邊個可以做?[表情]  (2012-12-12 01:23) 

根本無可能下台.........

不信任動議都9成過唔到.........

你估佢真係咁有責任感咩,做錯會負責.........

中央叫佢頂到俾人.........死為止呀!
離線RMadrid
發帖
15606
好友元
40
閱讀權限
15606
貢獻值
1
只看該作者 31  發表于: 2012-12-12
回 迪神 的帖子
迪神:但講真佢下台仲有邊個可以做?[表情]  (2012-12-12 01:23) 

林鄭?
離線ODIN
發帖
29731
好友元
15
閱讀權限
29731
貢獻值
5
只看該作者 32  發表于: 2012-12-12
回 迪神 的帖子
迪神:但講真佢下台仲有邊個可以做?[表情]  (2012-12-12 01:23) 

我情願搵李+x 做算數∼
離線freezefox
發帖
160022
好友元
326022
閱讀權限
259664
貢獻值
13
只看該作者 33  發表于: 2012-12-13
可能曾玉成做係最好架啦。


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線tl9189
發帖
7640
好友元
3704
閱讀權限
7640
貢獻值
0
只看該作者 34  發表于: 2012-12-13
回 ODIN 的帖子
ODIN:我情願搵李+x 做算數∼ (2012-12-12 18:28) 

haha.... 我驚到時唔係上街.. 係全港巿民一齊訓街~
離線yanyan
發帖
33478
好友元
89299
閱讀權限
33478
貢獻值
2
只看該作者 35  發表于: 2012-12-13
回 freezefox 的帖子
freezefox:可能曾玉成做係最好架啦。[表情]  (2012-12-13 01:20) 

劉德華
一心只等葡萄熟透 嚐杯酒

引用第31樓國球旗2010-04-16 01:02發表的“”:

一個好友論壇,只得一個 yan 姐 [表情]  [表情]
離線yanyan
發帖
33478
好友元
89299
閱讀權限
33478
貢獻值
2
只看該作者 36  發表于: 2012-12-13
其實提出信任動議有冇可能否決到
一心只等葡萄熟透 嚐杯酒

引用第31樓國球旗2010-04-16 01:02發表的“”:

一個好友論壇,只得一個 yan 姐 [表情]  [表情]
離線RMadrid
發帖
15606
好友元
40
閱讀權限
15606
貢獻值
1
只看該作者 37  發表于: 2012-12-13
回 yanyan 的帖子
yanyan:其實提出信任動議有冇可能否決到[表情] (2012-12-13 10:27)


冇記錯,直選果邊同功能組別是16一方否決,議案就會過唔到

所以應該可以
曾肉成:我宣佈信任行政長官議案被否決
離線ODIN
發帖
29731
好友元
15
閱讀權限
29731
貢獻值
5
只看該作者 38  發表于: 2012-12-13
回 tl9189 的帖子
tl9189:haha.... 我驚到時唔係上街.. 係全港巿民一齊訓街~ (2012-12-13 01:35) 

我唔係講笑的,只係根本冇可能∼
離線RMadrid
發帖
15606
好友元
40
閱讀權限
15606
貢獻值
1
只看該作者 39  發表于: 2012-12-13
楊繼昌 - 何妨改提「信任」梁振英動議
香港蘋果日報 2012年12月8日

各位讀者可沒有看錯標題,我在此向下周對梁振英提出「不信任動議」的胡志偉議員以及民主黨建議,改為對梁振英提出「信任動議」,然後聯同所有直選的泛民主派議員否決「信任梁振英」。蓋因面對這個愛賣弄政治小聰明的大話精,斷不能按一貫章法跟他循規蹈矩來對弈,是時候給他一點顏色看看,挫其銳氣之餘也提高民間倒梁士氣。

不同於民主國家的議會,在我們這個立法會提出的「不信任動議」,就算通過也沒有任何約束力,提出議案是純粹的政治表態,莫說議案在分組投票下鐵定不能通過,就算通過了,面皮厚如梁振英也肯定無視到底,因為道德對於他根本不會構成任何壓力。既然是政治表態,為何不採取一個更令政府與保皇黨困擾的手段去做呢?

當日在高鐵撥款之時,謝偉俊在財委會就曾反對自己提出的動議,雖然余若薇批評他「精神分裂」,但多得他這樣一搞,使得立法會的法律顧問點明,反對自己的動議並不違反議事規則,令我們現在連諮詢法律意見的時間也省回。現在我們大可在議會內「以彼之道,還施彼身」,以謝偉俊這一手迫使保皇黨及政府官員,就「為何信任大話精」大發偉論,結果還是要嘗嘗議案在分組點票時被否決的滋味,心涼之餘,建制派或因一再被迫無條件護航而加深了與梁振英之間裂痕也未可知。

而如果民主黨能夠以此嶄新方式挑戰政府,為市民一吐由梁振英當選以來所積累的烏氣,市民對民主黨自然也大為改觀,一洗以往常被「人民力量」所指墨守成規、不敢抗爭的印象。「人民力量」常以抗爭方式最具創意自詡,如今劉慧卿大可站出來說,創意並非他人所專美。當然這一着還是有一點風險,就是直選議席當中泛民主派僅僅過半,若走失兩人議案就會通過。不過就算如是,也不無好處,因為正正在這個要集合所有力量倒梁的關鍵時刻,正好檢視一下泛民誰是人是鬼,好在即將來臨的艱巨鬥爭之前認清敵我。

回歸以來,這個立法會已經否決幾多承載公義的議案,由每一年的「平反六四」議案,到上一屆議會竟然連「捍衞新聞自由」和「捍衞學術自由」的議案也被否決。為了讓我們香港人重新累積一點政治陰德,請由否決信任這個梁振英開始。

楊繼昌
國事學社主席
離線yanyan
發帖
33478
好友元
89299
閱讀權限
33478
貢獻值
2
只看該作者 40  發表于: 2012-12-13
回 RMadrid 的帖子
RMadrid:冇記錯,直選果邊同功能組別是16一方否決,議案就會過唔到
所以應該可以
....... (2012-12-13 13:43) 

咁樣做總好過"不信任"被否決吧
一心只等葡萄熟透 嚐杯酒

引用第31樓國球旗2010-04-16 01:02發表的“”:

一個好友論壇,只得一個 yan 姐 [表情]  [表情]
離線ODIN
發帖
29731
好友元
15
閱讀權限
29731
貢獻值
5
只看該作者 41  發表于: 2012-12-13
回 RMadrid 的帖子
RMadrid:楊繼昌 - 何妨改提「信任」梁振英動議
香港蘋果日報 2012年12月8日
各位讀者可沒有看錯標題,我在此向下周對梁振英提出「不信任動議」的胡志偉議員以及民主黨建議,改為對梁振英提出「信任動議」,然後聯同所有直選的泛民主派議員否決「信任梁振英」。蓋因面對這個愛賣弄政治小 .. (2012-12-13 14:48) 

有冇打錯人地作者的titile??
係國是,唔係國事wor...