發帖 回復
返回列表
上一页123456...12下一页
到第
页
  • 6552閱讀
  • 175回復

[攝影]想買部相機唔知買咩好 [復制鏈接]

 上一主題 下一主題
離線PonG
超級會員
發帖
38500
好友元
116168
閱讀權限
38500
貢獻值
2
只看該作者 15  發表于: 2013-05-10
回 freezefox 的帖子
freezefox:呢類屬於PRSUMER機，係我最唔建議買既機種（因為我之前就係買左呢類機）。
唔上唔落，高不成，低不就。 (2013-05-10 10:50)

prosumer 點解咁唔好

個人百痴地覺得可以扮pro , 但其實有咩特別唔知, 如果價錢差唔多唔係會好過DC 仔咩?
[ 此帖被PonG在2013-05-10 16:35重新編輯 ]
回復
舉報
離線PonG
超級會員
發帖
38500
好友元
116168
閱讀權限
38500
貢獻值
2
只看該作者 16  發表于: 2013-05-10
回 黑魔道士比比 的帖子
道士比比]黑魔道士比比:不如做個簡單比較
輕便無反相機好處 (如OLYMPUS EPL5)
1 唔算好重
....... (2013-05-10 15:38)

換鏡好似好貴 ,  D 人話唔同場合帶唔同, 但我驚無咁好心機成日帶兩支, 哂左一支
[ 此帖被PonG在2013-05-10 16:36重新編輯 ]
回復
舉報
離線Desmond
特級會員
發帖
17120
好友元
7610
閱讀權限
17120
貢獻值
0
只看該作者 17  發表于: 2013-05-10
唔換鏡的話建議買p7700，＄2900？

你買無反配既kit鏡質素其實都唔算太好，只係贏在sensor較大..仲要更加bulky同無微距
回復
舉報
離線freezefox
署理壇主
發帖
160114
好友元
326482
閱讀權限
259756
貢獻值
13
只看該作者 18  發表于: 2013-05-10
回 PonG 的帖子
PonG:prosumer 點解咁唔好 [表情]
個人百痴可以扮pro , 但其實有咩特別唔知, 如果價錢差唔多唔係會好過DC 仔咩? (2013-05-10 16:21) 

原因就係高不成低不就了。

以前，呢類半專業機（PROSUMER）既出現，就係要黎彌補傻瓜機同專業單反之間既鸿溝。以前既DC ，純粹輕便易用，無咩質素可言。但單反個陣又未普及，比人感覺係質優卻難用，係專業攝影人先會用到的。咁為左滿足一班對質素有要求，但又未致於可以上到單反呢個層面既用家既需要，於是有PROSUMER 既出現。比DC，佢會靚好多，功能強好多。但操作上又無單反咁複雜，當DC 咁用都得。當然，佢個價唔平，直迫單反的。

但宜家，呢個源鴻溝已經愈黎愈細了。一方面，DC 唔再係傻瓜機。用個個可能仲係傻瓜，但部機本身就功能齊備而強大。絕對可以稱為智能相機！質素亦有一定保證。另一方面，單反卻愈黎愈普及，價錢亦愈黎愈親民！於是，DC 同單反之間，唔再需要多一級既所謂PROSUMER 了。一係，你就簡簡單單買部DC，滿足你日常影相既需要！一係，你就買部單反，追求攝影既樂趣。買PROSUMER 既話，平，佢又唔平得過一部單反或無反好多，靚，佢又靚唔得過一部DC 好多。分分鐘功能質素同一部DC 仔相差無幾。但重佢又重過DC 好多，無DC 輕巧易攜既優點。延伸性又細，無單反或無反既可延伸價值。


簡單咁講，兩頭唔到岸。買左，將來好大機會後悔。


YFF 已死！！這是 Fantrax 的新時代！！
回復
舉報
離線freezefox
署理壇主
發帖
160114
好友元
326482
閱讀權限
259756
貢獻值
13
只看該作者 19  發表于: 2013-05-10
回 PonG 的帖子
PonG:換鏡好似好貴 ,  D 人話唔同場合帶唔同, 但我驚無咁好心機成日帶兩支, 哂左一支
 (2013-05-10 16:22) 

你唔換鏡既話，EPL5 最平見過4900！你肯買番上一代既EPL3，可能真係比你搵到4000 樓下都未定。比起宜家最熱門，功能最強勁個幾部熱買DC，唔相差好多架咋。幾舊水左右架咋。


如果要換埋鏡就另外一個故事了。咁你無理由計埋呢筆錢既者。DC 都無得換鏡架。


YFF 已死！！這是 Fantrax 的新時代！！
回復
舉報
離線freezefox
署理壇主
發帖
160114
好友元
326482
閱讀權限
259756
貢獻值
13
只看該作者 20  發表于: 2013-05-10
其實根據你既要求，無反係最適合你的。


Budget: 4K樓下  ---   最新既無反都係圍繞係五千幾左右。我推介既EPL5 只要四千九。願意買番上一代既話，四千不是夢。

想出街、出trip、 平時用  ---  無反輕巧易用。比起DC ，無論係體積或重量，都唔會輸蝕幾多。但相片質素卻在   DC 之上。無反配既KIT 鏡，焦距一般都係14-45 之間，係最常用到既焦距。可以應付日常生活入面絕大部分既需要。影景、影人、影食物都適合。加上無反對焦系統比DC 更強，要影動態事物，例如走黎走去既小朋友，小動物等等，更加得心應手。


影夜景要清(無閃光下) -----  無反既感光元件雖然細，但近代既無反靠強大既抗燥功能，可以將ISO 調高到25600 既驚人級數。ISO 1600 以下既相片質素絕對可以接受。有利低光及夜間拍攝。將來如果想升級，配多支大光圈鏡頭，無閃燈下拍夜景絕無問題。


唔想勁大部 ----   所有單反都唔駛考慮了。

但又可以當入門相機咁學下影少少效果 ---  無反同單反既分別，就只係無左個反射鏡箱。其他所有操作係一樣的。可以比你獨立控制光圈、快門、ISO、白平行………所有既設定。想要嘗試體驗一下攝影的樂趣，無反一定可以滿足你。


YFF 已死！！這是 Fantrax 的新時代！！
回復
舉報
離線freezefox
署理壇主
發帖
160114
好友元
326482
閱讀權限
259756
貢獻值
13
只看該作者 21  發表于: 2013-05-10
回 Desmond 的帖子
Desmond:唔換鏡的話建議買p7700，＄2900？
你買無反配既kit鏡質素其實都唔算太好，只係贏在sensor較大..仲要更加bulky同無微距 (2013-05-10 16:33) 

無反加KIT 鏡質素一D 都唔失禮。有冇睇過我去沙巴影既相。幾乎都係KIT 鏡既作品。


至於微距，一般人係日常生活中，其實有幾可會用到？


YFF 已死！！這是 Fantrax 的新時代！！
回復
舉報
離線freezefox
署理壇主
發帖
160114
好友元
326482
閱讀權限
259756
貢獻值
13
只看該作者 22  發表于: 2013-05-10
其實另一個我建議買無反既理由係「可延伸性」。


如果相機如你而言，只係一個工具，用黎紀錄日常生活既種種。你對攝影全無興趣。咁簡簡單單買部DC 仔夠了。免麻煩。

但我見樓主言談間似乎對攝影都有一絲好奇，係將來既某一日，或者都會研究攝影呢門興趣。咁買部無反可以幫你慳番唔少錢（另一方面睇係駛更多錢）。因為DC 咁多就係咁多。無得升級的。你只能成部換左佢。但無反可以透過增加唔同既設備（唔單單止講鏡頭，亦包括閃燈，一系列既濾鏡、腳架、快門線………等等等等），達到唔同既效果，滿足你唔同既要求。部機都仍然係個一部。

舉例，有一日，你發現自己愛上大自然，想出去影下鳥獸蟲魚，又或者去花展湊下熱鬧，可能只需要加一支長焦微距鏡，就可以做到理想既效果。DC 個D 得啖笑既所謂微距，係屋企影下曱甴盤栽都仲得，邊出到大場面架。

又或者你結織左位女性朋友，想同佢影下沙龍，扮下籠友！你唔通拎部DC 去同佢影咩？即刻反面都似。無反就唔同了，比人印象專業得黎又夠潮（扮個隻），要黎呃下女仔就最好。最緊要係，好似EPL5 之類既無反，仲內置左一個「完美人象」功能。你連執相都唔駛執就可以幫你既女性朋友去皺減班，出黎既相無黑頭無粒粒，你朋友仲唔愛死你？萬一你仲要有少少技術，真係可以影到你女性朋友天仙咁靚。咁恭喜你了！到時你約下佢去海邊影相，約下佢去山邊影相，再約佢番你屋企影相…………咳…………咁你地既關係一定更加親密了。


YFF 已死！！這是 Fantrax 的新時代！！
回復
舉報
離線Desmond
特級會員
發帖
17120
好友元
7610
閱讀權限
17120
貢獻值
0
只看該作者 23  發表于: 2013-05-10
回 freezefox 的帖子
freezefox:
無反加KIT 鏡質素一D 都唔失禮。有冇睇過我去沙巴影既相。幾乎都係KIT 鏡既作品。
至於微距，一般人係日常生活中，其實有幾可會用到？

無話失禮
不過如果識點set野/retouching，又唔追求好淺既景深/聞相, 放係FB分別真係唔大

至於微距其實都幾多方面都用到架,例如食物相,加多支腳架又可以影昆蟲,CMOS大少少既機番去crop番都唔失禮

我立場係一部有PASM mode既dc已經學到好多野,除左鏡頭擴充性之後，你講既腳架快門線濾鏡什至閃燈都用到係dc到

當然你要潮既就比多少少部復古外形既機囉....
要pro既咪入門單反（雖然唔建議）
回復
舉報
離線Desmond
特級會員
發帖
17120
好友元
7610
閱讀權限
17120
貢獻值
0
只看該作者 24  發表于: 2013-05-10
回復
舉報
離線freezefox
署理壇主
發帖
160114
好友元
326482
閱讀權限
259756
貢獻值
13
只看該作者 25  發表于: 2013-05-10
我都一樣可以搵到好多用iphone影既靚相架。


咁結論係咪根本唔駛買相機，用手機就可以了？


YFF 已死！！這是 Fantrax 的新時代！！
回復
舉報
離線freezefox
署理壇主
發帖
160114
好友元
326482
閱讀權限
259756
貢獻值
13
只看該作者 26  發表于: 2013-05-10
我記得我個陣都有一輯相係用手機係倫敦街頭影的。仲要唔係iphone或者SIII,只係千零蚊既LG機仔，一樣影到架。


YFF 已死！！這是 Fantrax 的新時代！！
回復
舉報
離線Desmond
特級會員
發帖
17120
好友元
7610
閱讀權限
17120
貢獻值
0
只看該作者 27  發表于: 2013-05-10
   的確係有好多人用手機都影到靚相既


大前提係唔洗用黎充場面同扮潮扮pro黎呃蝦條....我諗樓主都唔需要既

點都好...上面d相係比樓主睇下依家d DC機能可以去到點......希望買到心水選擇
回復
舉報
離線freezefox
署理壇主
發帖
160114
好友元
326482
閱讀權限
259756
貢獻值
13
只看該作者 28  發表于: 2013-05-10
的而且確，我之前都講過，今時今日既DC，功能強勁，絕對係可以影到靚相的（尤其當你對住既本身就係一個絕世靚景，真係用手機都影到靚相架！）。所以我一開始都話，如果只係為影低日常身邊事物，作為工具咁用，對攝影本身無甚興趣，一部頂級DC 真係好夠用了。反正D 相都係放係FACEBOOK 者，都無咩機會曬出黎。


但如果你對攝影有興趣，絕對值得多花幾舊水買部延伸性較強既無反相機的。


YFF 已死！！這是 Fantrax 的新時代！！
回復
舉報
離線PonG
超級會員
發帖
38500
好友元
116168
閱讀權限
38500
貢獻值
2
只看該作者 29  發表于: 2013-05-10
有D Fd 又叫我買咩G15

聽講咁多位講, 我有多左了解, 或啫揾日試哂推介ge, 睇下邊款啱心水la
回復
舉報
發帖 回復
返回列表
上一页123456...12下一页
到第
页