【晴報專訊】立法會帳目委員會昨發表80頁報告，首以「痛斥」，以及震驚不滿等字眼，譴責前廉政專員湯顯明，任內漠視規定分拆帳單、酬酢等，有損香港廉潔聲譽。但湯顯明旋即發聲明反駁，拒絕認錯，更暗諷難為議員為事件找「錯處」。
帳委會於五至十月，舉行八次共約26小時公開聆訊後，昨日提交有關審計署指湯顯明任內酬酢超支等問題的研訊報告。報告中對湯顯明多次點名譴責，及引用「強烈不滿」、「難辭其咎」等批評字句，主席石禮謙形容：「（字眼）是表示我們從心底痛出來。」
206次公務宴 37％超酬酢開支
報告指，湯顯明2007年上任後，廉署社關處及行政總部按其指示，大量購入餐酒及烈酒，分別達1,614瓶及239.5瓶。而除了54瓶餐酒及六瓶烈酒被記入宣傳帳目外，其餘「入數」為公務酬酢，總開支逾20萬元。在206次公務午、晚宴中，約37％超出政府人均酬酢開支上限。
委員會表示，湯所設或出席的公務酬酢，均以茅台酒款客，增加開支外，出席者更可能在酒精影響下，洩露廉署機密；又批評湯在任內應酬非對口單位內地官員，或令人認為他利用公職，建立自己的人脈網絡。
但社關處竟將湯用在晚宴上的餐酒及茅台酒分單計算，沒有納入餐宴的帳目上，以控制成本；甚至把餐前酒會與餐宴拆單處理，認為難辭其咎，又批評行政總部把關不力。委員會認為，如非有廉署人員協助及默許，是沒有可能發生。
湯：難為議員 為事件找錯處
此外，報告列出湯顯明花費815元買牛腩及魚蛋、三條價值400元至2,090元不等的圍巾等，屬送禮予個人。湯亦曾攜同前入境處助理處長陳詠梅出席五次飯局，但僅支付一次費用；又與港區全國政協委員兼深圳東海集團主席黃楚標出席一次飯局，最後卻入「公數」。
其後，湯顯明透過律師行發表五頁聲明指，「難為」了立法會議員為「湯顯明事件」尋找錯處，希望帳委會更精確指出如何違規。他重申在酬酢、餽贈或外訪，若有涉及不足或錯失之處，都不牴觸他沒有說謊，無隱瞞、無私利，與貪字無關的個人誠信，更與政協委員風馬牛不相及。
多章節抨社關處 無點名穆斐文
帳委會在報告中，多個章節均批評社關處，卻未點名批評該處處長穆斐文。帳委會副主席謝偉俊解釋，報告並非要針對個別官員，而立法會有另一委員會正跟進有關事項。
白韞六：未嚴重至有人需停職
而廉政專員白韞六昨就帳委會報告回應指，會仔細研究當中對社區關係處及行政總部的批評，若有不足之處，會正視及盡快糾正；至於報告針對前廉政專員湯顯明的個人部分，他則不作評論。
至於穆斐文需否辭職，白韞六指相關刑事調查進度正常，不止廉署社區關係處及行政總部的職員、其他人士亦會成為調查對象，最終或會有人受刑事處理或紀律處分，但據初步評估，暫未嚴重至有人需要即時停職。
廉署昨日亦發布有關公務酬酢及外訪等改善措施的條文，列明會加強內部指引，譬如職員進行外訪活動時，須闡明活動只會在絕對有工作需要，或對履行公署職能有幫助，才獲批准。公務酬酢方面，訂明酬酢人均開支上限為午膳350元及晚膳450元。
http://hk.news.yahoo.com/%E6%B9%AF%E9%A1%AF%E6%98%8E%E5%9B%82%E5%BC%B5%E4%B8%8D%E8%AA%8D%E9%8C%AF-224535176.html
