(綜合報道)(星島日報報道)「保普選反佔中大聯盟」總結簽名活動及遊行，稱共收到逾一百五十萬個簽名，而在十七日參與跑步、遊行及獻花的總人數則有約二十五萬人。大聯盟指收到兩宗有關遊行時派錢的投訴，其中一宗涉及河源社團聯會屬下的聯誼會，大聯盟稱若發現屬實，會將有關遊行人數剔除。另一宗投訴則涉及「香港青年會」，大聯盟發言人周融引述青年會稱指控不實，擬向作出報道的《有線新聞》採取法律行動。
《有線新聞》日前報道指，河源社團總會及香港青年會涉嫌向遊行人士派錢。周融表示，河源社團總會經調查後向大聯盟承認，總會屬下一個聯誼會曾向遊行人士派錢，總會並不接受有關做法。而大聯盟若發現事件屬實，會將聯誼會參與遊行的二百多人，從大遊行人數中剔除。
至於另一宗涉及香港青年會的投訴，周融引述青年會否認派錢，指無安排車輛到新界接載市民，而新聞片段中的制服並非青年會制服，車上收錢的人亦不是該會會員；青年會又向租車公司查詢片段中的車牌，證實並非青年會所租的車。周融指，青年會正向租車公司索取資料調查租車人身分，並擬向作出報道的《有線新聞》採取法律行動，以討回公道。
有線電視則回應稱，對香港青年會指報道是「移花接木」的說法感到遺憾，強調記者是「根據親身經歷，如實報道」，又敦促大聯盟徹查香港青年會或其屬下人員，有否透過提供金錢吸引市民參與遊行。
大遊行籌委會發言人陳勇則質疑，有關派錢指控是「插贓嫁禍」，又認為沒有人會為三百元遊行。對於前天遊行人數，大會邀請港大民意研究計畫及港大葉兆輝推算遊行總人數最多為八萬八千及六萬二千，與大會宣布的十九萬差距極大，陳勇表示，尊重警方關於十一萬的估算，但質疑港大民研的估算，與警方和大會的數字有很大偏差，認為應該解釋。
行政會議成員葉劉淑儀認為，天氣炎熱加上不少人住得較遠，要鼓勵市民參與並不易，提供「車馬費」無可厚非；而遊行人數眾多，需找個集合點，一同午膳亦無不妥。記者 梁靖雯
