[電影]Marvel電影宇宙及Disney+討論區 [復制鏈接]

Sif咁就冇左.....
反而jane唔肯講

黑豹兩女同Ned下集/之後個人電影續集一定有用
Aunt May冇事

其實我想知Sharon Carter有冇事
同cap最後會唔會有好結局[FF]

仲有agent ross同hawkeye家人

羅力亞:其實我想知Sharon Carter有冇事[表情] [表情]
同cap最後會唔會有好結局[FF]
仲有agent ross同hawkeye家人[表情]  (2018-05-14 00:47) 

Hawkeye之前導演話下集會出同好重要喎！佢應該無事，不過好可能係佢家人沙化哂而逼番佢出黎。（靠估mode）

Sharon Carter同Cap Amer有冇好結果好睇合約傾成點吧......

謝拉傑:Hawkeye之前導演話下集會出同好重要喎！佢應該無事，不過好可能係佢家人沙化哂而逼番佢出黎。（靠估mode）
Sharon Carter同Cap Amer有冇好結果好睇合約傾成點吧......[表情] (2018-05-14 11:25) 

可能ant man同hawkeye既屋企人都難逃一劫

Sharon carter我又冇留意合約情況
Sif就因為做電視劇都預左冇得再出
加上已經有Valkyrie
反而好奇jane點解導演唔肯講
因為natalie portmam講左唔會再倣

對戲入面無出過既人有無變沙無咩好奇，始終佢點講都得，加上好多非劇情因素主導

所以放長雙眼睇佢點「復活」啲角色

Gabriel:對戲入面無出過既人有無變沙無咩好奇，始終佢點講都得，加上好多非劇情因素主導
所以放長雙眼睇佢點「復活」啲角色[表情] [表情]  (2018-05-15 10:38) 

我覺得可能唔係"復活"D 灰化角色, 而係成個時空改變, 蝴蝶效應, 咁樣最簡單粗暴, 連Loki都可能會"翻生"~~~

麻凡:我覺得可能唔係"復活"D 灰化角色, 而係成個時空改變, 蝴蝶效應, 咁樣最簡單粗暴, 連Loki都可能會"翻生"~~~ (2018-05-15 18:29) 

平行時空都唔出奇
始終美漫本身都係咁

羅力亞:

今日終於有時間, NOW睇返THOR 3.......

我明GOTG 好收得, GOTG 我都中意睇, 亦唔介意GOTG, GG俠 或者HULK多d製造笑料......

但係THOR? 雷神wor??? o係我心目中型到核爆既雷神2hr不斷搞爛gag, bruce banner 變左成個白痴咁........

sorry, 可能我接受能力太低...... (定原著漫畫個style都係咁?)

個人認為既然marvel 有咁多角色, 每個角色係咪都應該有自己獨立character?

係, 我明票房好收得, 所以變左個個角色都要搞笑, 但係d笑位真係愈來愈濫...... (對我黎講, 應該緊張既時候搞爛gag, 完全會影響投入感同成套戲既節奏......)

icemanbergkamp:
今日終於有時間, NOW睇返THOR 3.......
我明GOTG 好收得, GOTG 我都中意睇, 亦唔介意GOTG, GG俠 或者HULK多d製造笑料......
.......

係有d前因後果既。。。。。

你覺得雷神型好大程度係因為infinity war大影響者
但thor 3之前，你講得啱呀
Thor既角色係冇character加冇咩成長
Thor 1同2既評價係好一般
睇完之後冇人會覺得thor型.......
第一集，衝動
第二集，角色冇成長
Avengers 1+2都冇咩重要發揮/決定性的moment

如果你以marvel三巨頭計
Infinity war/thor 3之前
IM一出已經大受歡迎
CA系列就低開高走
2,3 靠russo bros 幫佢翻生
人氣同IM平起平坐
Thor 系列？最受歡迎既係loki.....
所以第三集就轉左依個導演，Taika Waititi

Thor 3 風格大變，好大原因係Taika Waititi
佢既風格同特點係點可以睇下以下分析

https://www.youtube.com/watch?v=QHnoFU_rifU


你話似gotg
其實唔關事
應該話Taika既風格本身係咁
但最大原因係thor 1同2 thor既定位好大問題
1就冇頭腦盲衝
2又想搞gag但又想保持佢係神既嚴肅
更加欠缺神話元素
感情線更加係......唔講la.....

所以今集揾taika拍
有以下改善
一. 相比以往marvel用色單調，今集有返漫畫漫畫繽紛d既顏色
二. 配樂有好大進步
三. 終於有型棍既moment (彩虹橋個下)

唔好就係Ragnarok係好慘既event，但拍得好歡樂

但無可否認係thor 3 真係大刀闊斧咁改善左thor 1,2既缺點
下面條link有講今集改左d咩令到thor 3 突顯到thor既特色
角色有咩成長

https://www.youtube.com/watch?v=JMxHsl_e78A


我同意Ragnarok唔應該太多笑料
只能講Taika既風格同故事主題係有d衝突
但thor 3 真係幫到thor建立返自己既定位
冇thor 3既鋪排
一定冇infinity war既型

我講到1999
可能冰人你睇片仲好

不過佢都係一家之言
睇戲我覺得好主觀
中意唔中意好個人
不過叫講下導演個背景
大家研究下

羅力亞:
係有d前因後果既。。。。。
你覺得雷神型好大程度係因為infinity war大影響者
但thor 3之前，你講得啱呀
.......

我覺得雷神型, 主要係我有限認識thor既設定, 以及Chris Hemsworth 本身.....


而型 (或者"懶"型) 同佢性格衝動/冇成長, 對我黎講係冇衝突......


至於A3既雷神本身我冇意見, 不過佢把新斧頭, 我係反感, 原因係佢用幾套戲去鋪6粒寶石同無限手套有幾強橫, 然後用10min去整把斧頭就可以抗衡(?)無限手套?!!




重點我明每套marvel戲既導演都唔同, 而每位導演都想將套戲注入佢個人風格, 或者因為上一套作品風格賣得/唔賣得都會影響之後既作品.....


但畢竟marvel 已經拍左咁多套, 對我黎講每個角色都應該有佢獨立既形象, 而唔係因為Taika David Waititi 導演或者 james gunn監製就將d角色同故事扭曲左.......


講返thor3, 我唔係話thor完全唔可以搞笑, 只係佢由1st min 係咁"玩鎖鏈" 到中間落難而不斷出現既奇趣(??)表情, 係完全唔好笑, 感覺只係令套戲降class, 亦令劇情上佢落難緊張感冇哂.....




btw, 完全同意 睇戲我覺得好主觀, 中意唔中意好個人, 上面既係我個人"極度偏頗" 既主觀睇法, 中意繼續中意就好

icemanbergkamp:我覺得雷神型, 主要係我有限認識thor既設定, 以及Chris Hemsworth 本身.....
....... (2018-05-19 05:09) 

Thor 設定電影係弱化左
但佢都係一個神
但thor 1+2，除左個槌之外
我睇唔到佢有咩過人之處/型

咁至於原來你話睇佢型只係睇thor設定唔係睇角色成長/魅力
咁我又奇怪，thor1+2既雷神冇理由型過三掛
唔同導演當然有影響
但當之前既thor唔受歡迎
係咪有需要reboot下個定位？


我明你想講marvel既片笑位太多
如果gotg尚可接受
但現實係迪士尼就係咁
要合家歡，大團圓.....

拍依類片難免要加入笑料迎合市場
要達到dark knight trilogy 既高度
好難(嚴格計dark knight我認為唔係superhero movie tim)

相對phase 1
Gotg, CA2+3, Thor 3, 黑豹已經係比較另類/冇咁公式化
Marvel當然唔係完美la
一直都好多野比人彈
配樂冇特點
用色單調
冇印象深刻既反派
但如果將phase 1同phaae 3比較
Phase 3 已經有好大既進步

我係marvel fans
但我從來都唔會盲撐
上述d缺點我地一路都有討論
不過十年前真係冇人會諗過會有一個電影宇宙
可以將d野串埋咁玩
依個係史無前例既實驗
我地都知marvel/迪迪尼有咩缺點
但我覺得marvel過去十年所build up既野同marketing值得予以肯定
當然希望之後x-men, F4, deadpool有機會回歸
唔好被隻老鼠搞衰la

至於A3既雷把新斧頭
由thanos殺哂矮人旅而唔係留一半應該可以推斷
因為覺得佢地有能力製造到威脅到佢既武器(自己腦補)

加上thor就係reboot過先有咁勁
之前既thor冇咩可能救到埸
Odin話齋，之前係god of hammer多過god of thunder la

我唔知冰人你有冇睇過ca2同3
我覺得會啱你睇

羅力亞:係有d前因後果既。。。。。
你覺得雷神型好大程度係因為infinity war大影響者
但thor 3之前，你講得啱呀
....... (2018-05-19 03:37) 

今次我認同你！