• 6047閱讀
  • 335回復

英國脫歐公投,脱歐派以52%支持率勝出,成為歐盟成立23年來首個脫離的成員國,首相卡梅倫宣佈辭職 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線羅力亞
發帖
120359
好友元
3535
閱讀權限
120468
貢獻值
0
只看該作者 15  發表于: 2016-06-17


rip
在線freezefox
發帖
134439
好友元
706657
閱讀權限
234081
貢獻值
13
只看該作者 16  發表于: 2016-06-17
回 羅力亞 的帖子
羅力亞:英國工黨一名女議員,在其所屬的選區遭人槍擊,身中三槍,送院搶救後不治,當局已拘捕一名52歲男子。有目擊者指,行兇者曾大叫「英國優先」等口號,由於受傷議員據報是支持英國留歐,暫時未知事件是否由政治分歧引起。
41歲的考克斯(Jo Cox),周四中午12時53分在西約克郡一間圖 .. (2016-06-17 01:04) 

呢D 真係豬一般的隊友⋯⋯


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線蕃薯廠
發帖
6168
好友元
3255
閱讀權限
6168
貢獻值
1
只看該作者 17  發表于: 2016-06-17
回 羅力亞 的帖子
羅力亞:[圖片]
[圖片] (2016-06-16 14:34) 

財政: 脫歐將失去45億鎊補貼, 但留歐要俾100億鎊會費...

條數好易計姐下話?!
離線羅力亞
發帖
120359
好友元
3535
閱讀權限
120468
貢獻值
0
只看該作者 18  發表于: 2016-06-17


【明報專訊】英國人對歐盟態度與年齡有大關連──民調顯示,35歲以下撐留歐者大幅超過撐脫歐者,比率為53%對29%;43歲是「持平分界線」,55歲或以上者情況則相反(圖)。

對留歐派而言,年輕人一票舉足輕重。不過,調查發現,55歲或以上選民有逾80%表示下周四一定會投票,比35歲以下組別多出逾半。脫歐公投會否重演去年英國大選年輕人低投票率造就出人意表結果的情況,為一大懸念。
英國脫歐命運之線,一頭由年輕人掌握,另一端緊攥長者手堙C政治取態的世代之爭,最終由填寫選票之手定勝負。
明報國際組
(英國脫歐公投——倒數6天)
離線羅力亞
發帖
120359
好友元
3535
閱讀權限
120468
貢獻值
0
只看該作者 19  發表于: 2016-06-17
為重奪主權甘冒險



【明報專訊】與一般人預期長者傾向穩定和不冒險不同,今次英國脫歐派的最大支持來自較年長的一群,而且他們表明有更大意欲在當日出來投票,成為脫歐派的王牌。有分析指出,長者緬懷以往大英帝國的美好,對現在喪失主權感到不安,而且「可忍受脫歐帶來的可能風險」。

69歲的保守黨國會議員喬佩(Christopher Chope),年輕時曾打著「為你的子孫」做口號,力爭民眾在1975年公投中贊成英國留在歐洲共同體(歐盟前身)。事隔40年,他已為人父,今次卻希望英國脫歐。他的立場變化,是其堪稱全英長者人口最多的選區多塞特郡(Dorset)克賴斯特徹奇(Christchurch)的典型。當地許多居民埋怨,當年之所以投票支持英國留在歐共體,是「被人誤導」,以為歐共體只是個經濟項目,而不知道是日益密切的一個政治組織。

「年輕人患歐盟版斯德歌爾摩症」
當地英國獨立黨負責人、66歲的格雷(Robin Grey)說:「在貿易安排的想法上,我們被出賣了。」他表明無法理解英國人昔日為什麼能捍衛主權對抗德國的轟炸機,「今日卻要遣使到布魯塞爾,出賣主權」。

英國銀髮族普遍有如此立場。《金融時報》根據多項英國民調指出,其中一類最想脫歐的人是年逾60者。喬佩解釋,較年長選民仍記掛著英國加入歐盟前的生活,年輕一代卻似患了「布魯塞爾版的斯德哥爾摩症候群」:「假如你服了很長刑期,一旦有人打開門,告許你可以離開……任何人都會對這種變化感到焦慮」。縱觀克賴斯特徹奇,較年長人士滿口是對歐盟的官僚架構、金錢浪費、不受控制的移民等抱怨,他們也憑藉人生歷練,認為脫歐風險可以忍受。

伯恩茅斯大學政治學者利爾克(Darren Lilleker)認為,老一輩選民傾向關注主權和民主議題,很多人亦不會預視到脫歐後的長遠後果,就算有後果,以他們的年紀,也毋須面對許多年。
懷舊則是爭論另一要點。利爾克說:「他們望英國會想:『變了』,並將這歸咎於歐盟。」年近70的卡倫便是這樣。她認同英國撤離歐盟可能動盪10年,但她無法揮去英國加入歐盟40年來「失去了許多」的感覺,「我不認為我想做歐洲人。我只想要英國」。

http://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20160617/s00014/1466100811022
[ 此帖被羅力亞在2016-06-17 15:46重新編輯 ]
離線羅力亞
發帖
120359
好友元
3535
閱讀權限
120468
貢獻值
0
只看該作者 20  發表于: 2016-06-17
恐失醫療福利 居歐長者回流

【明報專訊】英國國內長者傾向脫歐,約200萬名在歐洲大陸生活的英國人卻可能受影響,不少退休長者正研究是否要移民回英國,免失去在歐盟國一直享有的各種福利,特別是長者最依靠的醫療福利。

200萬居歐英人或失歐盟福利

英國國會上月初曾發表報告,指假若英國脫歐,其中一個最重要問題是要重新與歐洲各國商討,如何保障在其他歐盟國家生活的英國人於居住地的既有權利。以西班牙為例,官方統計顯示,有逾28.3萬名英國人在當地生活,不過外界推算總數或高達80萬至100萬人。
若英國脫歐後無法與西班牙就英人在當地的福利達成協議,在西班牙生活的英國人或要自費到私家醫療機構求診,或向當地醫療系統付款獲得保障,不過兩者均所費不菲。

「脫歐惠及有錢人 非基層」

69歲的英婦保利娜(Pauline)於2011年與丈夫移民到西班牙居住。她坦言,如英國公投通過脫歐,他們將搬回英國。保利娜最關心的是醫療保障,因她有甲狀腺問題,需定期注射藥物及接受治療,歐盟制度下她享有與當地人一樣的醫療福利,「對有錢人而言,這(脫歐)是好事,對一般選民而言卻不是」。居於莫利納(Mollina)流動屋的64歲婦人戴維斯(Irene Davies)也表示,住在當地流動屋的英國人均約60至80歲。她說:「我想他們或再集體出走。他們都一把年紀,全部都長期服藥。」

嫁予西班牙人的英婦史密斯(Ralph Smith)也對公投感到苦惱,憂慮她是否要申請在西班牙居留,或是更改國籍。

http://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20160617/s00014/1466100811849
離線羅力亞
發帖
120359
好友元
3535
閱讀權限
120468
貢獻值
0
只看該作者 21  發表于: 2016-06-17
關心經濟不抗拒移民



【明報專訊】民調機構YouGov的4月調查顯示,43歲以下英國選民愈年輕愈傾向支持留歐。英國廣播公司5月底亦報道,各項民調皆發現大部分青年人反對脫歐。分析認為,這現象主要因為年輕人教育程度較高又較多外遊,不大抗拒外來移民,同時又關注脫歐可能引致的經濟就業和住屋問題。

著名政論家羅恩斯利(Andrew Rawnsley)說,年輕世代受較佳教育,又比從前多外遊機會,使其兼容性較強,偏好留歐現狀。多數年輕人心繫就業和國家經濟,不大認為移民是問題,偏於擔心脫歐後衍生資金外撤、衰退等問題。46歲自由民主黨國會議員法爾龍(Tim Farron)認為,脫歐意味減少職位,物價抬升,但工資下調,令儲蓄和貸款置業變難,摧毁年輕人「上車」和「細屋換大屋」的希望。

憂脫歐加大「上車」難度

多個民調結果也反映,大多數年輕人特別是大學生,較適應多元文化社會,傾向主張留在歐盟繼續享受免簽證旅遊或工作。29歲的英國人格蘭西(Josh Glancy)主張留歐,因為喜歡「一個歐洲可以合作」處理難民危機諸般問題的想法。20歲政治系學生尼澤米(Salma Nizami)確信,留歐對英國是最佳選擇。

不過年輕選民的投票率向來不高,為結果留下懸念,YouGov發言人亞伯拉罕(Tanya Abraham)說,年輕人並不如中老年人急切般要處理眼下問題,因而欠缺投票熱誠。
上周,青年人組織UpRising成員四出動員,提醒年輕人趕在6月7日限期(後延長至6月9日深夜11時59分)前登記做選民。

年輕選民缺熱誠 投票率低

據英國政府網站數據,臨近限期的選民申請書持續增加;6月7日錄得51.5萬份申請,25歲以下佔13.2萬份。不過6月6日《衛報》報道,25歲以下合資格人口中有近三成並未登記。此外,56%年輕選民是用宿舍之類住址登記的學生,但6月23日他們大都料已放暑假回家,或者外遊、打暑假工,加上適逢22日至26日舉行「格拉斯頓伯里音樂節」,這些因素恐會拖低當天的年輕人投票率。羅恩斯利早前在《衛報》撰文指出,去年5月大選時保守黨卡梅倫得以勝出,歸根究底就是選前民調稱偏好工黨和文立彬的年輕選民的投票率不夠高。

http://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20160617/s00014/1466100812192
離線羅力亞
發帖
120359
好友元
3535
閱讀權限
120468
貢獻值
0
只看該作者 22  發表于: 2016-06-17


在線freezefox
發帖
134439
好友元
706657
閱讀權限
234081
貢獻值
13
只看該作者 23  發表于: 2016-06-17
死左一個人後,個民調又變………


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線羅力亞
發帖
120359
好友元
3535
閱讀權限
120468
貢獻值
0
只看該作者 24  發表于: 2016-06-20


【明報專訊】英國脫歐派跟留歐派爭持激烈,雙方在公開辯論時均引用大量數據支持己方立場,嘗試左右英國民眾對歐盟觀感。有民間組織及專家合作,仔細驗證兩派主張後,發現雙方均有誤導公眾之嫌。監察組織指出,數據是令人具體了解局勢的有效手段,警告為爭持而濫用數據,將損害民眾對政界的信任,甚至對社會產生負面影響。
離線羅力亞
發帖
120359
好友元
3535
閱讀權限
120468
貢獻值
0
只看該作者 25  發表于: 2016-06-20
濫用數據損民眾信任

【明報專訊】歐盟民調機構Eurobarometer上月向歐盟成員國各抽選約1000人,回答3條關於歐盟的是非題,包括成員國數目、歐洲議會選舉辦法等,以評估對歐盟的了解程度,結果只有27%英國受訪者全部答對,當中只有18%為15至24歲的年輕人,是最不了解歐盟的成員國之一。

近六成選民直覺投票

不少聲音主張英國政府應在公投前加強推廣,增加國民對歐盟的了解,以便作出更適當的選擇。不過有專家指出,民眾對主流傳媒日益懷疑,加上經常接觸社交媒體,受不實或單向內容影響的機會大增。《衛報》上月公布的一項民調顯示,多達58%選民傾向根據直覺就投票,多於按事實作判斷。國會議員批評,脫歐公投已變成大量誇張言論的拉鋸戰,駭人聽聞的警告令希望明確了解相關事實的選民感到厭倦,亦令討論愈來愈貧乏空洞。

由前記者、政策研究員及大學生組成的英國獨立慈善組織Full Fact致力驗證政治家、傳媒、利益團體等提出的資料與統計數據,確認其真確性並駁斥不實之處盼提升公眾辯論水平,助民眾得到更全面資訊。組織上月與英國對歐關係研究倡議團體UK in a Changing Europe的學者合作,審核脫歐公投正反陣營的24項陳述,發現雙方均涉發布誤導及不實資料(詳見圖表)。

周付40億會費 無計回饋額
例如在經濟考量上,脫歐派聲稱英國平均每周向歐盟支付3.5億鎊(約40億港元)會員費,事實上他們並無計算歐盟回饋的金額,亦無點出款項相對英國政府整體開支而言只是一小部分。留歐派聲稱歐盟成員國身分帶來貿易及投資等利益達每年每家庭3000鎊(約3.3萬港元)的說法,則並未考慮公投後英國可能須重新與歐盟就相關協議談判,對未來經濟有何影響其實難測。
Full Fact總監莫伊(Will Moy)指出,21世紀的民主政體中,鮮有政治家明目張膽說謊,不過他們提出的資料「大部分情況下不夠準確」,常見只運用符合其主張的數據以增加可信度情況。

「變狼來了牧童 令主張貶值」


他說,Full Fact的工作「就是要告訴人們事情並不簡單」,希望有助選民作出更理性的判斷。
莫伊說,統計數據應當是了解重大問題的有力工具,濫用資料會侵蝕民眾對政治家的信任,「我擔心雙方陣營最終會被視為喊『狼來了』的牧童,反令自己的主張貶值」。
(金融時報/衛報/每日電訊報)

http://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20160619/s00014/1466273986224
離線羅力亞
發帖
120359
好友元
3535
閱讀權限
120468
貢獻值
0
只看該作者 26  發表于: 2016-06-20
調查方式不同 民調準繩成疑

【明報專訊】近年世界各地的民調先後多次出現失誤,其中去年英國大選結果更跟選前民調相距甚遠,不禁令人懷疑民調的準繩度。
民調機構聯合組織「英國民調委員會」(British Polling Council)去年大選後曾作學術調查探究「死因」,最後得出民調失準主因是受訪者不夠代表性,「不是英國選民的政治代表」,民調機構之後努力改善樣本採集(每次訪問一兩千人)。儘管英國民調機構仍傾向使用兩大主要取樣辦法:ComRes與Ipsos Mori等使用電話訪問方式,YouGov等則使用互聯網。然而,不同方式可能反映出截然不同的意向——以脫歐公投來說,電話民調受訪者傾向留歐,網上民調反映兩陣勢均力敵。
YouGov的政治及社會研究主管特懷曼(Joe Twyman)說,每一套辦法都試代表較廣泛的人口,不過皆有弱點。例如電話調查,回應率不到5%,你沒有固網電話就不可能接觸到你。網上調查也有較少長者上網的問題。他表示經過去年一役,已研究過改善辦法,去年9月就因此能夠準確預測科爾賓會「爆冷」當上工黨黨魁。
博彩公司是預測的另一個指標,一般預期極可能成事的結果,賠率就會較低。不過博彩計法不同,不比民調可靠。
(CNBC/衛報)

http://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20160619/s00014/1466273986583
離線羅力亞
發帖
120359
好友元
3535
閱讀權限
120468
貢獻值
0
只看該作者 27  發表于: 2016-06-20
「光榮孤立」遠去 疑歐心態尚存



【明報專訊】英國的疑歐心態其來有自,歷史上該國奉行所謂「光榮孤立」的外交政策,傾向操縱歐洲秩序以維持區內均勢,以及保護帝國的自由貿易,有歷史學家形容,儘管在兩次世界大戰後孤立主義早已一去不返,英國人心態上仍殘留對讓權予歐洲的抗拒。這大概可以解釋為何脫歐派的口號之一正是「重奪(英國內政和司法)控制權」(Take Control)。

戰後工黨疑歐最重
對比現時英國反歐政客多以右傾為主,二戰後初期疑歐心態最重的反而是工黨。保守黨的邱吉爾反而鼓吹所謂的「歐洲合眾國」概念,間接催生歐盟前身「歐洲煤鋼共同體」於1951年建立。但英國在工黨執政下拒絕邀請,到保守黨回朝及被歐洲經濟增長迅速吸引重新想加入時,卻被時任法國總統戴高樂兩度阻撓,直至後者逝世後的1973年才成功,錯過從早期主導歐洲發展走向的機會。
左派工黨對自由市場的憂慮一直是英國疑歐主要勢力,正是該黨首相威爾遜任內的1975年舉行第一次脫歐公投(未能通過)。
轉捩點在1988年,歐盟委員會主席德洛爾承諾歐洲單一市場將會有更嚴厲的勞工和社會管制,大大加深時任保守黨首相戴卓爾夫人的疑歐心態,帶頭狠批歐盟干預,自此保守黨開始取代工黨成為疑歐主力。卡梅倫主動提出脫歐公投以平息黨內反彈的做法,正好與威爾遜同出一轍。

高銷量英報推波助瀾

歐洲改革中心的報告則認為,英國疑歐心態高企的另一因素是英國傳媒,《每日郵報》、《太陽報》、《泰晤士報》和《每日電訊報》這4份佔全國75%市場的報章,都抱頗為堅定的疑歐路線,對讀者觀感自然有所影響。在公投前夕,英國報章今次亦陸續表態(見表),可以作為其立場的參考。特別的是,《泰晤士報》支持留歐,和過往立場迥異。

http://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20160619/s00014/1466273986926
離線Numberson
發帖
26327
好友元
24
閱讀權限
26327
貢獻值
1
只看該作者 28  發表于: 2016-06-20
泰晤士報 同 星期日泰晤士報 立場唔同既
發帖
40594
好友元
11710
閱讀權限
65686
貢獻值
8
只看該作者 29  發表于: 2016-06-20
德國係歐盟最重要既經濟同政治實體

人口佔五分一,經濟佔三成,好多野德國係歐洲既政,經兩方面有好重要影響力

英國既影響力好有限,一直都有脫歐既呼聲

今次脫歐就要搏一搏了
[ 此帖被啪啪啪啪啪啪在2016-06-20 12:35重新編輯 ]
四星德國!!KING OF THE WORLD 2014