• 6647閱讀
  • 349回復

高等法院裁定梁君彥無權為梁頌恆和游蕙禎再作任何監誓,兩人議員資格被取消,議席已經懸空 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
發帖
40594
好友元
11710
閱讀權限
65686
貢獻值
8
只看該作者 60  發表于: 2016-10-19
回 羅力亞 的帖子
羅力亞:特首梁振英及律政司長袁國強周二下午突然入稟高等法院,阻止立法會主席梁君彥容許青年新政立法會議員梁頌恆及游蕙禎再次宣誓,並申請臨時禁制令,高院即晚9時緊急開庭處理。法官區慶祥拒絕頒發臨時禁制令,但批出司法覆核許可。
游蕙禎在庭外表示,對法官裁決感到滿意,並指政府提 .. (2016-10-19 01:18) 

希望佢地宣誓時唔好再玩野

四星德國!!KING OF THE WORLD 2014

在線羅力亞
發帖
119582
好友元
1260
閱讀權限
119691
貢獻值
0
只看該作者 61  發表于: 2016-10-19
高等法院批准律政司提出的司法覆核,但不批准禁制令,禁止游蕙禎及梁頌恆在今日宣誓成為立法會議員。梁頌恆在本台節目說,他同游蕙禎,今日會以中文,完整宣誓。他強調,兩人目標是宣誓成功,避免任何令主席梁君彥裁定宣誓無效的做法。他強調,今次宣誓的重點,是為將來與政府的訴訟,創造有利環境。
離線廢托
發帖
53039
好友元
5678
閱讀權限
53039
貢獻值
6
只看該作者 62  發表于: 2016-10-19
正正經經搞掂左佢先啦
[ 此帖被廢托在2016-10-19 09:15重新編輯 ]
離線fong711
發帖
17325
好友元
60905
閱讀權限
17325
貢獻值
0
只看該作者 63  發表于: 2016-10-19
回 freezefox 的帖子
freezefox:話時話,梁天奇唔係都提出司法覆核咩?無聲無氣既? (2016-10-18 23:58) 

等三四年先會有結果
在線羅力亞
發帖
119582
好友元
1260
閱讀權限
119691
貢獻值
0
只看該作者 64  發表于: 2016-10-19
梁頌恆稱將以中文宣誓盼完成 指抗爭意識形態展示想走到較盡 (09:01)

青年新政立法會議員梁頌恆及游蕙禎上周三未能通過宣誓,今日會再次宣誓。梁頌恆在商台節目表示,他與游今次會以中文宣誓,亦會跟上次一樣,宣讀完整誓詞。他又表示,最終目標是完成宣誓。
梁頌恆說,議會是「handicap(障礙)」的,沒有提案權,監察政府上有不足,認為宣誓是其4年議會工作的其中一部分,「不論是抗爭、意識形態的展示,都想走到比較盡」,因為他不覺得4年後可再次入立法會,因為選舉主任不會讓他選。
特首梁振英及律政司長袁國強昨日入稟高等法院,阻止立法會主席梁君彥容許梁、游今天再次宣誓,並申請臨時禁制令,高院昨晚9時緊急開庭處理。法官區慶祥批出司法覆核許可,但拒絕批出臨時禁制令。法庭將於11月3日進行正式聆訊。

http://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20161019/s00001/1476838602294
在線羅力亞
發帖
119582
好友元
1260
閱讀權限
119691
貢獻值
0
只看該作者 65  發表于: 2016-10-19
特首覆核阻宣誓 張達明嘆與政府理解法律「落差漸大」 指論點似大公文匯社論 (08:50)



立法會5名議員重新宣誓前夕,特首梁振英及律政司長袁國強史無前例入稟高院申請司法覆核,旨在阻撓立法會主席梁君彥為青年新政立法會議員梁頌恆及游蕙禎監誓,最終法官批出許可受理司法覆核,但拒絕頒下臨時禁制令。
港大法律學院首席講師張達明今早在商台節目談及事件時,慨嘆:「有感覺,特區政府理解法律,同我一路理解開《基本法》同埋法律,愈來愈大落差。」

張達明指出:「坦白講,完全唔會諗得到,政府會覺得或有任何法律理解,呢個階段就話梁頌恆同游蕙禎,已經係因為基於宣誓及聲明條例第21條,就已經話可以撤銷佢哋議員資格。」
他解釋,無論從條例意思及背後精神看,即使立法會秘書長覺得兩人宣誓無效,但遠達不到拒絕宣誓,而且法庭要考慮兩人是民選議員,要剝奪兩人就任資格,是非常嚴重情況,法院須小心考慮。
張達明又說,從媒體報道看到,代表政府律師的論點「幾似曾相識」,「喺文匯大公社論、評論堶惕稄跼o到,唔係好似我熟悉法律觀點爭拗」。

他另提到,今次事件令他感到「只准州官放火,不許百姓點燈」,「當無權無勢市民用司法覆核挑戰、質疑政府做法,特首梁振英等批評濫用司法程序,但自己有權有勢,去司法覆核就無問題」,又質疑政府是否有這麼強的法律依據去做。

張達明亦擔心會引發人大釋法,期望有關議員「小心諗下做嘢」,「唔好呢時候觸法對香港司法傷害更加大情況」。他強調並非說人大應該釋法,但要面對現實,「國內理解法律法治同香港好唔同,佢用佢嗰套思維釋法,壓下來自然香港法治受損」。

http://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20161019/s00001/1476837992302
在線羅力亞
發帖
119582
好友元
1260
閱讀權限
119691
貢獻值
0
只看該作者 66  發表于: 2016-10-19
鐵腕阻梁游入局 傳北京最高層下令 上周五已部署

《香港01》周二(18日)報道,北京鐵腕阻游蕙禎及梁頌恆入局,港府將出招褫奪二人議員資格,果然律政司於周二傍晚突然向法庭申請禁制令,要求推翻立法會主席梁君彥批准二人再次宣誓的決定,成為繼九月立法會選舉的擁護基本法條文確認書後,另一封殺港獨派的重招。
消息人士透露,以禁令阻止立法會議員就任是史無前例的舉措,必惹來非建制派猛火還擊,港府明知硬仗仍硬碰,皆因阻游、梁入局乃北京最高層指令,再由中央港澳工作協調小組批示,勢在必行,視為打擊港獨派的一次標誌性戰役。

港府昨日(18日`)才出招向法庭提禁令,但其實有關部署早就開始。消息指,上周三(12日)游蕙禎與梁頌恆在宣誓滲入港獨元素,披上「Hong Kong is not China」旗幟,又將China讀成「支那」,引發軒然大波,中央港澳工作系統從四方八面寫報告上北京,認為這是千載難逢的反擊良機,於是中央高層在上周五拍板封殺游、梁,並由中央港澳工作協調小組發出批示,香港有關方面同日收到指示,馬上部署連串行動,包括港澳工作部門、港府高官及嫡系政黨空群出動炮轟游、梁等,但各環節之間似乎並不知道整幅作戰大圖畫。

事實上,當本周一港人民權民生黨主席蕭思江向法庭提出司法覆核,要求高院推翻選舉主任宣布游蕙禎成功當選,政圈高層曾一度傳出,北京可能借梁君彥出手,以事件進入司法程序為由,緊急煞停為游、梁二人補辦宣誓儀式,想不到原來最終還是由港府出招,不惜與立法對簿公堂,亦要貫徹這項「雷霆掃獨」行動。

「掃獨」行動只是第一波

消息續指,北京這是悍然出手狙擊港獨,既有游、梁宣誓「玩過火」的偶然因素,亦有中央對港獨寸步不讓的必然因素,不管最終能否成功阻止二人入局,這場「掃獨」的戰火已經燃起,未來只會愈燒愈猛,今次行動極可能只是第一波。消息稱,中央最高層下達指令,「不怕香港亂,但原則一定要堅持。」由此可見,若港獨派不收兵,這場政治對陣將無休止地打下去。

http://www.hk01.com/sns/article/49200?utm_content=buffer547fb&utm_medium=Social&utm_source=facebook+hk01&utm_campaign=buffer
在線羅力亞
發帖
119582
好友元
1260
閱讀權限
119691
貢獻值
0
只看該作者 67  發表于: 2016-10-19
傳北京兩手準備 倘申禁令失敗 考慮釋法阻梁游入局

青年新政立法會議員梁頌恆及游蕙禎的宣誓風波出現突破性發展,律政司突然向法院申緊急禁令阻二人再次宣誓,震動整個政圈。
據悉,北京阻止梁、游入局的態度堅決,並已做好兩手準備,倘港府申請禁制令失敗,即考慮啟動釋法,「寧願與泛民打一場硬仗,也不能被梁、游進身議會」。

主張港獨的梁頌恆及游蕙禎上周三(12日)就職宣誓時,展示印有 「Hong Kong is not China」字眼的橫額,宣誓時不但改變誓詞,更把 「China」讀成貶語「支那」,當中游更使用疑似粗口。知情者稱,北京最高層對此深感憤怒,認為兩人的行為已經超越「一國兩制」的底線,倘放生二人,等於向港獨讓步,故在過去一周,扭盡六壬研究阻止兩人入局的方法,而入稟法院提出司法覆核,亦只是其中一招。

消息稱,北京已經做好心理準備,一旦法庭不接納港府的禁制令申請,將很大機會使出最後撒手鐧,主動為基本法中有關議員宣誓的條文釋法,一錘定音,將所有敢於公然宣揚港獨的議員摒諸立法會門外。

人大過去曾經四度就《基本法》作出解釋,包括1999年的居港權爭議、2004及2005年的特首任期及香港政改、以及2011年的香港對外事務爭議。2004年那次是人大主動釋法,當時已引發不少法律爭議,今次倘再主動釋法,所引起的政治震盪必較過去幾次大得多,甚或引發巨大政治風暴。

另外,由於中央一直欲打擊港獨,有政圈人士認為,港府今次史無前例向法庭申禁制令阻議員宣誓,是順手推舟,為釋法鋪路,讓北京有藉口出招,以法律條文規範議員行為,防止立法會成為宣揚港獨的舞台。

http://www.hk01.com/sns/article/49210?utm_content=buffera0c26&utm_medium=Social&utm_source=facebook+hk01&utm_campaign=buffer

離線fong711
發帖
17325
好友元
60905
閱讀權限
17325
貢獻值
0
只看該作者 68  發表于: 2016-10-19
    
在線羅力亞
發帖
119582
好友元
1260
閱讀權限
119691
貢獻值
0
只看該作者 69  發表于: 2016-10-22
建制變招封殺青政 施壓促梁君彥只為小麗監誓

青年新政梁頌恆和游蕙禎在立法會宣誓時稱中國為「支那」引爆核彈,觸動中央對港獨的底線,政圈盛傳中央和港府會不惜一切,玉石俱焚也要阻止梁、游二人宣誓就任,以儆效尤。繼星期三建制派破天荒策動流會,他們正醞釀新招,其一是考慮動議調動議程,令宣誓環節押後。建制派另一建議是由梁君彥做「醜人」,行使大主席權力,只准許劉小麗宣誓,不准青政二人出現在議程。

青年新政梁頌恆和游蕙禎原定在周三補行宣誓儀式,但建制派集體離場製造流會,成功阻截他們就任。政府阻止二人宣誓的司法覆核案,要到11月初才開審,接下來立法會這齣大戲會如何演下去?綜合政界評估,建制派有考慮三大招數:

招數一:繼續搞流會

第一是建制派再次發動流會,但要持續搞流會,部分建制派議員亦有猶豫,尤其以直選議員面對較大民意壓力。左派圈子內固然對成功阻止青政宣誓拍手叫好,但吸納中產票、中間票的政黨,卻會相當頭痛,例如新民黨葉劉淑儀表明,對杯葛會議有很大掙扎,並承認製做流會令新民黨在地區備受壓力,但她已做好議會可能再拖延一兩周的準備。

招數二:動議押後宣誓

如要避免不斷流會,獨立議員何君堯「變招」提出透過議員議案,押後原本屬第一項議程的宣誓。相關動議涉及引用議事規則第91條,暫緩執行議事規則第18條(即會議按特定次序進行),過往政府和議員都曾經提出過,技術上問題不大。

不過,如果由議員提出動議,須經分組點票通過,但現時在地區直選,非建制派和建制派(扣除主席和未宣誓議員)出現16票比16票的局面。即使立法會主席梁君彥批准何君堯提出動議,可能經一番激烈爭辯後,動議都無法通過。有7票的民主黨率先表明,不會支持動議,批評只是建制派為掩飾策動流會的「遮醜布」。

多名建制派對何君堯的新招亦有保留,有人形容為「走鋼線」,亦有人指是「迂迴兼費時失事」,不只政治現實上很難通過,更與議事規則原意相違背,在有議員未宣誓情況下便表決議案,必然引發新一輪爭拗,沒完沒了。

招數三:主席動用權力阻宣誓

第三個可考慮做法,是由梁君彥做「醜人」,行使議事規則第92條賦予主席的酌情權,以司法程序為由,暫時拒為青政監誓。梁君彥昨晚(20日)與建制派議員會面,討論下次開會的策略。據了解,會上有人拋出梁君彥只為劉小麗監誓,拒為青政二人監誓的方案,梁並無斷言拒絕,但希望建制派有行動配合,稍後會再開會定案。有人認為:「梁君彥選得主席,要承擔一些責任,不能每次都躲在法律意見後面。」

梁君彥一旦接納此方案,勢必承擔巨大的政治後果,外界評估他願意「自我犧牲」的可能性較低。有資深建制派人士則認為,最壞情況是梁作出裁決後,辭職承擔所有責任,形容建制派很多人選可以做主席,在國家大是大非前,「邊個人都可以犧牲。」
對於本議事規則內未有作出規定的事宜,立法會所須遵循的方式及程序由立法會主席決定;如立法會主席認為適合,可參照其他立法機關的慣例及程序處理。
《議事規則》第92條

梁游玩過火或令一國兩制收緊

此外,梁游宣誓「玩過火」,影響可能遠超二人想像。該資深建制派人士透露,港獨言論逾越中央對港獨零容忍的底線,近日在接觸內地中間人之時,「感受到北京各治港部門受到回歸以來前所未有的壓力。」

主張溝通或較溫和立場的鴿派受壓,立場亦轉趨強硬,因此青政的言行可能迫使中央對港政策越發偏向「一制」,「長此下去,隨時一覺醒來,中央把國安法或反分裂法的部分適用於香港,不足為奇。」若然鷹派路線成為主流,更會令手腕強硬的特首梁振英連任行情看漲,由於他下屆再無連任壓力,更可能是硬推23條立法的最佳機會。

http://www.hk01.com/sns/article/49668?utm_content=buffer9bf92&utm_medium=Social&utm_source=facebook+hk01&utm_campaign=buffer
在線羅力亞
發帖
119582
好友元
1260
閱讀權限
119691
貢獻值
0
只看該作者 70  發表于: 2016-10-22
若然鷹派路線成為主流,更會令手腕強硬的特首梁振英連任行情看漲,由於他下屆再無連任壓力,更可能是硬推23條立法的最佳機會。
在線羅力亞
發帖
119582
好友元
1260
閱讀權限
119691
貢獻值
0
只看該作者 71  發表于: 2016-10-22
【Now新聞台】身兼行政會議成員的立法會議員葉劉淑儀不排除中央會於法庭審理宣誓案前發表白皮書,釐清甚麼屬於分裂國家。她又認為,面對大是大非,政府向立法會提出法律挑戰亦能夠理解。

政府覆核立法會主席容許梁頌恆及游蕙禎再宣誓的權力,身兼行政會議成員的立法會議員葉劉淑儀出席本台節目時相信,中央會在案件開庭前有所行動。

她承認司法覆核案會影響主席梁君彥的威信,但認為面對大是大非,行政、立法很難妥協,又慶幸自己沒有出任主席。

至於下屆行政長官選舉至今,未有人表態,葉劉淑儀重申自己未有決定,又指對北京來說,亦是艱難決定。

但她認為無論是行政長官爭取連任,或盛傳會參選的司長,他們應該盡早辭職作準備,以表現參選的決心,亦不可予人等欽點的感覺。

葉劉淑儀的足本訪問,Viu TV今晚七時播出,333財經台晚上八時半亦會播放。
發帖
21764
好友元
1130
閱讀權限
21768
貢獻值
0
只看該作者 72  發表于: 2016-10-23
大家都估今屆立法會唔會順利,但大概冇諗到未開會先癱瘓。梁游宣誓風波發展到今天,如果仍只糾結於「支那」二字是口音定侮辱,是錯放焦點;特首提司法覆核更是悲哀。但點解我唔覺得驚奇呢?我以為,自從上次為阻梁天琦出選,不惜推公務員做眾矢之的,信息已然明顯:梁振英是豁出去了。想想,特首戰馬上展開,但至今「聖向」未明,更可怕是成報系列式怒插梁振英同西環,越罵越兇。梁振英一心爭取連任,若能2022年先下台,是叫光榮退任;連任不成,則損失的不只是一個特首職位,更反映佢失卻北京信任。想這幾年來,梁振英觸動了幾多政商界神經;西環靠山經成報連環狙擊,穩健得幾耐尚未可知。梁若成為棄子,前景如何,邊個敢講?所以,對梁振英而言,而家都唔豁出去,更待何時?

由此路進,要論梁游「政治小學雞」,就唔只係佢地的「議會抗爭」的方式有幾幼稚,或事後解釋有幾語言偽術咁表面。老實,如果梁游唔係一心覺得「支那」語帶侮辱同挑釁,根本唔會精選呢兩個字入誓詞吧。就是梁游支持者,亦唔係低智到真心信服甚麼「鴫脷洲口音」。我睇過其中一位支持者的留言最精明扼要:「佢地就係玩野。我就係支持佢地玩野。佢地咁講,係要矮化要詆譭共產黨政權呀。」

呢幾年,好多香港人對政局有強烈的無力感,甚至絕望,有人認同梁游「玩野」,不足為奇。但梁游唔係普通網民,宣誓場合亦非街頭或者FB,而係全港憲政地位最高的議政建制機構 – 立法會。由你步入建制一刻,得到權力的同時,亦意味你已置身一個可以隨時被建制系統及規條擺弄、整治的脆弱處境當中,這個 give and take 的事實,唔係單憑「我唔承認」、「我鄙視」就可以避免的。亦因此,要在建制內作出任何政治行動,不可能不審時度勢、不計算建制系統會點樣反撲、不衡量後果係咪最多贏粒糖、輸間廠。

不幸這正正是刻下情況。你以為在梁振英和袁國強心中,唔清楚梁游所為只是有姿勢無實際的把戲嗎?但正如政府「小心扒手」的宣傳短片金句:「咁樣俾晒機會,唔要?對唔住老細啦。」順水推舟,拋個波俾法院,說不定還能一石二鳥:

一方面,明知港獨議題是北京的錐心刺,這邊廂才傳出北京最高層下令必阻梁游入局,那邊視廂政府已提JR,出手快如閃電,好「能幹」。

另一方面,還記得佔中前夕,國務院發布的「一國兩制白皮書」嗎?當時最大爭議,是提出法官及司法機關要員是「治港者」,必須「愛國」,雖引起軒然大波,但肯定北京此志未了,就欠東風。港獨議題的官司正是順勢的東風。交法院判決了,就算不合心意,北京尚有人大釋法的後路,但結果及判詞正好為「法官需要愛國」留憑據,待有需要時取用。換言之,梁振英提司法覆核,已把置法院處於一個艱難境地。

所以,若我是梁振英,要多謝梁頌恆同游蕙禎,多謝兩人莽撞,梁振英多了競選連任的籌碼;流會拖延了立法會追究自己UGL的醜聞;還加送法院難題,錦上添花。無論如何,我睇唔到點解梁振英唔係大贏家。

立法會選舉前我說過,未來四年是關鍵四年,請大家珍惜議會政治,當時有人不以為然:屆屆都話關鍵架啦。而家正好突出了點解關鍵。近看,有特首選戰;遠看,新一屆政府成立後,無論邊個做特首,北京對港政策必然收緊,管治手段亦必然比以往更謹慎、高招,可以想像,各方勢力都會伺機而動,任何莽撞但求玩野的行動,隨時被有心人利用,大做文章,引發不可預知並不可逆轉的後果,愚不可及,慘在要全城陪玩,豈一句「玩野」了得。

不是說要做順民,不是說唔使抗爭,只希望公權力有幾大、責任就有幾大的議員醒少少,尤其是不少新議員都由街頭走入議會,或未意識到公眾期望,同閣下昔日仲係示威者時,已經不一樣;也不排除距離當選先個幾月,民意蜜月期未過,仲享受緊歡呼同掌聲,輕視了前路之凶險艱難;還望謹記,你出事唔係你一個人的事,是全城跟手埋單。

https://www.facebook.com/wongkitwai.media/?hc_ref=NEWSFEED&fref=nf&__mref=message
在線羅力亞
發帖
119582
好友元
1260
閱讀權限
119691
貢獻值
0
只看該作者 73  發表于: 2016-10-23
劉兆佳:最快捷方法是中央向特首下指令 (10:06)

青年新政立法會議員梁頌恆、游蕙禎宣誓風波未息,全國港澳研究會副會長劉兆佳接受星島日報訪問時表示,中央不願意見到兩人宣誓就職,估計會在「適當時候出手」,而最快捷方法是按《基本法》向特首下達指令。

劉兆佳於訪問中指出,港府可按《基本法》及《宣誓及聲明條例》等法例宣布兩人喪失議員資格,惟必定引起極大爭議,故目前最直接方法是梁君彥不批准兩人再宣誓;但若梁君彥拒絕,法院審理政府提出的司法覆核曠日持久或最終判政府敗訴,他相信中央會在適當時候出手。
劉兆佳又說,中央若要出手,最快捷方法是根據《基本法》第48條第8項,向特首下達指令,處理兩人宣誓及港獨問題。
至於有人提出中央可頒布《白皮書》應對港獨,劉兆佳質疑成效。他解釋,《白皮書》 作用是宣示中央立場,香港法院可參考《白皮書》內容,但是否認同及跟從屬疑問。
根據《基本法》第48條第8項,特首行使「執行中央人民政府就本法規定的有關事務發出的指令」職權。
劉兆佳日前回應宣誓事件時曾稱,若香港內部未能解決,「不排除中央會出手(釋法)」。問到釋法會否破壞香港司法系統,他指釋法是體制容許,亦是確保「一國兩制」實施的機制,「只是有些人在政治上接受不到」。

http://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20161023/s00001/1477187291017


在線羅力亞
發帖
119582
好友元
1260
閱讀權限
119691
貢獻值
0
只看該作者 74  發表于: 2016-10-23
回 icemanbergkamp 的帖子
icemanbergkamp:大家都估今屆立法會唔會順利,但大概冇諗到未開會先癱瘓。梁游宣誓風波發展到今天,如果仍只糾結於「支那」二字是口音定侮辱,是錯放焦點;特首提司法覆核更是悲哀。但點解我唔覺得驚奇呢?我以為,自從上次為阻梁天琦出選,不惜推公務員做眾矢之的,信息已然明顯:梁振英是豁出去 .. (2016-10-23 09:22) 

青政係鬼之說揮之不去